To the Departed

Paguem otários!

O Socialismo continua em pleno desenvolvimento em Portugal, pela mão do extremamente socialista governo do PS. Eis que agora são os deficientes que vão pagar a factura. As instituições de solidariedade social vão colocar uma mensalidade de 140€ aos deficientes que frequentem tais instituições. O Ministro do "Trabalho" e da "Solidariedade Social", Vieira da Silva, já veio a público afirmar que se está borrifando para o facto e que é um assunto da exclusiva responsabilidade das instituições. Óbvio que se um Ministro que tem o pelouro da solidariedade social nas suas mãos se borrifa para isto, claro que não vão ser as instuições a contrariar o senhor. Ele há dinheiro para tudo o que é supérfluo e inútil, mas para os cidadãos portadores de deficiência (entre outros)...eles que vão gamar caixas multibanco!

Ainda bem...

Folgo muito que o Parlamento Europeu tenha tido om bom senso de reprovar o alargamento do tempo de trabalho para um máximo de 65 horas. Se esta medida fosse aprovada seria um retrocesso civilizacional enorme para a europa. Afinal o nosso continente orgulha-se de ser o campeão dos direitos sociais. Não percebo o que é que deu aos Governos europeus, que estão sempre a falar do "modelo social europeu", para quererem este alargamento? Sinceramente quero acreditar que foi apenas um equivoco...

O Ministro do Trabalho Português congratulou-se com esta rejeição. Não estava à espera de outra coisa. Contudo, há algo que eu não consigo perceber : se se opunha a esta medida porque é que não votou contra no Conselho Europeu e se limitou apenas a abster-se?

Notícias Fresquinhas da Manhã!

Ainda um gajo mal acordou, já está a ser bombardeado por notícias absolutamente aterradoras... Bom, para ser honesto, era para ter escrito isto logo que acordei. Mas preferi deixar passar umas horas, para ver se na minha mente se orquestrava algum sentido. Depois, ao fim de algum tempo, pareceu-me que passassem os minutos e horas que passassem, não o conseguiria. Portanto, decidi que devia era comentar.

A primeira com que levei foi a da recandidatura de Santana Lopes à Câmara Municipal de Lisboa. Pensei que ainda estava a sonhar. Mas não...não...olhei, olhei e percebi que estava...acordado... SANTANA VÊM MESMO AÍ OUTRA VEZ, exclamei! Primeiro, fiquei alarmado, confesso. Um dos políticos mais incompententes da nossa praça, volta por intermédio da anuência dos órgãos do PSD. A reinação com o povo português continua, pensei... Mas, depois, respondi a mim próprio; mas qual reinação? A malta o que gosta é de pão e circo! Não mexer uma palha, votar nos mesmos, votar nos incompetentes e tachistas! Ora bolas, Renato, porque te preocupas?! Eis o que a malta quer! Não é o Batatinha! É o Santana! De preferência com um tema musical do Tony Carreira!

Outra das notícias estava estampada no Correio da Manhã. Dias Loureiro ganhou 7,1 milhões com a venda das acções que detinha da Sociedade Lusa de Negócios ao grupo Banco Português de Negócios, principal activo, como todo a gente já sabe, por agora, da SLN. Para vos ser muito franco, estou-me borrifando para estes negócios. Desde que eles paguem pelas transacções uma grande parte para o bolo comum, em impostos. Mas o que me veio logo à cabeça (e ao estômago, via uma naúsea súbita) foi a frase que este senhor disse em directo, na entrevista à Judite de Sousa na RTP1; disse este rapaz que não se considerava uma pessoa rica... Posto isto, e sabendo nós que ontem saíram mais dados do INE que apontam para uns belos 18% de pessoas que vivem no limiar da pobreza, com 379€ mensais, o que são uns meros 7,1 milhões de euros? Certamente que, para Dias Loureiro e outros engravatados que tais, serão mais umas almoçaradas no Gambrinus à conta da crise dos outros... Haja decência... Porque hipocrisia, já temos aos molhos...

A última notícia que me fez acordar mais confiante no mundo novo que estamos a construir, pode ser apelidada mais de fait-d'hiver do que qualquer outra coisa. Seja como for, decidi registar esta notícia aqui no blog por duas razões: para memória futura e para que as pessoas conheçam e vejam bem onde estamos metidos... Manuel Sebastião, da Autoridade da Concorrência, decidiu que, ao fim de cinco meses de uso, o seu carro de serviço deveria ser trocado. Bom, podemos especular um bocadinho... Se calhar o homem tinham lá as suas razões... Quem nos diz que Abel Mateus, seu antecessor, não teria hemorróidas? Ou que colava ostensivamente macacos que tirava do nariz no seu banco? Ou ainda que Manuel Sebastião estava tão habituado a estar sentado num ângulo recto e o banco do carro do seu antecessor estava dois graus desviado para o ângulo grave? Bom, especulações...

Eleições em Lisboa - Divisão da Esquerda.

Mas a vitória do PS na Câmara de Lisboa, apesar da candidatura anedótica do Santana Lopes, não é garantida. De facto, a divisão da esquerda pode favorecer a direita. O PCP vive ainda nos anos 80 e pensa que ainda tem 30 % do eleitorado em Lisboa. Como tal, quando se lhes fala em coligações pedem "mundos e fundos", o que inviabiliza, como é evidente, qualquer acordo pré- eleitoral com o PS. Quanto ao Bloco de Esquerda, como diz o povo, "falam,Falam, mas não os vejo a fazer nada!" A sua cultura ainda é de contestação e de critica constante. O episódio Sá Fernandes provou-o. Quando o homem começou de facto a trabalhar ( e dizem que a trabalhar bem) e não somente a criticar, como fazia anteriormente,retiram-lhe a confiança política. Para o Bloco o Senhor Sá Fernandes é "um vendido a esse partido de direita chamado PS". Queria era "o tacho". Sim, porque para o BE quem assume responsabilidades de poder é certamente vendido e oportunista.
Resumindo: Com um PCP parado no tempo e um Bloco que diz mal de tudo e não quer assumir responsabilidades, não há condições para coligações de Esquerda. O PS só pode contar consigo próprio para ganhar a Câmara. Esperemos que o consiga e que a divisão das esquerdas não entregue "de bandeja" o poder à direita e a Santana Lopes

Inacreditável...

Confirma-se o que eu não queria acreditar...Santana Lopes vai ser mesmo candidato à Câmara de Lisboa pelo PSD. O PSD volta a apostar numa personalidade que foi o pior Presidente da Câmara desde o 25 de Abril. Isto para não falar na sua breve passagem pela Chefia do Governo Nacional, que eu só consigo classificar numa palavra: desastrosa! Como é possivel O PSD, que tem uma lider que sempre foi contra o populismo(O Santana Lopes é o seu expoente máximo),apresente este candidato?É de facto um partido à deriva. Se para a Câmara de Lisboa o PSD tem isto para apresentar, como é possivel o eleitorado voltar a confiar neste partido como alternativa governativa ao PS?

O Idiota

Há pouco que se possa fazer para mudar as pessoas. E a estupidez que encerramos dentro de nós. Uns mais outros. Dick Cheney veio a público declarar que defende a manutenção do Centro de Tortura de Guantanamo. Já mau o suficiente, alguém declarar uma barbaridade destas. Pior, só o que se seguiu. Disse Cheney que as torturas que lá se perpetram para extorquir verdades mentirosas aos reclusos (alguns deles nem sequer sabem porque lá estão...) são lícitas e deveriam continuar. Apraz-me verificar que a estupidez humana foi ficando no nosso código genético, assim como foi evoluindo ao longo da História da espécie humana. Pelo seu discurso, Cheney desconhece em absoluto o que são os Direitos Humanos. E escarnece os que sabem da sua existência. Só uma mente destorcida, má e vil é capaz de defender a prisão de pessoas sem culpa formada, a sua tortura a fim de recolher confissões fraudulentas e a manutenção de um centro como Guantanamo. Para ler e recordar.

Estrela da Amadora, jogadores e a greve

Ele há coisas estranhas. Ai há, há... Os jogadores do Estrela da Amadora, como se sabe, estão sem receber há largos meses. Nem sequer ouso questionar como conseguiram entregar o documento exigido pela Liga para permitir a participação da equipa na Primeira Liga, documento no qual deveria o clube comprovar que teria todas as suas obrigações, fiscais e salariais, em dia... Contas de outro rosário... Porque se há quem tenha entregue uma coisa falsa, há quem a tenha recebido e fechado os olhos... Isto digo eu, claro...
Mas não era sobre isto que me queria debruaçar. Como toda a gente que liga ao futebol sabe, os jogadores do Estrela não jogaram o jogo que tinham contra o Porto, o que motivou o adiamento deste, por indefinições no clube amadorense. Porém, não se coibiram, com os mesmos salários em atraso, em jogar contra Benfica e Sporting... O que acho estranho, ou não, é que agora volta tudo ao mesmo, e os jogadores vão discutir hoje se jogam, ou não, o jogo em atraso contra o Porto... Sem querer levantar falsos testemunhos, acho que é nítida a influência de factores externos ao Estrela nesta "calendarização" de jogos para a Liga... Se não jogarem contra o Porto, parece-me nítida que os salários, ou parte deles, vêm a caminho... E não dos lados da Amadora...

Confusões na minha cabeça

O Banco de Portugal terminou as suas investigações e entendeu que sete gestores do Banco Comercial Português havia cometido faltas graves no exercício das suas funções. (Se fosse um qualquer trabalhador precário, nem precisava cometer faltas graves... Mas como são magnatas de fato e gravata, todos bonitos e perfumados, e sem escrúpulos, puderam enquanto...puderam...) O que mais me intriga é porque é que estes trafulhas e gandins não são acusados penalmente e enfrentam a barra dos tribunais... Se fosse um comum trabalhador, decerto que já lhe tinham colocado os grilhões da justiça e já se tinha juntado um bando de cicários à porta do Tribunal da Boa-Hora para os injuriar. Mas não. Vou continuar a acompanhar a extensão das falcatruas destes energúmenos. E vou continuar a comentar aqui, sempre que possa, desenvolvimentos ao affair. Mas, se alguém houver, por aí, que me possa explicar as inquietações anteriores, por favor faça-o. Não o digo cinicamente, mas humildemente. Não percebo porque estes gandins não enfrentam a justiça. Há algo que os impede? Ou é por não serem pretos, ciganos, romenos, etc.?
Para além disso, soube-se hoje que os desgraçadinhos auferiam qualquer coisa como dez mil euros por dia. Uma verdadeira afronta a quem mal consegue chegar ao fim do mês com dez réis de dinheiro e uma vida digna. É este tipo de pessoas nas sociedades actuais que eu deprezo com todas as minhas forças. A Carta dos Direitos Humanos diz que toda a gente deve ter direito a um salário que garanta uma vida condigna. O que dizer desta monstruosidade? Que eles são tão bons que merecem? Que precisam de sustentar uma vida de ostentação e de ócio? Num momento em que o desemprego continua a aumentar, galopante, e que centenas de empresas acenam com despedimentos em massa, a existência de pessoas deste calibre é verdadeiramente enojante.

A voz de Mário Soares

Hoje é a vez de Mário Soares alertar para o facto de o mais que sentido descontentamento e desconforto social que se instalou em Portugal, poder vir a ser um foco de revoltas sociais graves. Concordo profundamente com esta afirmação. Porém, este é o caminho que os governos PS e PSD, em Portugal, e os governos de direita, centro-direita e centro-esquerda (mais ou menos…) por essa Europa fora escolheram. Os partidos mais à esquerda sempre, sempre, sempre, batalharam por divulgar esta informação, de que os caminhos seguidos poderiam levar a revoltas sociais graves. Pode ser que, agora, com Soares a dizer o mesmo que já diziam os partidos demoníacos de esquerda, quem de direito ouça e reflicta. Porque, senão, o que se passou em Paris e agora na Grécia, vai ser uma realidade global. Julgo eu.

Manuel Alegre, o PS, e a esquerda

Manuel Alegre, como se sabe, participou este fim-de-semana em novo Fórum alargado de esquerdas, tal como já o tinha feito há algum tempo, na Trindade. Manuel Alegre mostrou, assim, que o caminho da esquerda, tal como eu já o sabia, não é uma coisa acabada, fechada para balanço. É, antes, um caminho novo que se pode e deve percorrer, numa conjuntura em que o Capitalismo dá sinais de fraqueza e que deve servir para uma reflexão séria, à esquerda. Aliás, tal como hoje, nem mais, os militantes mais à esquerda no PS pediram uma maior abertura de José Sócrates para um debate sério aos problemas actuais, pedem os partidos à esquerda do PS que este desça do pedestal onde se instalou, por via da maioria absoluta que teve nas últimas eleições, e debata a conjuntura internacional/nacional e as soluções à esquerda que possam melhorar a vida das pessoas, e promover a igualdade. Tanto quanto se sabe, a igualdade parece, hoje, definitivamente arredada das políticas do PS; 18% da população portuguesa vive com 379€ por mês, manifestamente pouco, ao passo que 20% da população com maiores rendimentos, ganha 6,5 vezes mais que os 20% de população com menos rendimentos. Como diria Guterres, é fazer as contas. E fazer as contas para perceber que pouco, ou nada, foi feito para reduzir esta catástrofe. Isto, em 2007. Comparando com 2006, as diferenças são praticamente desprezáveis.
Falo nisto, porque é nestas questões, e na educação, e na saúde, e no emprego (e no desemprego), e na justiça, etc., que reside o fundamental do debate que há fazer nas esquerdas portuguesas. Entretanto, o PS continua a falar sozinho, num recorrente caminho de continuação de políticas de direita, como foi agora perfeitamente visível aquando da aprovação do novo Código do Trabalho. Só o mais cego dos apoiantes de Sócrates pode afirmar que aquilo é um estiramento à esquerda… Mas é a conjuntura, dizem-nos… A conjuntura tem servido um pouco para tudo. Aliás, o mais engraçado de registar ultimamente tem sido o esforço de Sócrates (para além do esforço suplementar em aparecer TODOS os dias na televisão…) em afirmar que tudo o que de bom se passa em Portugal, é de única e exclusiva responsabilidade do governo PS, e tudo o que se passa de mau é um fado que vem do exterior por via da péssima conjuntura económica. Ora, para quem quiser, obviamente, meia palavra basta…
É claro que o PS de Sócrates, e o seu séquito de militantes mais apoiados ao braço direito da cadeira, do que ao esquerdo, não deseja, abomina, até, uma convergência à esquerda. Porque sabe que esse caminho é mais difícil e requer uma abertura que um PS agarrado à cadeira do poder rejeita liminarmente. É mais fácil seguir o caminho do poder pelo poder, para dar tachos aos sequiosos, que percorrer os trilhos de uma convergência verdadeiramente de esquerda que estes novos tempos precisavam e precisam. Por isso as reacções a esta intervenção de Alegre num Fórum de Esquerdas da parte do PS foram tão negativas. Alegre tem o direito e o dever de participar no que bem entende, quando entende, e não como os outros pensam que deve ser: obediência cega ao partido que, por acaso, até está no governo. Alegre tem o direito de se expressar livremente onde bem entende. E não consigo, de todo, compreender, o sururu que causa estas participações de Alegre nestes Fóruns, no PS. Não consigo. Se o PS defende a liberdade tanto como tenta fazer crer, não compreendo esta objecção a militantes do Partido Socialistas em participar noutras coisas que não sejam do PS. Enfim. Adiante.
Pedro Silva Pereira também, como diz a vozinha que sussurra dentro do PS e na cabeça dos seus militantes, veio a terreiro dizer que não entende a existência estes Fóruns. Pudera. Ninguém precisa que ele explique porquê. Seja como for, fica-se ciente da distância que separa diferentes sensibilidades de esquerdas ao PS. Essa distância vai, certamente, aumentar. Não por meu desejo pessoal, que gostava de ver o PS a discutir as opções, à esquerda, de um planeta sustentável para o novo milénio. Mas por via deste autismo atávico e cavaquista que tomou conta do PS, que sabe tudo e não precisa dos outros para nada. E viva a maioria absoluta…
O PS faz no governo tudo aquilo que “abominava” (abominava entre parêntesis porque sabe-se, hoje, que verdadeiramente não abominava…até gostava…mas tinha que ter um trampolim para chegar ao poder…) enquanto oposição, e isso só pode ser visto mediante o prisma de que o PS rejeita hoje a sua herança de esquerda, para poder prosseguir com a sua face meramente de cariz governativo, sem ideologia definida.

Manuel Alegre...

Finalmente, ontem Manuel Alegre revelou o que realmente pretende:enfraquecer o PS e contribuir para que a direita tenha possibilidade de ganhar as próximas eleições legislativas.Para este senhor é mais importante o seu ego e protagonismo pessoal do que qualquer outra coisa. Nem que para isso tenha que atacar o Partido do qual é militante e deputado há mais de 30 anos. Será que a sua vaidade não o deixa perceber que está a ser utilizado pelo Bloco de Esquerda para enfraquecer o PS? Será que não entende, que mais do que criar uma alternativa de esquerda, o BE quer crescer eleitoralmente à custa do PS(o que é perfeitamente legitimo!). Para isso nada melhor do que criar divisões no seio do adversário...

O senhor Manuel Alegre devia ouvir as afirmações do seu ainda camarada Mário Soares e reflectir um pouco... Bem, mas nem todos podem ter a grandeza política de Mário Soares... Soares é um político com P grande;umas das personalidades mais marcantes do Século XX, a quem o pais muito deve.Socialista, Republicano e Laico, nunca abandonou o Partido que fundou. Quanto à Alegre...bem...é um poeta que é deputado há mais de 30 anos...Pelo Partido que, ao que parece, agora quer abandonar...

Master of the House...

Crime na Índia

Como não pude escrever o dia inteiro, e como achava absolutamente necessário escrever sobre os vergonhosos ataques de Bombaim, aqui o faço. Tarde, mas era uma questão que me pesaria, decerto, na consciência.

Durante todo o dia de hoje assistimos a uma barbárie que, infelizmente, já não podemos dizer que nos seja completamente nova. Os moldes podem ser, de facto, inovadores (pelos piores motivos, como o foram os dos ataques às Torres Gémeas nos Estados Unidos da América), mas a barbárie, essa, continua lá toda, em todo o seu "esplendor". Os motivos e reivindicações desta sangria brutal ainda estão por ser revelados, mas não andaremos longe se dissermos que têm por base grupos fundamentalistas islâmicos que tinham os objectivos definidos, em termos de locais, e cujo propósito deveria ser, ao que tudo indica, fazer, como é hábito nestes grupos, o maior número de vítimas possíveis.

Tudo isto acontece na antecâmara de uma mudança de dono da Casa Branca e quando o estreitamento de laços entre EUA, Grã-Bretanha, Índia e outros países, se acentuava com vista a não dar tréguas ao extremismo islâmico. A grande questão que se coloca é a de saber onde estamos face a esta luta contra o terrorismo. Estaremos mais perto da resolução destes problemas ou mais longe? Bom, a resposta pode ser dada por todos nós, alguns mais outros menos leigos nestas matérias. Todos podemos opinar sobre esta problemática, já que é um fantasma que pende todos os dias sobre as nossas cabeças. Na minha humilde opinião, estamos hoje mais longe de uma resolução para este problema. O terrorismo vai ganhando algumas batalhas, vai perdendo outras, mas tem sempre forças para se reorganizar e voltar à carga. A força das armas e da brutalidade de prisões como Guantanamo, não têm ajudado a causa civilizadora. Porquê? A resposta está na própria frase atrás. Não se constrói um mundo novo e melhor por via das armas. Nem se pode alicerçar uma justiça credível em antros de violação sistemática de Direitos Humanos. Com isto, só há uma força que ganha: a do terror, que, assim, consegue facilmente mais "mártires" para as suas batalhas de ódio. A registar ainda, o esforço diário de forças dos serviços secretos de segurança de alguns estados que têm feito das tripas, coração para evitar que massacres como o de Bombaim sejam perpetrados. Mas isto mesmo quer dizer que se se está a evitar algumas barbáries, é porque elas ainda se planeiam. Se se planeiam, é óbvio que a luta para desarmar os terroristas está a falhar. Se a guerra contra o terrorismo, como já se viu, não poderá ser ganha no campo das armas, no campo militar, que mais soluções há? Bom, a resposta não é simples. Tanto não o é, que ainda ninguém a conseguiu encontrar. E não vai ser um rapazinho a falar através de um simples blog que vai tirar esse coelho da cartola. Mas mesmo assim, gostaria de apresentar o meu caso. Parece-me a mim, nitidamente, que em termos puramente comportamentais estes grupos extremistas e fanáticos parecem-se com pré-adolescentes. A idade dos porquês, a idade do "ou me dás o que eu quero ou faço birra". E parece-me, hoje mais que nunca, porque, se calhar, também cresci com esta vaga de atentados extremistas islâmicos, que a solução tem de passar, necessariamente por alguns vectores que passo a enumerar. Erradicar a pobreza no mundo, a fome, a miséria. Este seria um passo gigantesco para afastar os potenciais candidatos a vagas nas escolinhas do martírio. Encetar diálogos com islamistas não radicais, mas de pendor conservador e mais ortodoxo. Daqui poderiam surgir soluções interessantes para o fim da barbárie. Resolver, de uma vez por todas, questões pendentes e fracturantes como o Estado de Israel vs o Estado da Palestina, a questão de Caxemira, entre outros. Ou seja, tirar razões que possam dar azo à luta armada por parte dos extremistas islâmicos assassinos. A uma criança tentamos explicar-lhe que as coisas não podem ser feitas de uma maneira só porque ela entende que assim deve ser, ignorando os factos pelos quais a coisa não pode ser feita. Há que educá-la, fazê-la crescer, azê-la entender e esperar os frutos. Isto não é o trabalho de um dia. Em relação ao terrorismo, isto não há-de ser, de facto, o trabalho de um dia. Nem de um mês. Nem de um ano. Mas sim de gerações. O que podemos constatar é que a acção armada e hostil, não resolveu os problemas essenciais e que já existiam há anos neste campo do extremismo islâmico. Não resolveram nem, a meu ver, resolverão. Só acções concertadas e de âmbito global, de respeito e de diálogo, podem dar frutos que os vindouros, talvez, possam colher. Até lá, acabe-se com a fome, com a exploração das crianças, com o tráfico de seres humanos, com a miséria, etc., etc., etc.; eduquem-se as pessoas, dê-se-lhes um rumo. Não para torná-las meros "carneiros", mas para que possam pensar por si próprias, sem que se tornem tão maleáveis aos pensamentos e urdiduras de pessoas que, infelimente, como Bin Laden, mostram o pior da espécie humana, aumentado várias vezes em telescópio electrónico. Existirão sempre Bins Ladens. Mas pode-se reduzir drasticamente a produção em série destes. É preciso é vontade política, o que ainda, pelo que está à vista, vem longe.

O manto negro do luto cobriu mais uma vez a face da Terra. Deste cantinho do mundo, o meu pensamento está com as famílias afectadas por esta barbárie. Para elas que, agora, nada faz sentido, é preciso ajudá-las a encontrar um rumo, um pedacinho de paz. O meu pensamento está também com os atacantes, que deixaram que a estupidez e o ódio vencessem o seu racionalismo, e uma das primordiais razões de se ser: existir e coexistir pacificamente com os outros. Eles, apesar de não o saberem, são os verdadeiros derrotados do dia de ontem.

Partido Socialista Francês - a confusão!

Parece que está gerada a confusão no PS Francês. A margem de vitória de Aubry sobre Sególene é infima. Parece que exsitiram inúmeras irregularidades no escrutinio. A candidatura de Segolene Royal pede uma nova votação. Martine Aubry , por seu lado, já se assume como lider do partido.

Considero que, dada a diferença pequenissima de votos entre as duas candidatas, seria razoável uma nova votação para dissipar todas as dúvidas. Não é positivo para os socialistas franceses esta troca de acusações. A união do partido é fundamental para este ser uma alternativa consistente à direita de Sarkozy. Esta imagem de desunião só descredibiliza os socialistas perante os eleitores. A França precisa de um Partido Socialista forte e unido. Não um Partido Socialista, como tem sucedido nos últimos anos, autodestrutivo,dividido em várias facções que, em vez se preocuparem em construir uma projecto alternativo de governação, perdem tempo em constantes lutas pelo poder interno.

Pela minha parte, se fosse militante do PS de França votaria em Sególene Royal. Obteve um bom resultado nas ultimas presidenciais e considero que tem uma visão adequada do que deve ser Partido Socialista no Século XXI: um partido moderno, não agarrado a dogmas do passado, com propostas politicas realistas, que tenham como objectivos fundamentais a promoção da igualdade, da justiça social, da solidariedade e de um desenvolvimento sustentável.

O Regresso

Pois é, caros amigos, leitores e camaradas e companheiros de blogue! Estou de volta a este espaço de liberdade!!! Peço imensa desculpa pela ausência! Prometo que vou passar a escrever com mais assiduidade!

É o relançamento económico, estúpido!

A esta altura, os empresários do costume, pela Europa fora, já esfregam a mão impacientes de quanto dinheiro mais lhe irá parar às mãos... Ao aprovar um plano deste tipo, já se sabe que quem irá ganhar são os do costume... As pessoas de classe média, essas já estão bem cientes de que nada que se faça para transformar este capitalismo selvagem numa coisa mais soft, lhes trará quaisquer benefícios; os recibos verdes, seguirão sendo-o; os precários, seguirão sendo-o (e serão cada vez mais); os ricos, esses, ficarão ainda mais ricos e empanturrados com as vantagens inerentes do desemprego ter aumentado e as pessoas estarem mais sujeitas a fazerem tudo o que lhes apareça à frente por cada vez menos patacos! Ena pá!!! É o relançamento económico, estúpido!

Mais uma que nós não sabíamos...

Creio que esta notícia mostra bem quem é o PSD e que interesses este partido serve. Não me espanta nada o que foi descoberto até agora. Também nada me espanta que o PSD continue a assobiar para o lado. E que o Cavaquinho continue, também, a ignorar a sua escolha pessoal para Conselheiro de Estado. E os dinheiros que recebeu da banca, de empresários e afins, dinheiritos esses que lhe valeram grande parte da eleição para Presidente da República...

Mas, já que estamos nisto, não ilibemos o PS, que tem muita gente sua em muitas empresas de idoneidade variável... Um dia saberemos a verdadeira dimensão da catástrofe que foram anos e anos de governações PS e PSD e quantos se abotoaram à guita e foram para cargos em empresas privados devido às influências que tinham em governos...

Amén...

O Zé e o Bloco

Para mim, a decisão hoje tomada pelo Bloco de Esquerda de retirar a confiança política a este sabujo, só peca por tardia. Devia ter sido logo tomada no dia em que ele anunciou o acordo com o PS.

Não nego que fiz campanha ao lado deste sabujo. Não nego que acreditei piamente no projecto político que o Bloco e o sabujo tinham para Lisboa. Não nego nada, porque nada tenho que negar. Acreditei e desiludi-me, ponto. Mas isso é a história das nossas vidas. Desiludimo-nos com pessoas, aparelhos electrónicos, com partidos, etc.. Gostamos de acreditar e, por vezes, depois, desiludimo-nos. Não tenho medo de me iludir com as coisas. Porque, de facto, somos humanos, temos sentimentos e precisamos de acreditar nas coisas. Outra coisa é um sabujo como este Zé ter o descaramento de tomar as rédeas de uma eleição, garantir que está com o Bloco, e, à primeira oportunidade, dar uma facada pelas costas ao partido que o apoio e que "o elegeu".

Todos sabíamos, logo após a tomada de posição do sabujo em fazer um acordo com o PS, que o seu objectivo era entrar com o PS nas próximas eleições. E a ver vamos... Ficamos à espera...

O Bloco, ou outro qualquer partido, não têm obrigação nenhuma de estar no poder coligado com outros partidos. Cada partido executa o seu próprio programa de governação, e é responsável pelos votos que cada eleitor lhe incumbe. Logo, tem o dever de não defraudar as pessoas e tentar, sempre que possível, a execução do conteúdo do seu programa. Nenhum partido pode ser obrigado a participar na governação de um Munícipio, de uma Freguesia, do Estado, sem ele próprio o desejar, sem ele próprio ter a garantia que o seu conteúdo programático será cumprido. Se for para se lançar ao tacho, aí sim... Anda para aí muitos Zés ansiosos por isso...

Variações de mais do mesmo

Eis que a OCDE nos presenteia com mais algumas notícias sobre a nossa condição económica. Sócrates, como de costume, acha tudo uma maravilha, e não consegue tirar aquele esgar do rosto quando lhe falam destas coisas. Nem sei, de resto, como conseugue mantê-lo à custa de uma previsão de desemprego para o nosso país de 8,5% em 2009 e 8,8% em 2010.

Há uma coisa, porém, que se torna clara. A economia portuguesa é tão débil face ao cômputo das economias europeias, que mesmo que estas oscilem muito, a nossa oscila sempre menos. Quando elas crescem muito, a nossa cresce pouco, quando elas não crescem, ou mesmo decrescem, Portugal aguenta-se nos arames. Mas isto não torna uma hipotética convergência, real. E já agora, convergência, em quê?...

Volto a perguntar: a quem é que estes mini-crescimentos beneficiam? Quem é que ganha com eles? É que, por muitas voltas que Sócrates dê lá nos seus papéis, são só umas poucas famílias em Portugal, que eu nem ouso nomear, que ganham com estes mini-crescimentos e mini-convergências... Porque nós...

É melhor, em todo o caso, preocuparmo-nos com os anos que aí vêm. Muitos de nós vamos ficar sem emprego, sem casa, sem nada.

E já agora, onde estão os 150000 empregos que Sócrates ia criar?... AH!!!! Estão sentados em bancos de caixas de supermercados e em lojas em Centros Comerciais! Ena! Emprego de qualidade!

Os burros somos mesmo nós...

Pergutamo-nos todos: quando é que a palhaçada acabará? Quando hão-de os ricos deixar de viver às nossas custas? O Banco Privado Português, coitado, precisa, também, da ajuda do Estado (ou seja, nossa). Mas em vez de se contentar com o estipulado pelo vergonhoso fundo constituído para ajudar quem nos lixa todos os dias, que atribui a cada banco um x consoante a sua quota de mercado, queria dez vezes mais que isso! Mas o que mais me enoja é que o BPP é um banco fora do normal, que gere as fortunas de ricos, para ficarem ainda mais ricos e não faz as normais operações de um banco de retalho. É o que faz o BPP. Gere fortunas. E, para cúmulo, ainda quer que o contribuinte o salve. Nós, os papalvos, temos pouco a dizer sobre a coisa, visto o Governo já ter decidido por nós ao instituir aquele vergonhoso fundo. E o burro sou eu?! Sim, neste caso sou eu. E somos todos nós, classe média média média média, geração 500€ e à rasca.

Oliveira e Costa I

Oliveira e Costa é ouvido, por estes momentos, no Tribunal Central de Investigação Criminal. Não vou dizer o contrário ao que tenho dito nestas questões: qualquer pessoas é inocente até ficar provado o seu envolvimento em ilícitos puníveis criminalmente. E acentuo isto por uma razão; Jorge Nuno Pinto da Costa não conseguiu provar a sua inocência, mas escudou-se atrás de uma pecularidade legal para afirmar que as escutas que o incriminavam não eram legais. Isto, friso, não prova a inocência... Seja como for, oxalá se consiga apurar a verdade neste cambalacho. Não são só dinheiros da Sociedade Lusa de Negócios ou do Banco Português de Negócios que estão em jogo. São os dinheiros que foram desviados dos bolsos do Estado, ou seja, todos nós, por ter o mesmo transitado para off-shores e paraísos fiscais. Que sejam conduzidas todas as diligências para se apurarem as verdades e as mentiras de tudo isto. E que, por uma vez, só por uma vez, alguém seja responsabilizado pelos actos que tenha cometido...

Aparências

Numa altura em que os combates políticos se jogam quase na totalidade (ou na totalidade?...) no marketing político que o candidato(a) x ou y consegue pôr cá fora, é interessante acompanhar as eleições para secretário-geral do Partido Socialista Francês. De um lado temos uma "madame Chanel", uma candidata parecida com todos aqueles que confundem a vida política com uma passerelle numa feira de vaidades; parecida com José Sócrates, com Santana Lopes, só para ter em atenção figuras nacionais. Figuras que se preocupam mais em ensaiar um discurso até à exaustão, comprar um fatinho da moda (a essencial gravata, para os homens - porque sem ela, uma pessoa, na sociedade de hoje, não tem credibilidade nenhuma: é um gandim, sem ela), saber como falar, como se mexer, como sorrir, etc., do que a ser, na essência, tudo aquilo que nós deveríamos ser no dia-a-dia: nós próprios. Isso está a perder-se nos dias de hoje. Foram-se, em muitos casos, as idéias para as urtigas. Ficou a "compra" a um qualquer marketeer de uma personalidade.
Do outro lado está uma mulher que arrogam de estar colocada mais à esquerda que Ségolène Royal. Com muita franqueza, pouco me importa para onde o PSF se vai virar e quem vai ser a nova secretária-geral do Partido. Mas como esta era uma das notícias desta 6ª feira, preferi fazer uma reflexão banal sobre o tema da que se é e do que se parece ser. Do vísivel contra o que não é. Preferia uma sociedade de valorização de idéias e ideais, a uma sociedade de valorização do fato que se veste. Enfim, devaneios...

Avelino também aí anda!!

Mas ainda há mais! Outro gangster, daqueles que dá pontapés em bancos de futebol e ameaça de porrada árbitros e GNR's, anda por aí à solta! Hoje, Avelino Ferreira Torres proclamou-se inocente da derrocada parcial do cemitério de Rebordelo, concelho de Amarante. Não sei se é se não é. Se calhar até estou a exagerar na culpabilização do pobre homem... Mas lá que ele se proclamou de inocente em muita coisa, já... E em algumas delas...venha o Diabo...e o LEVE!!!

Um gamante no Conselho de Estado

Dias Loureiro é um nojento gamante de fato e gravata, dos tais que o nossa sociedade não pune, por trazer...fato e gravata... Mas fosse ele preto ou cigano, oh meus amigos!... Cairia o Carmo e a Trindade por esse gandim não ser preso!!!

Surpreendente descoberta

Foram descobertas ossadas de um núcleo familiar, com 4 600 anos, em Eulau, na Saxónia-Anhalt, Alemanha. O quadro que os arqueólogos encontraram, é verdadeiramente fascinante. De facto, é uma notícia espantosa, dado o que ela contém em dados em bruto para serem posteriormente trabalhados. Como a guerra começou e se generalizou no neolítico para obter recursos estratégicos, como os povos lidavam com os seus mortos, as mulheres que vinham de longe para casar com homens que estavam longe (notáveis as hipóteses que se colocam: seria para evitar a endogamia, ou para, como se fazia entre casas reais europeias, para promover as boas relações entre populações?). Um mundo para aprender, é o que vem com mais esta extraordinária descoberta!

Ver, também, aqui, aqui, aqui, aqui.

Dias Loureiro e Oliveira e Costa VS Decência

Eis que as notícias se continuam a densenrolar a um ritmo elevado, sobre o BPN/SLN! Esta é a última. Dias Loureiro e Oliveira e Costa andaram a fazer negócios às escondidas (não foram reflectidos nas contas do Grupo Sociedade Lusa de Negócios) em off-shores em territóri sob administração americana e compraram uma empresa falida e outra sem actividade. Confesso que acho isto tudo tão confuso e tão nojento (as off-shores, os paraísos fiscais, as quantidades obscenas de dinheiro que correm, etc.), que nem me vou dar ao trabalho de comentar longamente este assunto. Apraz-me, contudo, ver um membro tão distinto do PSD e dos Governos Cavaco em relações tórridas com o vil metal... Claro está, se fosse um preto ou um cigano, caíria o Carmo e a Trindade. Mas como é um engravatado respeitável, niguém vai preso ou, sequer, cai em desgraça. Mas são estes, verdadeiramente, que roubam à grande e à descarada.

Democracias

Manuela Ferreira Leite é uma aberração política. Não tenho problema algum em dizê-lo. Tal como ela não tem problema algum em dizer que a democracia, para ela, é um regabofe, algo que deve ser usado conforme as instruções de quem está no poder.

A cultura democrática desta mocinha ficou bem expressa hoje, nas declarações que proferiu. Alías, ela já nos tinha demonstrado todo o seu repúdio pelo conceito de democracia aquando da sua passagem pelos Governos de Cavaco e de Durão. No próprio PSD deve ter havido muita gente que ficou muito contente com estas declarações...

Porém, o problema, para mim, é ainda mais profundo. Vivemos, hoje, numa democracia de faz-de-conta. Nós, os eleitores, a populaça, só interessamos nos dias que precedem os actos eleitorais. Durante esses dias, há políticos que se desenrolam febrilmente em múltiplas promessas de bem-estar para toda a gente, que vai haver mais isto, aquilo e aqueloutro para toda a gente! O problema é que, depois, não muito tempo depois, mandam tudo à urtigas com grande velocidade, fazem umas reformas que no entendimento deles, quanto mais gente têm contra, melhores são, e fazem-nas contra tudo e contra todos, defecando lá do alto para a tal democracia, ou processo democrático, que utilizaram para chegar ao púlpito do poder. Durante o período de tomada de decisões, já os eleitores se devem manter caladinhos o tempo suficiente para que os eleitos iluminados façam aquilo para o qual Deus os mandatou: ter razão em tudo. Ou seja, com isto quero dizer que Manuela Ferreira Leite apenas disse o que todos pensam no PS e no PSD. Porque é que raio nos vêm chatear (professores, mineiros, funcionários públicos, etc., etc., etc.) por causa das preciosas e iluminadas reformas que estamos a levar a cabo, perguntarão Sócrates e os seus acólitos sobre a malta que os anda a chatear nas ruas. De facto, isto que Manuela Ferreira Leite afirmou hoje, já deve ter passado pela cabeça de Sócrates e de figuras sinistras como Maria de Lourdes Rodrigues. Senão, vejamos: nunca a classe dos professores esteve tão unida em torno de uma idéia como hoje. Claro, a ministra é que tem razão. A outra centena de milhar é um lamentável display do que a democracia é, ou deveria ser: uma discussão constante entre os Governos e as forças vivas das populações na busca de mais e melhores soluções para os problemas dos país.

Manuela Ferreira Leite não se pode esconder atrás do manto de que o que disse continha ironia. Hoje, essa etiqueta serve para alguns políticos se livrarem de muitas enormidades que dizem. Mas, também, não batam muito na senhora. Ela apenas abriu o coração e foi sincera com as portuguesas e os portugueses. Abriu a alma e disse o que lá vai dentro...parte do que lá vai dentro... Agora, a culpa é de quem diz estas coisas ou de quem vota nestas pessoas depois de elas dizerem o que dizem?... Bicudo...

Notas de Música II

Espaço agora para apresentar uma banda que tem sido, para mim, uma das mais agradáveis surpresas dos últimos anos. Têm 6 EP's e 4 álbuns. O quinto está na calha e o seu lançamento está agendado para Março de 2009. Uma banda que combina um som folk com o pop. São contadores de histórias por excelência. Colin Meloy é o frontman e o principal autor dessas histórias cantadas que apresentam. São originários de Portland, Oregon, Estados Unidos da América e chamam-se The Decemberists. E vale a pena ouvi-los. Uma lufada de ar fresco.

Descapitalização das Universidades

O nosso país no seu máximo esplendor da era Sócrates! A Universidade do Minho vai ter que encerrar algumas das suas instalações para ter dinheiro para aguentar até ao fim do ano de 2008. A miséria que grassa na educação pelo nosso país fora, ganha contornos de anedota e promete continuar, com uma senhora que é incapaz nos destinos do Ministério da Educação, e um Mariano Gago que deveria ter mais respeito pelas Universidades, realidade que tão bem conhece, nos destinos do Ministério da Ciência, da Tecnologia e do Ensino Superior. Isto até poderia muito bem ser uma anedota, mas não é. E a situação não é para risos, mas para alarme. Que caminhos pretende seguir o Governo "Socialista" em matéria de Ensino Superior? Bom, já se vê ao fundo túnel que a política a seguir é a da privatização das Universidades, entregando aos gestores engravatados os destinos da ciência. Ou seja, a prática do lucro, em detrimento do caminho da iluminação do espírito através do conhecimento. Mas isto não é mais que o seguimento da política iniciada nos tempos do cavaquismo. O caminho era longo, como bem sabia Cavaco, mas os Governos do centrão que se lhe seguiram souberam interpretar a matéria e sabê-la na ponta da língua. Acontecerá exactamente o mesmo que está a acontecer na saúde: a deterioração dos serviços prestados às populações, para depois, no ponto ideal, dizer que a coisa está tão má que tem que ser privatizada porque só assim se endireita. Mas o pior mesmo é ver como isto vai acabar no fim do ano lectivo. Aguardamos impacientes...

Notas de Rodapé I

Não sei porquê, mas desconfio que é mais um caso para encher chouriços e ninguém vai preso...

"Nacionalizações"

Aquilo que já se sabia, confirma-se a si próprio conforme os dias vão passando. Este política de intervenções estatais (recuso-me a utilizar a designação de "nacionalizações") não tem nada a ver com nacionalizações de sectores estratégicos (como nunca deveriam ter sido privatizados os sectores energéticos, saúde, entre outros, e como vão ser as universidades, a água, etc.), mas sim com uma ajudinha do governo "socialista" aos bancos mais apertados para depois os devolverem à mão privada, quando eles estiverem outra vez saudáveis e a dar lucros fabulosos. Isto tudo, claro está, com o nosso dinheirinho, o mesmo que não há para melhorar a saúde, para o funcionamento das universidades, etc. Ou seja, o governo "socialista" pega nos bancos debilitados pela gerência fraudulenta dos engravatados do costume, dá-lhes uma valente injecção de capital (NOSSO), niguém vai preso por má gestão dos dinheiros dos outros (se calhar ainda compraram mais umas vivendazitas e uns carritos mal enchouriçados), e, depois desta receita, devolve-se aos senhores engravatados para estes voltarem à carga. Enfim, estórias para um dia a História contar.

(De)Crescimentos

Portugal aguentou-se, no terceiro trimestre do ano, com um crescimento de 0,3% (que significa, na prática, estagnação económica) entre os países que escaparam ao crescimento negativo que grassou pelos países da zona Euro. De facto, esta é uma notícia positiva. Mas impõem-se algumas questões pertinentes. O bolso dos portugueses é cada vez mais pequeno para enfrentar as despesas mensais (pelo menos, o da maioria dos portugueses; paraece que andam por aí uns tipos a quem a crise passa ao lado...); o desemprego estava, segundo dados do Instituto Nacional de Estatística, em Agosto, nos 7,3%, sendo que as mulheres continuam a ser as mais afectadas, como uma taxa de desemprego de 8,3%, e parece que as previsões para o ano não são animadoras; os licenciados continuam a ter no seu fim curso a bela prenda de terem estágios não remunerados (que engordam os bolsos de alguém...); o número de empregos criados não é, nem de longe nem de perto, suficiente. Convinha saber, se é que se pode saber, quem é que raio anda a ganhar com estes crescimentos económicos, porque a classe média não é de certeza... Quem é que anda a engordar os bolsos? Para quem vão os lucros deste crescimento? Porque é que a classe média continua a ser fortemente atacada em termos económicos? Porque é que os nossos bolsos não crescem proporcionalmente ao crecimento? Porque continuamos a receber cada vez menos e a pagar cada vez mais? Quem ganha com isto?...

Eleições Americanas

Quero acreditar que Obama irá ganhar estas eleições. Não posso conceber qualquer país com um vice-presidente como a Pallin. É completamente desligada da realidade, é só nisso que penso quando a ouço falar ou se fala dela. Além disto creio q McCain é pior do que Bush, se é que isso é possível. O mundo está farto destas imagens de guerra, os USA vivem a pior crise das últimas décadas, consequência dos actos de quem tem o poder e todos estão a sofrer com isso, dentro e fora do país, grandes e pequenos países. McCain será mais do mesmo e apesar de nunca ter tido uma preferência por qualquer dos candidatos pois vejo nas eleições americanas um autêntico circo eleitoral, Obama é o mais sensato. Porém, já vimos outras vezes que nem sempre a sensatez se vê reflectida na boca da urna, seja porque os votos são detorpados, seja porque as pessoas têm medo da mudança. Ainda assim, acredito que a maior parte das pessoas está consciente de um voto em Obama. Vejo também como pode ser importante a consciencialização de que os preconceitos raciais deixam de ser um entrave mesmo num país que há 150 anos vivia em escravatura principalmente numa altura em que muitos se lembram de nacionalismos redutores e contra-natura.

Caem as máscaras, ficam as pessoas

Hoje, na Assembléia da República, discutiram-se dois projectos de lei que permitiriam o (mais que justo) casamento entre pessoas do mesmo sexo. Ou seja, acabe-se a hipocrisia e sejam felizes. Aparentemente, o PS não pensa assim. Acha que a felicidade das pessoas e os seus direitos dependem da agenda política. Julgo que é um erro tremendo, uma hipocrisia nojenta. O PS português que pusesse os olhos no exemplo logo aqui ao lado, onde o governo de Zapatero fez as coisas rápida e eficazmente. Mas não fica por aqui, a hipocrisia do PS. Alberto Martins traz nas suas costas o célebre episódio do "peço licença para falar", como se fosse uma garantia vitalícia de boas práticas democráticas. Mas não é. A menos que ele seja o Obélix, que caiu no caldeirão da poção mágica quando nasceu, não reconheço a Alberto Martins esse garantia vitalícia. Alberto Martins fez o corridinho da democracia, deu a cambalhota, e obriga os outros a fazer o que ele abominava que na década de 60 fizessem a ele; lhe cortassem a liberdade de falar. Seja em que bancada for, abomino os votos controlados e disciplinados. Abomino que alguém possa dizer a outrém como vai a sua consciência, como vai o seu pensamento. Abomino que os partidos, que devem ser centros de democracia, de liberdades e de cidadania, possam ser centros de lavagem cerebral, centros cheios de seguidistas e de cabeças ocas. O PS, nesse sentido, prestou um péssimo serviço a democracia. Esteve bem Manuel Alegre que, por estar num partido, não tem que concordar com tudo o que se diz lá dentro. Esteve mal Alberto Martins e a restante direcção do grupo parlamentar do PS que, em consonância com a direcção do Partido, emitiu um comunicado claro: aqui, quem pensa, é meia dúzia. Lá se foi o pluralismo...
Do PSD e do CDS não se esperava outra coisa senão que recorressem à tacanhice conservadora do costume: "ai Jesus, Cruz Credo, Nossa Senhora do Ó, que nos destroem a família tradicional!!!" Destes, nem merece a pena falar. Mas do PS esperava-se muito mais. Mas a esquerda, também, já não mora ali...
Onde, de facto, morará ainda alguma esquerda, mas mora, certamente, uma boa dose de humanismo e de humor e ironia política, é em António Guterres, figura, hoje, incontornável na ONU. Enquanto cá o PS se solidariza na tacanhice de costumes com o PSD e o CDS, lá fora Guterres falava de que é importante que os países desenvolvidos, mas a braços com uma crise financeira, não se esqueçam dos países pobres e das necessidades das suas populações. E disse que gostaria que esses países tivessem a mesma determinação para garantir uma vivência digna as estas populações empobrecidas que tiveram para dar dinheiro aos bancos. Corajoso, irónico, humano. Eis Guterres.

A justiça e os Partidos

Em primeiro lugar, peço aos leitores que o Reflexões Banais tenha e aos meus camaradas de Blog desculpas pela minha prolongada ausência.

Sem mais, quero partir para o meu assunto. Ana Gomes fez cair a máscara que usava. A mim particularmente deixou-me perplexo, muito por causa do respeito que lhe tinha. As declarações que prestou à comunicação social mostram muitas coisas. Que passo a esmiuçar.
Uma delas é o pagode que é a justiça em Portugal. Não se entende, ou posso ser eu e a minha insanidade, que alguém tenha informações suficientes para fazer declarações tão explícitas como as que Ana Gomes fez. Parece que toda a gente em Portugal, jornalistas e políticos em especial, sabem mais coisas processuais que os próprios investigadores judiciais. Veja-se o caso Maddie em que a filha da Fatinha Felgueiras, nas suas reportagens, parecia que estava a par de tudo quanto se passava nas investigações. Das duas, uma; ou sabia mesmo, e isso é gravíssimo, ou não sabia e punha-se a mandar bitaites, o que é de alguma gravidade para um jornalista... Seja como for, é vox populi que toda a gente, sobretudo, como disse, jornalistas e políticos, está a par do que se passa nas investigações criminais. Este é o circo a que tudo isto chegou.
Outra coisa que as declarações que Ana Gomes proferiu me fazem pensar, é que, apesar de haver três diferentes patamares de justiça em Portugal a que se podem recorrer, o que foi agora apurado é suficiente para declarar inocente Paulo Pedroso. Sem querer beliscar Paulo Pedroso, acho que até à última instância, está tudo em aberto; a culpabilidade agora declarada do Estado, pode vir a ser corrigida. Ou não. Mas este é o primeiro patamar da justiça.
Terceira coisa; não acho correcto a politização deste caso judicial. Estas coisas são investigadas, esperemos, e decididas nos locais próprios. A banalização deste caso, entre outros, que nos foi oferecida pelo PS pela voz de Ana Gomes, é de lamentar. Cada macaco no seu galho. O PS é um partido político no qual se encontra filiado Paulo Pedroso. Ou seja, não é o advogado dele. O PS é um partido maduro e que deve saber separar as águas convenientemente. Ao não fazê-lo, sujeita casos futuros a uma implícita manipulação partidária.
Para finalizar, quero dizer que não me espanta que este Caso Casa Pia não dê em nada. Aliás, o povão já o dizia quando soube quem eram os implicados. O que é pena. A única forma que eu prevejo em que termine este caso, é de que a justiça consiga provar que os pobres garotos se auto-sodomizaram... É triste que este Caso terminasse assim...

Um novo partido

Jardim propõe a criação de um novo partido politico... Será que é para levar a sério? Se for tem o meu apoio! A politica portuguesa está muito amorfa!Precisa de um abanão! O partido, de acordo com Alberto João, podia designar-se "Partido Social Federalista". Parece que já estou a ver a ala populista do PSD unida ao PSD - Madeira. João Jardim, Santana Lopes, Luis Filipe Meneses, Mendes Bota, entre outros, no mesmo partido. Era um espectáculo!Teriamos certamente grandes momentos de humor! A politica em Portugal seria muito mais interessante e divertida!

Parabéns Vanessa

Vanessa Fernandes conquistou a medalha de prata na prova de triatlo nos Jogos Olimpicos de Pequim. É a primeira medalha para Portugal( e receio que seja a ultima...). É a consagração de uma atleta humilde e esforçada, que trabalhou muito para atingir este desiderato. Sim, porque por mais talento que se possua, é preciso trabalhar muito para se conseguir ter sucesso. É pena que muitos desportistas( e não só) não tenham essa consciencia. Quantos atletas talentosos não conseguiram singrar devido a falta de empenho e dedicação? Imensos! Eu lembro-me de alguns nomes, principalmente no futebol...

Parabéns Vanessa!Honraste o nosso pais!!

Alegre tem razão!

Pela primeira vez, desde há muito tempo, estou de acordo com Manuel Alegre. Este disse ao Diário de Noticias que a SEDES de " fazer uma viragem de agulhas à direita, para apoiar o PSD e Manuela Ferreira Leite". Tem toda a razão. É só ler o documento da SEDES para ficar a perceber que esta, com uns socialistas ressabiados para disfarçar, está a fazer objectivamente o jogo da direita e de Ferreira Leite.

De facto, os sectores da direita que aparentemente estavam adormecidos com Luis Filipe Menezes, acordaram. Pensam finalmente agora que têm uma lider à altura. Uma Margaret Thatcher à Portuguesa, que com o seu ar zangado e determinado, derrotará o Partido socialista. Por isso farão tudo, através da manipulação da opinião pública e utilizando associações aparentemente idóneas como a SEDES, para que isto suceda.

Por isso é que eu digo, que as outras esquerdas quando atacam indiscriminadamente o PS, ajudam o PSD e o CDS/PP. Estas deveriam ter consciência que um Governo PS, apesar dos seus erros e contradições, é preferivel a um do PSD/PP. Os grandes interesses económicos e os sectores mais reaccionários da sociedade portuguesa preferem, por mais que se afirme que um executivo socialista é igual a um do PSD, ter a direita no poder do que o PS

Uma medida positiva!

Como quase nunca as boas medidas implementadas pelo Governo(por este ou por qualquer outro) são noticias muito destacadas, aqui vai uma medida positiva: O executivo aumentou em 25 por cento os valores dos abonos de familia para os agregados familiares com menores rendimentos( abonos do 1º e 2º escalão de rendimentos). Este aumento entrou em vigor no principio deste mês e beneficia cerca de 900 mil familias.

Um bom exemplo Espanhol

Bom exemplo, este vindo de Espanha: Leiri Pajín, uma jovem deputada de 31 anos, foi convidada para nº3 do Partido Socialista Espanhol (Secretaria para a Organização). Zapatero demonstra mais uma vez que tem realmente vontade de mudar mentalidades e procedimentos. Formou um executivo paritário e agora convida uma jovem mulher de 31 anos para um importante lugar na hierarquia do Psoe. Infelizmente, por cá os principais dirigentes dos nossos principais partidos(dirigentes nacionais,regionais e locais) estão sempre a falar em renovação das estruturas, mas nunca passam das palavras aos actos. Alguns estão nos cargos praticamente desde o 25 de Abril. Falam em renovação, mas não a fomentam. Pelo contrário, têm medo dela. Alguns sabem que, se apostarem em pessoas com valor político, a sua mediocridade vem ao de cima. Por isso, normalmente, rodeam-se de "yes man", de uma corte de vassalos que pouco ou nada acrescentam, só servindo para os aplaudirem e aumentarem a sua vaidade e prepotência.

De facto, nunca o velho ditado "de Espanha nem bom vento, nem bom casamento", esteve tão desactualizado..

Recordar é Viver - Vitor Espadinha

Aqui está uma bela canção desse grande Vitor Espadinha...

Libertação de Ingrid Bettancourt

Finalmente foi libertada Ingrid Bettancourt, após uma operação bem sucedida do exercito colombiano conjuntamente com os serviços de informação. Com ela foram libertados mais 14 reféns das FARC. Ainda bem que isto sucedeu. As acções da FARC são ignóbeis.

Infelizmente, ainda é bem vista por algumas pessoas e organizações de esquerda(como por exemplo o nosso Partido Comunista). Eu, pelo contrário, não simpatizo com organizações terroristas. Por muito que as FARC alegadamente lutem por causas justas(e não vou aqui discutir se são ou não são), os fins não justificam os meios. Com efeito, praticar actos terroristas, fazer reféns, dedicar-se ao tráfico de droga e de armas para sustentar as suas actividades, não são propriamente atributos de uma organização política séria, com ideias e valores progressistas.

Não é com guerras de guerrilha e actos terroristas que se consegue mudar alguma coisa. Por muitos justas que sejam as causas pelas quais lutam, as organizações que praticam este tipo métodos, causam sempre repulsa nas populações. Só através de métodos pacificos(negociações,manifestações, campanhas, ir a votos,etc) se consegue mudar algo. A História felizmente tem vindo a demonstrá-lo(por exemplo a resolução do caso da Irlanda através de um processo negocial ou o fim do apartheid).

Procriação e sexo

Pateta Ferreira Leite...perdão...Manuela Ferreira Leite...,deu uma entrevista ao canal um da RTP e nessa entrevista disse que o fundamento do casamento é a procriação. Devo-vos dizer, caros leitores, que acabei há três semanas de fazer um trabalho, sendo a minha área História, sobre a família no Antigo Regime (fundamentalmente, séculos XVI e XVII). Ora, nesta altura, a filosofia vigente, a da Santíssima Madre Igreja, obrigava a que cada casamento se fizesse tendo por base a procriação. Uma idéia que vingou na altura, mas que não era cumprida à regra, claro. A Nelinha quer fazer-nos regredir quatro ou cinco séculos no tempo. Eu adoro sexo. Como muito boa gente. Não sou púdico, mas também não venho para aqui revelar os meus gostos sexuais. Mas desgosta-me muito que alguém, em pleno século XXI, venha com teorias deste tipo a terreiro. A sexualidade é algo inato, para o qual não tem cabimento vir alguém dizer-me para me sentir culpado se quando o faço não o faço para procriar. Chiça, parece que estou a escrever sobre o século XVI... Mas é precisamente o que esta senhora preconiza. Ou seja, procriem quando casados, dêem mão de obra ao capitalismo, para este explorar selvaticamente os vossos rebentos.
Manuela Ferreira Leite, a ti, amiga, te digo: adoro sexo! Já o fiz várias vezes sem procriar! E ainda não casei! E deixo a semente para que o possas experimentar algum dia, sem remorsos. Vive, mulher, vive!!!

Entrevista de Ferreira Leite

A entrevista que a Dra Manuela deu à TVI, veio reforçar a opinião que eu (e muitas pessoas) têm sobre ela: É mal preparada politicamente, é uma senhora do passado que não acrescenta nada de inovador à vida política actual. Tenta ser uma cópia de Cavaco Silva, seu mentor político. Não apresenta alternativas concretas à Governação PS. Limita-se a criticar os gastos excessivos que o Executivo vai assumir com as grandes obras públicas anunciadas. Esquece-se, provavelmente, que pertenceu aos Governos de Cavaco Silva, que dispendia rios de dinheiro em obras públicas, descurando outras áreas fundamentais como a Educação e a Ciência. Se tivesse havido outras prioridades, não estariamos hoje na cauda da europa. Além disso, pertenceu ao Governo de direita, PSD/PP, liderado por Durão Barroso, tendo sido este a defiinir o actual traçado do TGV(Lisboa-Porto-Vigo e Lisboa - Madrid), que é um dos grandes investimentos públicos que tanto critica. Em política é desejável a coerência. Não se pode pactuar com determinada decisões quando se pertence a um determinado Governo, e depois quando se é lider da oposição afirmar precisamente o contrário.

Mas a maior pérola da entrevista foi quando se abordou a temática dos casamentos entre individuos do mesmo sexo. Ai Manuela Ferreira Leite deixou cair a máscara. Revelou um profundo conservadorismo e que tem uma mentalidade completamente desadequada aos tempos que correm. Para esta o Casamento deve ser entre pessoas de sexo diferente, pois o seu objectivo é a procriação. Ficamos portanto a saber que o unico objectivo do casamento é ter filhos e que não se pode procriar sem estar casado. Portanto caros Homossexuais, vós não sois normais: não podem procriar, logo não podem casar! Pessoas estéreis também não pensem na ideia.!Lol!!! Ratzinger não diria melhor...

Descida do IVA

Hoje o IVA desceu de 21% para 20%. Vai ter, como é evidente, um impacto muito diminuto nos preços e, consequentemente, nos gastos dos consumidores. O IVA devia era ser reduzido, para a taxa de 17%, como estava em 2002, antes do começo da obssessão pelo défice(que infelizmente ainda hoje perdura...). Numa fase em que estamos em desacelaração económica, em que os preços dos combustiveis e dos bens alimentares não param de subir, esta teriam certamente um impacto positivo bastante significativo. As familias, ao verem aliviadas as suas despesas fixas, certamente agradeceriam...

Parabéns Cabo Verde!

Bem, mas para não dizerem que todas as notícias sobre África são negativas e que os países africanos estão condenados à miséria, à pobreza, ao nepotismo e à corrupção, aqui está um bom exemplo vindo deste continente:
Cabo Verde passa a ter um Governo maioritariamente constituído por mulheres (7 Ministros e 8 Ministras), após remodelação governamental anunciada na Sexta – Feira passada. Cabo Verde torna-se o pais africano com maior número de mulheres em postos governamentais. Também fica à frente se comparamos com a realidade dos restantes países de expressão portuguesa. De salientar que este é um dos países mais desenvolvidos de África e recentemente tornou-se um pais de rendimento médio.

Parabéns Cabo Verde!

O vergonhoso Mugabe!

Mugabe é reeleito Presidente do Zimbabwe com, alegadamente 90% dos votos, depois de, com o seu sempre presente espírito democrático, decidir concorrer sozinho à 2ª volta das eleições presidenciais. De facto, para quê aborrecer-se e ter que aturar adversários políticos? Ainda por cima estes só dizem mentiras. Que o Zimbabwe está na miséria. Que tem a economia destruída. Que a inflação vai nos 4000%. Que são perseguidos. Ainda por cima a comunidade internacional acredita em todos estes disparates. O homem até convidou o seu opositor, Morgan Tsvangirai, para assistir à sua investidura. É mesmo um bom homem. Estende a mão a quem diz mal dele.

Bem, agora vou falar a sério. Espero bem que a comunidade internacional não se fique por meras palavras de condenação. É imperioso que o Zimbabwe seja salvo das garras deste senhor, que tem levado o pais à ruína e violado todas a regras democráticas

Notas de Música I

Inauguro este espaço onde vou dando a conhecer o que oiço. Coisas velhas, coisas novas, que hajam em vídeo, de preferência. Se não, ponho aqui em mp3! Ai ponho, ponho!
Para primeira música, sem qualquer significado especial, do género é a minha banda ou estilo preferido, escolhi uma fantástica música de um fantástico álbum. Chamam-se Maps e a obra "We Can Create". O título da música é "To the Sky". Não é novo, o álbum. Saiu faz por agora precisamente um ano. Mas eu também não tinha blog na altura... :)

Arrepiante...

Uma notícia que me deixa (ainda mais do que já estava) apreensivo em relação ao futuro de todas as espécies à face da Terra... O clima está a mudar a um ritmo cada vez mais acelerado. As teorias mais recentes diziam que o primeiro Verão que haveria sem gelo no Pólo Norte seria para lá de 2013, porém, os dados actuais permitem especular se não será já este ano... Ou seja, cinco anos anos...
Eis o "link" da notícia.

O (malfadado) Código de Trabalho

Isto não é uma resposta ao meu querido e grande amigo João Moreno. Nós combinámos que isto iria ser um blog de transmissão das nossas opiniões, como pretendem ser todos, e não de parada e resposta e de discussão entre nós.
Como é óbvio, as nossas opiniões dobre este Código de Trabalho são totalmente divergentes. Aliás, este Código de Trabalho não cambia o espírito do Código de Bagão Félix, mas antes introduz-lhe alterações pontuais. O que não deixa de me surpreender, vindo de um Partido cuja base ideológica seria de esquerda... O que não me deixa de surpreender, também, é o facto de Bagão Félix se mostrar tão contente com a aprovação destas alterações ao seu "filho"... Um homem com uma base ideológica tão conservadora, feliz com um Código de Trabalho aprovado pelo PS... Bom, adiante...
Nota final para a frase notável de Van Zeller no vídeo que coloquei aqui no blog, ontem: "Sem precários não há nada." Demonstrativo de uma mente tacanha, de uma índole mesquinha. Uma pessoa que fala do topo da hierarquia e não tem qualquer tipo de compaixão de esmagar o povinho que se acotovela por debaixo dele por umas migalhas de quem tem muito. E foi este "homem" que se sentou à mesa com o nosso querido primeiro-ministro José Sócrates e com o nosso querido representante da nação para os assuntos do trabalho e da segurança social, Vieira da Silva. Juntos aprovaram um Código de Trabalho que destrói o que restava de esperança aos mais jovens por um futuro (um bocadinho) melhor. Garantem-nos a precariedade eterna ("Sem precários não há nada.") numa vida cheia de incertezas.
Entre quem assinou o acordo, encontram-se os apartidários da UGT. Não tem tendências políticas, só lhes interessa a defesa do trabalhador. Um verdadeiro sindicato plural e democrático, cuja a única coisa que não se pode dizer é mal do PS... Chiiiiuuu...
Mas este post é, também, para divulgar um texto dos Precários Inflexíveis que acho fundamental para perceber o alcance deste novo Código de Trabalho, e demonstra as palavras de Van Zeller. Aqui vai:

Uma leitura tradução para português das propostas do Governo Código de Trabalho - Upload a Document to Scribd

Read this document on Scribd: Uma leitura tradução para português das propostas do Governo Código de Trabalho

Acordo de concertação social

Na passada Quarta - Feira foi finalmente assinado o acordo de concertação social sobre as alterações ao Código de Trabalho entre o Governo e os parceiros sociais (CAP, CIP, CTP, CCP e UGT).

Existiram alterações à proposta inicial do Governo. De salientar o abandono da cláusula dos despedimentos por inadaptação , o aumento das acções de inspecção, nomeadamente no que se refere aos recibos verdes e o aumento das sanções a aplicar nos casos de violação às leis.

Como já tinha referido anteriormente, estas alterações ao Código Laboral vão no bom sentido. Combatem a precariedade do emprego e estimulam a contratação a termo definitivo.

Infelizmente, a GGTP demonstrou mais uma vez que é uma correia de transmissão do PCP, ao não assinar o acordo. Os partidos à esquerda do Partido Socialista, nomeadamente os comunistas e o Bloco de Esquerda continuam na critica destrutiva. Não é suposto estes defenderem quem trabalha? Que custa reconhecer que estas alterações vão beneficiar muitos trabalhadores? Porventura, para estes atacar o Governo e o PS ( seu desporto favorito) é mais importante que qualquer outra coisa. Sinceramente tenho pena que a esquerda não socialista esteja constantemente a atacar o PS e tudo o que este põe em prática. Por vezes até atacam mais ferozmente os socialistas que a direita.

Mais uma vez provou-se que não é com as greves, manifestações e protestos constantes que se atinge algo positivo para os trabalhadores. Só o diálogo e a negociação com os parceiros sociais é que se consegue atingir algo que é fundamental para qualquer economia desenvolvida - a Paz Social. Só com esta poderemos ter empresas mais produtivas e eficientes, trabalhadores mais motivados e melhor remunerados, que são condições fundamentais para o crescimento e desenvolvimento de qualquer pais. Parabéns portanto ao Governo e aos parceiros sociais (com cedências de ambas as partes, como é saudável em qualquer negociação) pelo bom senso demonstrado.O acordo a que chegaram é inegavelmente positivo para os trabalhadores e para as empresas e, consequentemente, para o pais.

Precários Inflexíveis indomáveis!

Que grande palhaço, o Van Zeller... Que nojo de gentinha... Ainda gozam com o pagode...

A Vergonha

Bom, coloquei no título a vergonha... Talvez não tenha sido o título indicado... Mas eu sou teimoso, e já lá não volto! Mas porque julguei eu que o título poderia não ser o melhor? A resposta é relativamente simples. Reparem; ora, na Europa, temos democracias avançadas, mescladas com elites esclarecidas e uma classe média longe dos dias do mais cruel analfabetismo. O que me faz confusão é como se consegue votar em aldrabões, com as premissas acimas colocadas, mais do que uma vez... Parece que a velha frase "posso ser enganado uma vez pela mesma pessoa, mas à segunda já é estupidez!" está a cair em desuso rapidamente... Berlusconi, chegado novamente ao poder, elegeu como prioridade...ele próprio! E começou numa dança infernal para obter aquilo que já conseguiu: a sua imunidade. Como li na última página do Público, há uns dias, naquela rubrica do "sobe e desce", perguntava o autor como era possível os italianos terem voltado a votar nele... Perguntava que raio é que lhes tinha dado... Bom, por isso comecei este post da forma como comecei. Vergonha? Para mim, talvez sim. Para os italianos, e para muita outra gente, talvez não. Esta coisa dos valores é muito volátil e pode assumir várias formas. Daí a minha relutância em intitular este post de "A Vergonha". Justamente porque se somos, de facto, democracias desenvolvidas e hoje com mais quadros superiores dos que haviam há anos, ou seja, com gente mais formada e informada, não creio que se deva atribuir toda a culpa a Berlusconi. As pessoas votaram nele para voltar a formar Governo. E têm que se responsabilizar por aquilo que fazem. Como cá.