Parece que o PSD quer rever a lei Laboral. Para pior, como é óbvio, para quem trabalha. Umas das alterações é alargar os contratos a Prazo para quatro anos e a possiblidade de pudererm ser renovados ilimitadamente. É de facto, animador para quem trabalha! Com esta proposta um traabahador pode passar o resto da vida precário...Os patrões, claro, esfregam as mãos de contentes.
É por estas e por outras que, apesar de reconhecer falhas na Governação Socialista, prefiro mil vezes um Governo PS. Com a direita no poder já sabemos o que aconteceria - maior precariedade no emprego e perda de direitos laborais. Por isso afirmo: PSD JAMAIS!!!
Mostrar mensagens com a etiqueta PSD. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta PSD. Mostrar todas as mensagens
sexta-feira, 18 de junho de 2010
sábado, 27 de março de 2010
Enfim, ganharam os betos, perderam (e perderão) os portugueses (por sua culpa)
Há um mês atrás tinha confessado isto à minha namorada. Hoje, confirmou-se. O betão Pedro Passos Coelho foi eleito presidente do PSD.
O que tinha eu dito à minha namorada? Passo a explicar. E ainda com tiques de futurologia.
O que lhe disse foi que este indivíduo seria Presidente do PSD e, vamos ver, virá a ser Primeiro-Ministro... Porquê? Porque tem todos os ingredientes de um "Ídolos" ou qualquer coisa do género. Anda sempre engravatado (será que põe o pijama para dormir?), é um betinho bem falante e é girinho e charmoso. O mesmo se poderia aplicar a Sócrates aquando a sua eleição para Secretário-Geral do PS. Justamente. Um tipo novinho, bem parecido e com ganas.
O que eu quero dizer com esta prosápia é que este macaquinho de fato será Primeiro-Ministro de Portugal, sem qualquer dúvida. Retratar-me-ei aqui mesmo se não o for. E não o será por minha expressa vontade... Será Primeiro-Ministro porque é um betinho que veste bem, é engraçadinho, anda sempre de fato (coisa que os portugueses muito prezam e acham que confere solenidade e honestidade ao ente) e sabe dizer duas frases seguidas. E como os portugueses (desde há muito, em democracia) preferem o visual à inteligência e valor, teremos, assim, Passos Coelho como Primeiro-Ministro. As minhas dúvidas sobre isto são muito muito muito muito poucas. As pessoas não valorizam a competência, mas sim a betice, a engravatice e a charmice. Que a vida lhes seja muito leve.
O que tinha eu dito à minha namorada? Passo a explicar. E ainda com tiques de futurologia.
O que lhe disse foi que este indivíduo seria Presidente do PSD e, vamos ver, virá a ser Primeiro-Ministro... Porquê? Porque tem todos os ingredientes de um "Ídolos" ou qualquer coisa do género. Anda sempre engravatado (será que põe o pijama para dormir?), é um betinho bem falante e é girinho e charmoso. O mesmo se poderia aplicar a Sócrates aquando a sua eleição para Secretário-Geral do PS. Justamente. Um tipo novinho, bem parecido e com ganas.
O que eu quero dizer com esta prosápia é que este macaquinho de fato será Primeiro-Ministro de Portugal, sem qualquer dúvida. Retratar-me-ei aqui mesmo se não o for. E não o será por minha expressa vontade... Será Primeiro-Ministro porque é um betinho que veste bem, é engraçadinho, anda sempre de fato (coisa que os portugueses muito prezam e acham que confere solenidade e honestidade ao ente) e sabe dizer duas frases seguidas. E como os portugueses (desde há muito, em democracia) preferem o visual à inteligência e valor, teremos, assim, Passos Coelho como Primeiro-Ministro. As minhas dúvidas sobre isto são muito muito muito muito poucas. As pessoas não valorizam a competência, mas sim a betice, a engravatice e a charmice. Que a vida lhes seja muito leve.
Etiquetas:
Eleições,
Eleições PSD,
Pedro Passos Coelho,
PSD
quarta-feira, 17 de março de 2010
A identidade de Marcelo
Marcelo Rebelo de Sousa, às vezes, revela o seu verdadeiro "eu". Ainda bem que o faz, que é para se conhecer melhor o produto antes de comprar. Claro, quem quiser, porque eu dispenso categoricamente o produto.
Etiquetas:
Lei da Rolha,
Marcelo Rebelo de Sousa,
PS,
PSD
terça-feira, 23 de fevereiro de 2010
Julgamentos Públicos
Confesso que, apesar de não ter simpatia alguma ela figura de José Sócrates, esta chachada já me faz alguma confusão. É julgar se for presico julgar, ou não julgar se não houver indícios de nada.
E, em relação a outro assunto (as alegadas tentativas de controlo da comunicação social) gostava, francamente, de saber, quem tem tiques de controlo da comunicação social. A mim, parece-me que, desde sempre, a direita tem estado na vanguarda desta situação, a começar pela Impresa, que controla, essa sim, diversos órgãos de comunicação social, e é presidida por um dos fundadores do PPD-PSD. Nunca ninguém questionou esse controlo, ou se existe, nem nunca ninguém averiguou a imparcialidade desses órgãos. Isto faz-me espécie, claro que faz. Não estou a lançar suspeitas sobre nada, mas gostava de saber o porquê do silência da direita em relação a este caso. E o órgãos sociais são quase todos ligados à direita.
E, em relação a outro assunto (as alegadas tentativas de controlo da comunicação social) gostava, francamente, de saber, quem tem tiques de controlo da comunicação social. A mim, parece-me que, desde sempre, a direita tem estado na vanguarda desta situação, a começar pela Impresa, que controla, essa sim, diversos órgãos de comunicação social, e é presidida por um dos fundadores do PPD-PSD. Nunca ninguém questionou esse controlo, ou se existe, nem nunca ninguém averiguou a imparcialidade desses órgãos. Isto faz-me espécie, claro que faz. Não estou a lançar suspeitas sobre nada, mas gostava de saber o porquê do silência da direita em relação a este caso. E o órgãos sociais são quase todos ligados à direita.
segunda-feira, 23 de março de 2009
E a saga continua...


Confesso que esta questão sobre a eleição do novo Provedor de Justiça não me suscita um interesse assim tão grande. E não me suscita esse tal interesse tão somente porque acho que é um cargo que não tem tido grande relevância na vida política e social portuguesa, para não dizer nenhuma. Desengane-me e contra-argumente quem saiba. Não tenho grande impressão do cargo, confesso. Porém, quero afirmar que poderia ser um cargo da maior importância para o país, não fosse o seu relativo apagamento da vida pública, quer na discussão política, quer na nossa comunicação social. Mas, hellas, não o é.
O que salta à vista de todo este processo é a intransigência de ambos os partidos do centrão em aceitarem as propostas um do outro. Confesso que quer Jorge Miranda quer Laborinho Lúcio não seriam as minhas escolhas, mas não posso dizer que os nomes sejam descabidos. Todo este processo está é a ser muito mal conduzido, com os nomes a virem para a praça pública e andarem a ser joguetes, duas pessoas conceituadas e respeitáveis, do centrão bicéfalo (e acéfalo, ao mesmo tempo) que temos. Eu diria que o problema é deles (de ambos os "candidatos"), mas creio que a sua sujeição a esta novela só os fragilizará na condução do cargo, se algum dos dois ainda estiver disponível -e com vontade- para o mesmo...
Só não há discussões quando se trata de mandar ex-governantes e apaniguados de ambos os partidos para as direcções das empresas públicas; aí o acordo é tácito. Ora pões tu um, ora ponho eu outro. E assim enchem os bolsos dos seus boys. Esses sim, gente de respeitabilidade duvidosa... Como aquela besta daquela figura sinistra que é Armando Vara... Entre outros... Muitos...
Este processo tem que terminar quanto antes. Não pela graça que eu ache a esta degladiação pública (e patética) dos dirigentes dos dois partidos do centrão, porque até me rio com vontade, mas pela degradação pública da imagem de duas pessoas que merecem mais respeito.
quinta-feira, 5 de fevereiro de 2009
O Betinhos Andam Aí...

A Juventude "Social Democrata"(?) decidiu lançar uma campanha contra o Governo do Partido "Socialista" e de José Sócrates. É difícil discernir onde começa a hipocrisia e o cinismo... Uma juventude partidária de um partido que, como o PS, não tem feito outra coisa senão aldrabar e sonegar as esperanças aos portugueses, vem agora com uma campanha nojenta a atacar o que eles próprios fazem. Haja decoro... Haja honestidade...
terça-feira, 3 de fevereiro de 2009
Quer PS ou PSD?
Acho que o Pedro Passos Coelho quer ser Primeiro-Ministro... Ouvi dizer por aí... Ah!!, foi ontem na entrevista ao Mário Crespo! Bom, mas que dizer? O tipo, engravatado, claro, cunho de todos aqueles que são honestos, lá veio dizer que está disponível para sê-lo. E há malta que vai atrás disto... Para quê, pergunto eu? Para mudar as moscas e a merda pemanecer a mesma? Eu bem me lembro que bem falava o Sócrates tempos antes de ir para ao cargo de Primeiro-Ministro... Que bem que ele soava... Mas os interesses destes senhores é claro, e nada vai mudar se PS ou PSD forem Governo. É pena as pessoas não se mentalizarem disto... Mas democracia é democracia, e há que respeitar...
domingo, 18 de janeiro de 2009
É claro que os hospitais serão privatizados...
Cheguei agora do Hospital dos Capuchos. Para sintetizar o hospital numa palavra, ocorre-me apenas esta: vergonha. Por várias razões. Para se entrar no serviço de dermatologia, tem que se descer uma rampa íngreme, cujas várias passagens das visitas, em dia de chuva, deixa, além disso, a rampa íngreme molhada. A minha namorada, ao descer esse íngreme e molhada rampa, deu um trambolhão que lhe rasgou a saia e lhe deixou um hematoma no rabo. As consequências podiam ser piores. Não obstante, naquela rampa já caíram muitas pessoas pela sua falta de segurança. E está assim há anos. Até funcionários do hospital lá se quedam... Já disse que caía água do tecto sobre a rampa? Assim é. Mas há mais. O pai da minha namorada, que lá está internado, pediu hoje uma toalha para se limpar depois do banho que queria tomar. O pedido foi-lhe recusado porque...não havia toalhas de banho... Em alternativa, deram-lhe um lençol de cama para se limpar... Mas a palhaçada continua. Segundo o relato da minha namorada e do seu pai, antes de eu ter chegado ao hospital a luz faltou várias vezes. Eram pequenas intermitências, de acender e apagar, mas eram suficientes para quebrar a luz. Como é possível isto acontecer num hospital?!?! Onde há gente ligada às máquinas?!?! A vergonha das vergonhas... Para terminar, as camas estão separadas por meio metro, a zona da dermatologia está degradada, as casa de banho são simplesmente horríveis, o cheiro é nauseabundo, etc....
Enfim, tudo isto para dizer que se percebe perfeitamente porque os hospitais são sistematicamente privatizados. Entende-se. Porque os governos PS e PSD tem esse objectivo nojento, deixam degradar os hospitais públicos para se fazer a transição com base nessas desculpas vergonhosas.
Obrigado a ambos pela saúde que temos. Obrigado.
sexta-feira, 16 de janeiro de 2009
Tem Razão!

Andaram a fazer a vida negra ao homem, enquanto foi lider e ele agora paga na mesma moeda. Cada vez gosto mais de Luis Filipe Menezes. É um político corajoso e com espinha dorsal. E até tem razão naquilo que diz... A actual direcção do PSD, a começar pela dra. Manuela, é um desastre. A ele, por muito menos, quase o crucificaram. Curiosamente pelos mesmos que agora demonstram a sua incompetencia política...
quarta-feira, 17 de dezembro de 2008
Inacreditável...

Confirma-se o que eu não queria acreditar...Santana Lopes vai ser mesmo candidato à Câmara de Lisboa pelo PSD. O PSD volta a apostar numa personalidade que foi o pior Presidente da Câmara desde o 25 de Abril. Isto para não falar na sua breve passagem pela Chefia do Governo Nacional, que eu só consigo classificar numa palavra: desastrosa! Como é possivel O PSD, que tem uma lider que sempre foi contra o populismo(O Santana Lopes é o seu expoente máximo),apresente este candidato?É de facto um partido à deriva. Se para a Câmara de Lisboa o PSD tem isto para apresentar, como é possivel o eleitorado voltar a confiar neste partido como alternativa governativa ao PS?
quarta-feira, 26 de novembro de 2008
Mais uma que nós não sabíamos...
Creio que esta notícia mostra bem quem é o PSD e que interesses este partido serve. Não me espanta nada o que foi descoberto até agora. Também nada me espanta que o PSD continue a assobiar para o lado. E que o Cavaquinho continue, também, a ignorar a sua escolha pessoal para Conselheiro de Estado. E os dinheiros que recebeu da banca, de empresários e afins, dinheiritos esses que lhe valeram grande parte da eleição para Presidente da República...
Mas, já que estamos nisto, não ilibemos o PS, que tem muita gente sua em muitas empresas de idoneidade variável... Um dia saberemos a verdadeira dimensão da catástrofe que foram anos e anos de governações PS e PSD e quantos se abotoaram à guita e foram para cargos em empresas privados devido às influências que tinham em governos...
Amén...
quarta-feira, 19 de novembro de 2008
Avelino também aí anda!!
Mas ainda há mais! Outro gangster, daqueles que dá pontapés em bancos de futebol e ameaça de porrada árbitros e GNR's, anda por aí à solta! Hoje, Avelino Ferreira Torres proclamou-se inocente da derrocada parcial do cemitério de Rebordelo, concelho de Amarante. Não sei se é se não é. Se calhar até estou a exagerar na culpabilização do pobre homem... Mas lá que ele se proclamou de inocente em muita coisa, já... E em algumas delas...venha o Diabo...e o LEVE!!!
Um gamante no Conselho de Estado
Dias Loureiro é um nojento gamante de fato e gravata, dos tais que o nossa sociedade não pune, por trazer...fato e gravata... Mas fosse ele preto ou cigano, oh meus amigos!... Cairia o Carmo e a Trindade por esse gandim não ser preso!!!
terça-feira, 18 de novembro de 2008
Democracias

Manuela Ferreira Leite é uma aberração política. Não tenho problema algum em dizê-lo. Tal como ela não tem problema algum em dizer que a democracia, para ela, é um regabofe, algo que deve ser usado conforme as instruções de quem está no poder.
A cultura democrática desta mocinha ficou bem expressa hoje, nas declarações que proferiu. Alías, ela já nos tinha demonstrado todo o seu repúdio pelo conceito de democracia aquando da sua passagem pelos Governos de Cavaco e de Durão. No próprio PSD deve ter havido muita gente que ficou muito contente com estas declarações...
Porém, o problema, para mim, é ainda mais profundo. Vivemos, hoje, numa democracia de faz-de-conta. Nós, os eleitores, a populaça, só interessamos nos dias que precedem os actos eleitorais. Durante esses dias, há políticos que se desenrolam febrilmente em múltiplas promessas de bem-estar para toda a gente, que vai haver mais isto, aquilo e aqueloutro para toda a gente! O problema é que, depois, não muito tempo depois, mandam tudo à urtigas com grande velocidade, fazem umas reformas que no entendimento deles, quanto mais gente têm contra, melhores são, e fazem-nas contra tudo e contra todos, defecando lá do alto para a tal democracia, ou processo democrático, que utilizaram para chegar ao púlpito do poder. Durante o período de tomada de decisões, já os eleitores se devem manter caladinhos o tempo suficiente para que os eleitos iluminados façam aquilo para o qual Deus os mandatou: ter razão em tudo. Ou seja, com isto quero dizer que Manuela Ferreira Leite apenas disse o que todos pensam no PS e no PSD. Porque é que raio nos vêm chatear (professores, mineiros, funcionários públicos, etc., etc., etc.) por causa das preciosas e iluminadas reformas que estamos a levar a cabo, perguntarão Sócrates e os seus acólitos sobre a malta que os anda a chatear nas ruas. De facto, isto que Manuela Ferreira Leite afirmou hoje, já deve ter passado pela cabeça de Sócrates e de figuras sinistras como Maria de Lourdes Rodrigues. Senão, vejamos: nunca a classe dos professores esteve tão unida em torno de uma idéia como hoje. Claro, a ministra é que tem razão. A outra centena de milhar é um lamentável display do que a democracia é, ou deveria ser: uma discussão constante entre os Governos e as forças vivas das populações na busca de mais e melhores soluções para os problemas dos país.
Manuela Ferreira Leite não se pode esconder atrás do manto de que o que disse continha ironia. Hoje, essa etiqueta serve para alguns políticos se livrarem de muitas enormidades que dizem. Mas, também, não batam muito na senhora. Ela apenas abriu o coração e foi sincera com as portuguesas e os portugueses. Abriu a alma e disse o que lá vai dentro...parte do que lá vai dentro... Agora, a culpa é de quem diz estas coisas ou de quem vota nestas pessoas depois de elas dizerem o que dizem?... Bicudo...
Etiquetas:
Democracia,
Governo,
Manuela Ferreira Leite,
PS,
PSD
segunda-feira, 18 de agosto de 2008
Um novo partido

Jardim propõe a criação de um novo partido politico... Será que é para levar a sério? Se for tem o meu apoio! A politica portuguesa está muito amorfa!Precisa de um abanão! O partido, de acordo com Alberto João, podia designar-se "Partido Social Federalista". Parece que já estou a ver a ala populista do PSD unida ao PSD - Madeira. João Jardim, Santana Lopes, Luis Filipe Meneses, Mendes Bota, entre outros, no mesmo partido. Era um espectáculo!Teriamos certamente grandes momentos de humor! A politica em Portugal seria muito mais interessante e divertida!
quinta-feira, 26 de junho de 2008
Diz que é uma espécie de Robin dos Bosques
Manuela Ferreira Leite voltou. Tenham muito, mas mesmo muito, medo... Depois de um congresso cheio de...nada, e das palavras...ocas da Nelinha, há que ganhar forças para aturá-la até às legislativas... Mas o que mais me enoja é que ela, depois de iniciar o ataque cerrado à classe média, continuado por todos os Governos que se seguiram, arroga-se agora de ser a defensora...da classe média que ela começou a pontapear. Haja paciência para tanta aldrabice...
terça-feira, 17 de junho de 2008
O Silêncio do PSD
O PSD, esteve estranhamente em silêncio durante a crise dos camionistas. Será que foi por acaso? Eu penso que não. O facto da Dra. Manuela se sentir na obrigação de justificar o seu silêncio, reforçou ainda mais este meu ponto de vista. Utilizou aliás uma desculpa "esfarrapada". Disse que estava com o seu querido neto em Londres durante este periodo. Que Avó estremosa...
Provavelmente estariam à espera que o Governo falhasse na resolução desta crise. Que a situação se agudizasse para poderem afirmar que o Executivo PS estava completamente de rastos e não conseguia impor a autoridade do estado para restabelecer a normalidade. Enganaram-se. O Governo agiu correctamente nesta crise. Conseguiu através do diálogo e da negociação terminar com o bloqueio, sem necessitar de utilizar a força. O PSD, como não está habituado a ouvir ninguém quando está no poder, é que pensa que o uso da força é a única forma de resolver situações deste género. Quem não se lembra do bloqueio da ponte? Nesse caso o Governo de Cavaco partiu logo para a carga Policial contra os manifestantes, sem sequer tentar dialogar com estes. Era a arrogância do Cavaquismo em todo o seu esplendor.
Num regime democrático, não se deve recorrer a meios coercivos levianamente. Só deverão ser utilizados em último caso, quando não resta mais nenhuma solução. Foi isso que Cavaco há 14 anos não percebeu. Pagou bem caro ( mais o PSD que ele próprio, diga-se em abono da verdade, pois este não se apresentou às eleições e teve que ser o pobre do Fernando Nogueira a arcar com toda a impopularidade do Governo e a sofrer uma pesada derrota) esse erro...
quarta-feira, 28 de maio de 2008
(Des)igualdades





Hoje, Mário Soares veio a público dizer o óbvio; este governo, no seu verdadeiro âmago, não é o governo TÃO socialista como Sócrates, em campanha, nos queria vender. O governo PS, liderado por Sócrates (mas PS, apesar de tudo...), tem governado segundo as linhas programáticas deixadas pelo PSD de Barroso e Santana Lopes, sem olhar a meios para atingir o défice zero. Ou seja, contra todas as premissas que Sócrates (que se tinha, por mais de uma vez, pronunciado contra a "obsessão pelo défice") tinha deixado no parlamento, aquando a propalada coligação no governo. Bastou uns meses a Sócrates para esquecer o que tinha gritado e berrado no parlamento contra o governo PSD/CDS-PP, para pôr o mesmo em prática assim que chegou à cadeira do poder. Hoje mesmo, Sócrates, por causa do aumento exorbitante dos combustíveis, chamou "facilitistas, demagogos e oportunistas", cito, aos portugueses que gostavam de ver baixado o imposto sobre os produtos petrolíferos. Não foi só à oposição que Sócrates chamou isto; foi a todos os portugueses (já que todos, ou quase todos, partilham desta posição). Que fique claro.
Neste particular, o dos combustíveis, há que entender os lucros exorbitantes que a Galp teve no primeiro (APENAS!!!!) trimestre deste ano. O Governo devia ir tirar é a eles, não a nós. Quando um amigo, na minha puberdade, meu não tinha berlindes ou caricas para brincar, eu emprestava-lhe os meus. Ou alguém o fazia. De certeza. Ninguém ficava era sem brincar. Mas a via mais fácil, já que o português é dócil e mansinho, é roubar-nos a todos. Os preços dos combustíveis que Guterres, e bem, dizia que não podiam ser liberalizados, pois teriam custos claros para os consumidores, estão agora em alta. Como Barroso, Santana e...Sócrates queriam e querem. E acrescento Sócrates porque ele deixou isso bem vincado, hoje. E seguiu a política de direita.
Sócrates apresentou, outra vez..., tal como Durão e Santana tinham apresentado, a conjuntura internacional como causa principal. Mas esquecem que os organismos que superintendem esta globalização e bagunçada, digo eu, selvática se borrifaram para o facto dos mercados globais serem profundamente desiguais. Ou seja; mercado igual sim, pessoas iguais, não. Conseguimos, esta geração, o que nem a própria Natureza tinha conseguido: diferenciar-nos através da intangibilidade!
O estudo liderado por Bruto da Costa lançado à comunicação social na passada sexta-feira, não podia ser mais claro e evidente: em Portugal, a distância que vai dos pobres aos ricos é maior que há na União Europeia. "Melhor" ainda; é maior ainda que nos Estados Unidos da América, país charneira, dizem alguns, na democracia mundial. Portugal consegue essa proeza inolvidável. Os governos PS e PSD estão de parabéns! De um país pobre e sem recursos, fizeram um país ainda pior. E Sócrates promete voltar ao ataque... Pinho, levado por uma súbita perda de voz, hoje, não quis comentar os...comentários de Mário Soares. Não é de espantar. Pinho é um liberalista económico convicto. Senão, como poderia estar no Governo? Não iriam pôr em tal cadeira, sobretudo o PS, um keynesianista... Não. Manuel Pinho sente-se como peixe na água: um Governo que governa segundo regras estrictamente mercantilistas e sem olhar à verdadeira situação de um povo verdadeiramente asfixiado. Esse povinho merece é ser esmagado e confrontado com as regras de mercado; ou seja, muito para uns, os que detêm o capital gerador de (des)emprego, pouco para outros, os que têm que trabalhar segundo as regras que estes últimos impôem. Contudo, portugueses, pior é possível. Ao taparem os olhos, os nossos estimados governantes prometem mais do mesmo para o futuro; pior. Se Sócrates achava que os Governos PSD/CDS-PP tinham tapado os olhos aos anseios do povo, eis que o próprio Sócrates acha que consegue fazer...pior! Tudo isto com o aval do Partido. E sobretudo tudo isto com o aval do Ministro da Economia...e o Ministro das Finanças...e o Governador do Banco de Portugal! Anseiem, portugueses!! Não é só um a lixar-nos! São QUATRO! personalidades, pelo menos! Sócrates, que acha que tudo isto é para o nosso bem; Pinho, que não pode fazer outra coisa senão rezar dois ou três pais nossos ao mercado por cada dia que se levanta da cama; Teixeira dos Santos, que acha que todos os problemas do nosso país passam pelo défice zero (coisa que Sócrates não achava, quando na oposição); e, por último, Constâncio, "socialista", que acha que o português médio deve levar uns açoites por tentar ter uma vida condigna.
Mas há mais...
O governo PS promete voltar ao ataque, desde já, através do Código Laboral, onde promete mais e melhores despedimentos para todos. E menos, e pior, Segurança Social. Quem pensava que o paraíso, para os crentes, estava ao virar da esquina para quem ia a Fátima pelo menos uma vez por ano, desengane-se. O paraíso está...mesmo mesmo mesmo aí a chegar! Sócrates promete-nos que com o Simplex e a Flexisegurex e o despidementex fácilex é possível lá chegar através da via terrena! Não é preciso ir à Igreja! É preciso, somente, ser-se crente nestas políticas viciadas pelo grande capital para lá chegarmos!
Mas, perguntemo-nos; Sócrates é Deus? Claro que não... Esperemos que não!!!!! Sócrates é apenas, e somente, o reflexo de uma sociedade podre. Uma sociedade que vem de há muitos séculos atrás. Uma sociedade que se preocupa com o dinheiro, em vez de com...as pessoas.
Mas Mário Soares diz mais, no artigo ao Diário de Notícias. Diz que o se o PS não se preocupar em reflectir sobre as questões da pobreza, do desemprego e do descontentamento, o PCP e o BE poderão continuar a subir. Ou seja, as preocupações de Mário Soares, por muito bem intencionadas que sejam, não se cingem ao que o português sente; também abordam as próximas eleições legislativas. Não são totalmente inocentes, se me faço compreender...
Nesta conjuntura, afigura-se também falar da ex-ministra das Finanças, candidata à liderança do PSD, Manuela Ferreira Leite. Esta descobriu, só agora, que Portugal se debate com problemas sociais... Era tão bom que ela se tivesse apercebido disso antes... Mas não! Deve ser futurologista, já que guardou isso para agora, que se candidata à liderança do PSD! Descobriu que, para além do défice há...vidas. Pessoas. Gente. Seres Humanos. E que se deve atender às necessidades destas para melhorar o desempenho do país. Mas estou a ir longe demais... Bem sei... O que esta gente pensa, com os seus estômagos e as suas carteiras cheias, é extorquir o máximo a quem já mais não pode, e o mínimo a quem ainda pode. E muito.
Com estudos a saírem para a rua, com o aumento do custo de vida, os portugueses questionam-se sobre quando tudo isto irá rebentar. Direi eu, pela lógica, que em não muito tempo (sendo o tempo uma variável muito relativa). Mas é preciso que as pessoas ganhem uma verdadeira consciência de quanto valem para a economia de um país. De que se consciencializem que não há economia sem todos e todas. De que os detentores do capital valem tanto quanto nós sem força de trabalho, sem quem lhes transforme os Euros em milhares de Euros. Ou milhões. Mas que isso tem de ser para todos e todas.
As dificuldades (se as houver) tem que ser partilhadas. Parem de esmagar sempre os mesmos...
Neste particular, o dos combustíveis, há que entender os lucros exorbitantes que a Galp teve no primeiro (APENAS!!!!) trimestre deste ano. O Governo devia ir tirar é a eles, não a nós. Quando um amigo, na minha puberdade, meu não tinha berlindes ou caricas para brincar, eu emprestava-lhe os meus. Ou alguém o fazia. De certeza. Ninguém ficava era sem brincar. Mas a via mais fácil, já que o português é dócil e mansinho, é roubar-nos a todos. Os preços dos combustíveis que Guterres, e bem, dizia que não podiam ser liberalizados, pois teriam custos claros para os consumidores, estão agora em alta. Como Barroso, Santana e...Sócrates queriam e querem. E acrescento Sócrates porque ele deixou isso bem vincado, hoje. E seguiu a política de direita.
Sócrates apresentou, outra vez..., tal como Durão e Santana tinham apresentado, a conjuntura internacional como causa principal. Mas esquecem que os organismos que superintendem esta globalização e bagunçada, digo eu, selvática se borrifaram para o facto dos mercados globais serem profundamente desiguais. Ou seja; mercado igual sim, pessoas iguais, não. Conseguimos, esta geração, o que nem a própria Natureza tinha conseguido: diferenciar-nos através da intangibilidade!
O estudo liderado por Bruto da Costa lançado à comunicação social na passada sexta-feira, não podia ser mais claro e evidente: em Portugal, a distância que vai dos pobres aos ricos é maior que há na União Europeia. "Melhor" ainda; é maior ainda que nos Estados Unidos da América, país charneira, dizem alguns, na democracia mundial. Portugal consegue essa proeza inolvidável. Os governos PS e PSD estão de parabéns! De um país pobre e sem recursos, fizeram um país ainda pior. E Sócrates promete voltar ao ataque... Pinho, levado por uma súbita perda de voz, hoje, não quis comentar os...comentários de Mário Soares. Não é de espantar. Pinho é um liberalista económico convicto. Senão, como poderia estar no Governo? Não iriam pôr em tal cadeira, sobretudo o PS, um keynesianista... Não. Manuel Pinho sente-se como peixe na água: um Governo que governa segundo regras estrictamente mercantilistas e sem olhar à verdadeira situação de um povo verdadeiramente asfixiado. Esse povinho merece é ser esmagado e confrontado com as regras de mercado; ou seja, muito para uns, os que detêm o capital gerador de (des)emprego, pouco para outros, os que têm que trabalhar segundo as regras que estes últimos impôem. Contudo, portugueses, pior é possível. Ao taparem os olhos, os nossos estimados governantes prometem mais do mesmo para o futuro; pior. Se Sócrates achava que os Governos PSD/CDS-PP tinham tapado os olhos aos anseios do povo, eis que o próprio Sócrates acha que consegue fazer...pior! Tudo isto com o aval do Partido. E sobretudo tudo isto com o aval do Ministro da Economia...e o Ministro das Finanças...e o Governador do Banco de Portugal! Anseiem, portugueses!! Não é só um a lixar-nos! São QUATRO! personalidades, pelo menos! Sócrates, que acha que tudo isto é para o nosso bem; Pinho, que não pode fazer outra coisa senão rezar dois ou três pais nossos ao mercado por cada dia que se levanta da cama; Teixeira dos Santos, que acha que todos os problemas do nosso país passam pelo défice zero (coisa que Sócrates não achava, quando na oposição); e, por último, Constâncio, "socialista", que acha que o português médio deve levar uns açoites por tentar ter uma vida condigna.
Mas há mais...
O governo PS promete voltar ao ataque, desde já, através do Código Laboral, onde promete mais e melhores despedimentos para todos. E menos, e pior, Segurança Social. Quem pensava que o paraíso, para os crentes, estava ao virar da esquina para quem ia a Fátima pelo menos uma vez por ano, desengane-se. O paraíso está...mesmo mesmo mesmo aí a chegar! Sócrates promete-nos que com o Simplex e a Flexisegurex e o despidementex fácilex é possível lá chegar através da via terrena! Não é preciso ir à Igreja! É preciso, somente, ser-se crente nestas políticas viciadas pelo grande capital para lá chegarmos!
Mas, perguntemo-nos; Sócrates é Deus? Claro que não... Esperemos que não!!!!! Sócrates é apenas, e somente, o reflexo de uma sociedade podre. Uma sociedade que vem de há muitos séculos atrás. Uma sociedade que se preocupa com o dinheiro, em vez de com...as pessoas.
Mas Mário Soares diz mais, no artigo ao Diário de Notícias. Diz que o se o PS não se preocupar em reflectir sobre as questões da pobreza, do desemprego e do descontentamento, o PCP e o BE poderão continuar a subir. Ou seja, as preocupações de Mário Soares, por muito bem intencionadas que sejam, não se cingem ao que o português sente; também abordam as próximas eleições legislativas. Não são totalmente inocentes, se me faço compreender...
Nesta conjuntura, afigura-se também falar da ex-ministra das Finanças, candidata à liderança do PSD, Manuela Ferreira Leite. Esta descobriu, só agora, que Portugal se debate com problemas sociais... Era tão bom que ela se tivesse apercebido disso antes... Mas não! Deve ser futurologista, já que guardou isso para agora, que se candidata à liderança do PSD! Descobriu que, para além do défice há...vidas. Pessoas. Gente. Seres Humanos. E que se deve atender às necessidades destas para melhorar o desempenho do país. Mas estou a ir longe demais... Bem sei... O que esta gente pensa, com os seus estômagos e as suas carteiras cheias, é extorquir o máximo a quem já mais não pode, e o mínimo a quem ainda pode. E muito.
Com estudos a saírem para a rua, com o aumento do custo de vida, os portugueses questionam-se sobre quando tudo isto irá rebentar. Direi eu, pela lógica, que em não muito tempo (sendo o tempo uma variável muito relativa). Mas é preciso que as pessoas ganhem uma verdadeira consciência de quanto valem para a economia de um país. De que se consciencializem que não há economia sem todos e todas. De que os detentores do capital valem tanto quanto nós sem força de trabalho, sem quem lhes transforme os Euros em milhares de Euros. Ou milhões. Mas que isso tem de ser para todos e todas.
As dificuldades (se as houver) tem que ser partilhadas. Parem de esmagar sempre os mesmos...
Etiquetas:
descrença,
economia,
Governo,
Manuela Ferreira Leite,
Mário Soares,
Pobres,
Pobreza,
Portugal,
PS,
PSD,
Ricos,
Sócrates
domingo, 4 de maio de 2008
O endeusamento a Ferreira Leite

Há algo em relação aos candidatos à liderança do PSD que eu não percebo: o porquê do endeusamento a Ferreira Leite?. Dizem que é uma pessoa séria e credivel. E dai? Existem muitas pessoas sérias e crediveis em Portugal e a grande maioria delas não têm perfil para serem lideres do PSD( ou do PS) e, consequentemente, candidatos ao cargo de Primeiro - Ministro.
Afirmam que tem uma imagem de rigor e competência nos cargos que desempenhou. Vejamos então o seu percurso politico. Foi Secretária de Estado do Orçamento, depois Ministra de Educação, Deputada e, finalmente, Ministra das Finanças. Como Ministra da Educação foi mediocre e autoritária. Comportava-se como uma Professora Primária do antigamente, encarado a comunidade estudantil como meninos mal educados que mereciam uns "sopapos" e umas "reguadas". No Governo de Durão Barroso, enquanto Ministra da Finanças, temos uma outra sua faceta: a da mercieira. De facto, esta senhora geriu as nossas finanças públicas como se estivesse a fazer a contabilidade de uma mercearia. Foi ela que criou a obsessão pelo Défice (que infelizmente, perdurou para além dela), tornando o controlo do mesmo como objectivo central da politica económica, em vez de serem, como é de elementar bom senso, o crescimento económico e a criação de emprego. Resultados desta politica, que ainda hoje perduram: o pais teve taxas de crescimento económico inferiores à média europeia e o desemprego e as desigualdades sociais aumentaram. Só nos últimos anos, embora timidamente, é que a situação económica do pais tem vindo a melhorar.
Também afirmam que esta, sendo amiga pessoal do Presidente da República, tem um estilo semelhante a este, e que portanto pode dar uma Primeira - Ministra ao estilo de Cavaco Silva. Esquecem-se é que, o Professor Cavaco, ao contrário da imagem tecnocrática que pretende passar, de um Professor de Economia que veio com sacrificio servir o pais, é, citando Almeida Santos, "um politico muito hábil". Ora, habilidade política é o que Manuela Leite menos tem. As fotocópias são sempre piores que os originais.
Para além de tudo isto esta senhora, com quase 70 anos, pertence a uma geração que já teve o seu papel na vida politica. Manuela Ferreira Leite pertence ao Passado. Não tem uma visão de futuro. O pais precisa de politicos jovens, desempoeirados, que tenham mais futuro que passado.
A eleição de Ferreira Leite para lider do PSD é o melhor que poderá acontecer ao PS. Os eleitores não vão confiar o seu voto a uma pessoa que já deu provas que como política é bastante mediocre, que representa o passado e não tem qualquer ideia para vencer os desafios que nos proximos anos Portugal terá de enfrentar.
Subscrever:
Mensagens (Atom)