quarta-feira, 31 de dezembro de 2014
"Everybody helps me make my own mistakes, if i'm left alone i'd make them anyway" Assim reza Paul Draper, dos Mansun, na faixa Inverse Midas. Infelizmente, os meus erros, são inapagáveis. Indeléveis marcas na via livre do Amor. Como sou um apaixonado por Física, Cosmologia, Astrofísica, leigo, claro está, sem estudos, sem curso superior, uma besta, volta-me sempre à cabeça a Teoria do Multiverso. Sendo que eu, que escreve estas palavras, cometi erros que não se apagam, por muito que eu queira, estou inabalavelmente sob o jugo da minha estupidez, estou a viver esta vida, não a "outra". Faço sempre figas para que o meu outro eu, no outro universo paralelo que não cometeu as bestialidades e idiotices que eu cometi, esteja perfeitamente feliz e inconsciente do que este "eu" me reservou. Oxalá esse meu outro "eu" tenha feito as coisas atempadamente, com a consciência plena do que os erros acarretam no futuro. Retiro, por momentos, alguma tranquilidade e satisfação nesse pensamento teórico, satisfazendo a alma deste meu "eu" por haver outro "eu" meu que não seja um perfeito idiota. Raras vezes na nossa mísera vidinha podemos dizer, a plenos pulmões, gritá-lo na rua até! que somos realmente felizes. Eu pude. E por uma negação de estado, por uma auto-comiseração ignóbil, deitei tudo a perder, numa espiral que culminou com a expulsão do paraíso. Dava tudo para que pudesse voltar a esse ponto. Tudo. A consciência dos meus actos, a punição ignóbil a que votei outrém, não me permitem, nem permitirão, jamais, perdoar-me. Nunca me perdoarei por ter feito mal a alguém que é a pessoa mais bela, mais extraordinária, mais incrível que conheci na puta da vida. Por dentro, e por fora. Jamais me cansarei de me martirizar, com toda a justiça do cosmos, pelas acções (ou falta delas) que cometi. A minha penitência far-se-á ao longo do tempo. Do tempo que reste, com ou sem Essa Pessoa, Essa Pessoa que me invade os sentidos, que me faz desejar a carne e o espírito em tempos iguais, Essa Pessoa que, estando distante, me percorre as veias, os mais pequenos vasos capilares, todos os dias, todas as horas e todos os minutos e segundos. Se me pedissem uma definição do Amor, não me lembraria de outra que não esta. Este sentimento pungente que me invade. Não o diria por palavras, que são mesquinhas e insuficientes. Mas apontaria para Ela e perguntaria: "que querem que eu diga mais?"
quarta-feira, 24 de agosto de 2011
A Estupidez Humana Segundo José António Saraiva
José António Saraiva (adiante referido como Besta Quadrada), publicou há dois dias um perturbante manifesto contra as liberdades dos cidadãos. Critica ele o facto de dois homossexuais, imagine-se, poderem separar-se.
Mas as psicopatologias deste senhor vão mais fundo. Porque ao facto de ele considerar uma injúria ao amor eterno eles poderem separar-se, ajunta também o seu ódio flamejante pelo facto consumado de eles se poderem casar em primeiro lugar. Mas fá-lo de uma forma tão fraquinha, que até chega a causar pena e compaixão... (not!)
Esmiuçando a coisa, a Besta Quadrada diz, cito: "Separado? Mas os gays, que travaram uma luta tão grande, tão longa e tão dura para poderem casar-se, separam-se afinal com a mesma facilidade dos outros casais? Não seria normal que, pelo menos nos primeiros tempos de vigência da nova lei, procurassem ser exemplares, até para provarem aos opositores que as suas convicções eram fortes e sua luta era justa?" Bom, como a sociedade está, claramente, ferida pelos danos morais causados pela luta de um grupo de cidadãos pela obtenção de direitos fundamentais, pelos quais nem se devia lutar, pois já deveriam ser tácitos, os mesmos não poderiam aceder aos mecanismos que a Justiça e o Direito Civil lhes conferem para resolver questões dentro do contracto que é o casamento. Isto sob a capa de que eles deveriam ser os primeiros a mostrar que a "sua luta era justa". Pois deixe-me que lhe diga, Besta Quadrada, que TODOS OS AGENTES da sociedade devem pugnar para que esta se transforme em algo pelo qual valha a pena lutar e em que valha a pena viver. Agora imputar aos gays, e somente aos gays, a tarefa hercúlea de tornar a sociedade num bem maior, parece-me tirado da cabeça de alguém que tenha um bróculo como cérebro.
Prossegue o esbirro: "Acresce que um dos membros do ‘casal’, Jorge Nuno de Sá, na altura deputado, pessoa com alguma notoriedade social, ao assumir o risco de tornar pública a sua homossexualidade e o seu amor por um homem, parecia querer dizer a todos que a decisão de se casar fora devidamente amadurecida. Ora, depois disso, qual o sentido de se separar ao fim de meia dúzia de meses?" Diria eu que, cada cavadela, cada minhoca. A taxa de divórcios em Portugal, segundo a Pordata, em 2009, mostram dados que são o que são; quase 65 pessoas por cada 100 casamentos, divorciavam-se. Ou seja, hoje o divórcio é curriqueiro (tema que dava pano para mangas). Seja como for, um casamento, seja ele entre um homem e uma mulher, um homem e um homem, uma mulher e uma mulher, um homem e uma ovelha, é sempre uma questão de monta, ponderada e pensada (se bem que nem sempre o quanto baste). A Besta Quadrada acha que só os gays devem pensar muito e bem sobre isso, pois "ao assumir o RISCO de tornar pública a sua homossexualidade" eles devem estar bem cientes da quantidade avultada de inquisidores que ainda andam por aí... Ao contrário dos casais tradicionais, claro, em que o homem pode meter a sua mulher a lavar pratos, enquanto se peida e bebe uma cerveja em cima do sofá.
Este texto é só pequenas pérolas e vale a pena lê-lo para quantificar a baixeza humana, a estupidez e a ignorância desta gentalha que só contribui para o fanatismo social e subsequente ostracização e segregação.
Só há uma e uma só coisa em que concordo com este ignaro: "Embora uma queixa na esquadra por agressão conjugal – quer se trate de dois maridos, de duas mulheres ou de um marido e uma mulher – seja sempre uma forma muito triste de acabar um casamento." Mas o que vem antes acaba por ferir de morte esta frase: "Agora um casamento onde há dois maridos e nenhuma mulher é coisa muito estranha."
quinta-feira, 30 de junho de 2011
Que falta de vergonha!!!
Parece que o Passos Coelho vai cortar no subsidio de Natal e aumentar o IVA.Mas não era este senhor que afirmava não ir aumentar os impostos? Que, alegadamente, chumbou o PEC IV precisamente por essa razão? É preciso ter lata e falta de vergonha!!
Ainda por cima, são medidas desnecessárias, já que os dados sobre a execução orçamental divulgados pelo INE provam que o défice está a descer( diminuição de cerca de 89% nos primeiros 5 meses do ano).
Enfim...é a direita no seu melhor...
Ainda por cima, são medidas desnecessárias, já que os dados sobre a execução orçamental divulgados pelo INE provam que o défice está a descer( diminuição de cerca de 89% nos primeiros 5 meses do ano).
Enfim...é a direita no seu melhor...
sexta-feira, 18 de junho de 2010
PSD JAMAIS!!!
Parece que o PSD quer rever a lei Laboral. Para pior, como é óbvio, para quem trabalha. Umas das alterações é alargar os contratos a Prazo para quatro anos e a possiblidade de pudererm ser renovados ilimitadamente. É de facto, animador para quem trabalha! Com esta proposta um traabahador pode passar o resto da vida precário...Os patrões, claro, esfregam as mãos de contentes.
É por estas e por outras que, apesar de reconhecer falhas na Governação Socialista, prefiro mil vezes um Governo PS. Com a direita no poder já sabemos o que aconteceria - maior precariedade no emprego e perda de direitos laborais. Por isso afirmo: PSD JAMAIS!!!
É por estas e por outras que, apesar de reconhecer falhas na Governação Socialista, prefiro mil vezes um Governo PS. Com a direita no poder já sabemos o que aconteceria - maior precariedade no emprego e perda de direitos laborais. Por isso afirmo: PSD JAMAIS!!!
quinta-feira, 17 de junho de 2010
Inaceitável!
Eu Compreendo que o Governo, dada a conjuntura actual, tenha que fazer cortes na despesa.Agora, esta noticia é inaceitável. Nem quero acreditar... Cortar nas prestações sociais dos mais desfavorecidos?Ao concretizarem-se, atrevo-me a dizer, por muito que me custe como militante do PS, são indignas de um Governo Socialista! Esperemos que este reconsidere e não as concretize!! A bem dos mais pobres e dos mais frágeis!
sábado, 12 de junho de 2010
Viva o Santo António!!

Amigos,Companheiros, Camaradas e afins, hoje é véspera de Santo António!! Vamos todos curtir, beber uns copos, comer umas sardinhas(não muitas que estão caras...)e esquecer,por uma noite,todos os nossos problemas!Vamos deambular pelos bairros populares dessa Lisboa das 7 colinas, ou seja, andar como "ò caraças"!Viva o Santo António!
segunda-feira, 7 de junho de 2010
Questão

Ainda não consegui perceber como é que esta gentalha quer reanimar as economias cortando nos salários das pessoas. Mas, se calhar, e muito provavelmente, o burro sou mesmo eu.
Os facínoras retrógrados perderam! VIVA A LIBERDADE!
As grandes vitórias alcançam-se passo a passo, em batalhas pequenas. Hoje, duas pessoas que escolheram o seu caminho, podem, finalmente, ser felizes. Parabéns a elas, pela sua tenacidade, pela perseguição obstinada que fizeram pelo objectivo de ser, simplesmente, felizes. Algo que os sectores mais retrógrados da sociedade tentaram roubar-lhes, sonegando o caminho que escolheram para estarem juntas. A derrota do pensamento arcaico e obsoleto é a grande derrota desses sectores reaccionários que tentam, mas não conseguem, ditar as escolhas pessoais que cada um e cada uma de nós deve fazer. E, obviamente, parabéns a todos os outros casais homossexuais que entenderem ser este o caminho para se completarem enquando seres humanos. Os facínoras reaccionários da direita mais atrasada, a igreja e os seus dogmas bolorentos, foram derrotados pela sociedade civil. O que prova que podem sê-lo mais vezes.
Etiquetas:
casamento entre pessoas do mesmo sexo,
Cidadania,
Democracia,
Derrota da Direita,
Liberdade,
Sociedade Civil,
Vitória
segunda-feira, 31 de maio de 2010
A vergonha prossegue impune e triunfal

Hoje assistiu-se a mais um capítulo da vergonha do "povo escolhido" contra os outros que não o são. A brutalidade com que atacaram embarcações com ajuda humanitária em ÁGUAS INTERNACIONAIS é perfeitamente odiosa. Continuam a empunhar a bandeira do Holocausto para continuar a perpetrar actos de violência gratuita contra os povos, crimes contra a humanidade. Violência gratuita, não. Perdão. Violência que tira vidas, nunca é gratuita. É antes um acto de cobardia sem dimensão moral nem humana.
A comunidade internacional apressou-se a condenar este acto bárbaro, mas sabemos perfeitamente que não passa disso mesmo: palavreado vã e inconsequente. Nunca a comunidade internacional se empenhará contra as políticas sionistas de extrema-direita, porque está refém, como, aparentemente sempre estará, dessa corja continuar a empunhar a bandeira do Holocausto. A coisas não podem nem devem ser assim. Não se pode segurar as bandeiras da liberdade com uma mão e uma metralhadora na outra. Não faz sentido. É tempo de acabar com esta carnificina. É tempo da Palestina ser a Palestina. Ser um país livre de escolher o seu caminho, sem ser esmagada pelas pretensões imperialistas de Israel.
PALESTINA LIVRE!
PS - As minhas condolências às famílias turcas enlutadas e a minha esperança de que isto não se torne um "olho por olho, dente por dente"...outra vez...
sexta-feira, 28 de maio de 2010
Eu Voto Manuel Alegre

Parece que existem muitas dúvidas em muitos camaradas meus, em relação ao apoio do Partido Socialista à candidatura de Manuel Alegre à Presidência da República.
Estes, alguns deles sem qualquer credibilidade para criticarem e atacarem seja quem fôr, argumentam que Manuel Alegre traiu o PS. De facto, é verdade que algumas vezes este ultrapassou os limites da lealdade para com o partido. Contudo, no essencial sempre apoiou o seu partido de sempre. Alegre, por muito que custe a alguns "cromos", é uma figura histórica do PS. Não esquecer que foi ele que, com o seu discurso brilhante em Congresso, contribuiu para que a linha extrenista de inspiração Jugoslava, liderada por Manuel Serra fosse derrotada pela linha moderada e europeista de Mário Soares. Se o PS é hoje um partido moderno, de linha Socialista Democrata, muito o deve a Alegre.
Também argumentam que este é apoiado pelo Bloco de Esquerda. Mais uma razão para também ser apoiado pelo seu Partido de sempre - o Partido Socialista!
Sinceramente não consigo entender estes camaradas. Será que preferem a vitória do candidato da direita Cavaco Silva?Entre um e outro prefiro claramente o meu camarada Manuel Alegre!
Eu voto Manuel Alegre!
quarta-feira, 26 de maio de 2010
Espancados por...polícias...
Já todos ficámos a saber que as Polícias têm metas em termos de multas a passar e detencões a efectuar. Agora que tinham metas em espancamentos, isso era-me totalmente desconhecido. Dois jovens foram brutalmente agredidos no Bairro Alto na madrugada de terça-feira. Ontem, portanto. Foram-no por gorilas sem identificação. Mas mais. Sem educação, sem potencial para serem polícias, sem ponta de humanismo, sem vocação para desempenhar uma função que deveria de ser para nossa protecção. Estamos fartos de cowboys. Que é o que esses senhores são. Adoravam eles viver no faroeste para andarem sempre impunes e sem preocupações.
Até quando vamos estar sujeitos a cometer esta ou aquela falta (estavam a batucar em caixotes, segundo relatos, os jovens) e a ser brutalmente espancados por ela? Até quando? Até quando vão estes gorilas andar impunes na rua? Até quando estará certa gentalha completamente acima da lei neste país das bananas?
Digo isto sobretudo porque também acredito que haverá nas forças policiais gente com carácter e com orgulho naquilo que fazem. Gente com zelo e brio profissional. E estes não podem ser sujeitos a esta visão macro de que as polícias são compostas por montes de músculo sem cérebro. Estes gorilas que perpetraram o crime da madrugada de terça-feira devem ser punidos e banidos de andarem nas ruas com pistolas e bastões. Mas, como sempre, em vez de assim ser e de se proteger a Polícia enquanto instituição de defesa do cidadão e aqueles que lá trabalham que têm, de facto, capacidade., os comandos fazem panelinha com esta gorilada. Enfim...
Até quando vamos estar sujeitos a cometer esta ou aquela falta (estavam a batucar em caixotes, segundo relatos, os jovens) e a ser brutalmente espancados por ela? Até quando? Até quando vão estes gorilas andar impunes na rua? Até quando estará certa gentalha completamente acima da lei neste país das bananas?
Digo isto sobretudo porque também acredito que haverá nas forças policiais gente com carácter e com orgulho naquilo que fazem. Gente com zelo e brio profissional. E estes não podem ser sujeitos a esta visão macro de que as polícias são compostas por montes de músculo sem cérebro. Estes gorilas que perpetraram o crime da madrugada de terça-feira devem ser punidos e banidos de andarem nas ruas com pistolas e bastões. Mas, como sempre, em vez de assim ser e de se proteger a Polícia enquanto instituição de defesa do cidadão e aqueles que lá trabalham que têm, de facto, capacidade., os comandos fazem panelinha com esta gorilada. Enfim...
quarta-feira, 28 de abril de 2010
Os culpados
As culpas a quem as tem: ao capitalismo selvagem; que subleva os mais fortes e subjuga os mais fracos; que ajuda os capitalistas anafados a comerem em cima da moleirinha dos pobres; que especula, que mente, que subverte. As culpas a quem as tem, também: a quem defende este modelo selvagem, de "mão invisível" que não existe, de facto: aos partidos de centrão que souberam aproveitar-se de tudo isto em vantangem própria; enriquecimentos pessoais ilícitos, gastos supérfluos, lobbies, etc.. Uma palavra às agências de rating: elas parecem ser o braço armado do capitalismo, hoje. Especulam o inespeculável, orientam as massas incultas nesta ou naquela direcção. Elas são o verdadeiro terrorista de hoje, o que escreve sem saber o que e porquê, em proveito próprio das nações mais fortes e para esmagar as mais fracas. Agências que têm tanta razão de existir como a SIDA, como a malária, como a tuberculose, como a injustiça e a fome. Agências cujo o único propósito é a especulação, não a criação de riqueza (para todos) e, sobretudo, não o bem-estar dos povos.
sexta-feira, 16 de abril de 2010
O porco anda aí...
A diferença de discursos é notória. Quer se goste, quer não, Pinto da Costa é um javardo acéfalo, corrupto e mal-feitor (é tão bom haver blogs!). Luís Filipe Vieira pode sê-lo ou não, mas ao menos comparem. Pingo de Bosta: "a presente temporada não foi boa, mas na próxima época queremos ganhar sempre tudo...sem túneis." Mais: "Quando os outros ganham uma taça é uma festa. São recebidos nas câmaras municipais e é um feriado nacional. Para mim é pouco e para os portistas também, mas esse sinal é bom, porque ganharmos dois troféus é pouco, para outros ganhar um é sinal de festa."
O porcalhão que há nele vem ao de cimo. Mesmo quando perde, não sabe perder. Ataca os outros, não reconhece legitimidade. É um autêntico javardolas.
Luís Filipe Vieira: "Se ganharmos o campeonato, ele será dos sócios e dos adeptos, não contra este ou aquele clube." (in capa de "A Bola").
Por aqui de vê a grandeza de ambos os clubes e dos seus presidentes.
Mas o que eu gosto mais, e que se perpetua em todos os jornais, telejornais e afins, é a expressão que vem no Record: "(...)o líder portista, bem ao seu estilo(...)"... Qual é o estilo? Caceteiro? Provocador? Ordinário? Javardo? Bem que podiam concretizar esse "seu estilo"... Há quem adore deuses, há quem adore porcos. Que venha o diabo e escolha. Eu prefiro bifanas e caracóis.
O porcalhão que há nele vem ao de cimo. Mesmo quando perde, não sabe perder. Ataca os outros, não reconhece legitimidade. É um autêntico javardolas.
Luís Filipe Vieira: "Se ganharmos o campeonato, ele será dos sócios e dos adeptos, não contra este ou aquele clube." (in capa de "A Bola").
Por aqui de vê a grandeza de ambos os clubes e dos seus presidentes.
Mas o que eu gosto mais, e que se perpetua em todos os jornais, telejornais e afins, é a expressão que vem no Record: "(...)o líder portista, bem ao seu estilo(...)"... Qual é o estilo? Caceteiro? Provocador? Ordinário? Javardo? Bem que podiam concretizar esse "seu estilo"... Há quem adore deuses, há quem adore porcos. Que venha o diabo e escolha. Eu prefiro bifanas e caracóis.
terça-feira, 13 de abril de 2010
E a hipocrisia continua...até quando?
Confesso que não me espantou absolutamente nada, mas esta notícia, hoje, fez-me lembrar um vídeo que colocarei no fim deste post. Tarcisio Barone, secretário-geral do Vaticano (o Estado mais rico do mundo) e, por consequência, número dois da hierarquia da igreja, veio comparar a pedofilia à homossexualidade. A frase clássica que me vem à memória é a de que "se não fosse tão grave, até me apetecia rir". Os tiros nos pés sucedem-se para aquelas bandas. Creio que só mesmo o menos inteligente dos católicos consegue aplaudir uma barbaridade destas. De resto, esta repetida marcha contra o bom senso e a ciência é uma afronta a todos e todas aquele(a)s que lutam contra as injustiças e as discriminações. E não só. Esta repetida marcha é também uma demonstração cabal de que aquela célebre frase do "estávamos a beira do abismo, e, felizmente, tomámos a decisão correcta: demos um passo em frente" está cada vez mais na ordem do dia, no Vaticano. Não há hora nem minuto que estes homens não se lembrem de dar mais um "passo em frente", e colocarem-se cada vez mais na posição de bobos da corte, de verdadeiros mostruários de uma cultura risível. A continuar assim, isto dá para uma série inteira de um policial e para uma série inteira de comédia.
Ah! E aqui vai o vídeo. E digam lá que não há semelhanças...
Ah! E aqui vai o vídeo. E digam lá que não há semelhanças...
quinta-feira, 1 de abril de 2010
A hipocrisia continua a vencer
O circo continua: ontem do trabalho para casa, às 5h30 - operações stop - 2; polícias na rua/autocarro - 0. Pela minha parte, obrigado. Sinto-me muito mais seguro... Enfim...
PS - Os gajos bem diziam ontem que tinham tido menos multas... Palpita-me que isto agora vai ser assim até ao fim do ano para ver se no estorquem o dinheiro que não nos conseguiram extorquir pelos impostos e afins.
PS - Os gajos bem diziam ontem que tinham tido menos multas... Palpita-me que isto agora vai ser assim até ao fim do ano para ver se no estorquem o dinheiro que não nos conseguiram extorquir pelos impostos e afins.
Etiquetas:
Operação Stop,
Polícia,
Policiamento,
Roubo,
Segurança
quarta-feira, 31 de março de 2010
Inês no País das Maravilhas
Segundo consta, Inês de Medeiros está à espera que o Jaime Gama se decida a dar-lhe os dinheirinhos para as suas viagens a Paris, onde reside. Acredito em que haja ajudas de custo, mas ajudas não são subsídios para sempre que se viaje. Acho que é uma (mais uma) machadada que se dá na credibilização da política, onde o dinheiro prevalece à ética, agora no PS (outra vez) - onde residem centenas e milhares de pessoas com a ética republicana.
Outra coisa que me faz espécie é porque raio ela aceitou o convite para ser deputada sabendo do custo que isso lhe traria, morando em Paris. Se o PS lhe disse que a Assembléia lhe custearia as viagens, daqui vai o meu valente: PAGUEM-NAS VOCÊS!!!!
Outra coisa que me faz espécie é porque raio ela aceitou o convite para ser deputada sabendo do custo que isso lhe traria, morando em Paris. Se o PS lhe disse que a Assembléia lhe custearia as viagens, daqui vai o meu valente: PAGUEM-NAS VOCÊS!!!!
E a suspeita torna-se realidade: GNR, PSP, UNT na caça à ao nosso dinheiro
Aquilo que era a suspeita de muitos, inclusivé minha, confirma-se agora através das últimas notícias que têm vindo a lume. Os desgraçados da Unidade Nacional de Trânsito (UNT) colocaram-se em desvantagem em relação à extinta Brigado de Trânsito da Guarda Nacional Republicana por terem extorquido menos aos portugueses durante o ano de 2009.
Ora a minha suspeita, e de muitos, prende-se com o facto de estas operações "stop" empolgantes e vistosas acontecem com um só propósito: sacar mais dinheiro dos nossos bolsos para os cofres depauperados do Estado. E não, como seria de esperar, para melhorar a segurança rodoviária. Alías, este busílis já foi aflorado há uns quantos meses aquando da notícia (logo abafada, pois nunca mais se ouviu falar nisso nem de uma hipotética investigação) de que a Direcção Nacional da Polícia de Segurança Pública imporia aos chefes de esquadra um mínimo de multas (e detenções) por forma a terem uma boa avaliação. Como é óbvio, neste cenário que se nos coloca (e esta notícia das pressões não tem muitos meses - é apenas de Novembro do ano passado) é fácil avaliar que as Polícias estão-se borrifando para que haja mais ou menos segurança rodoviária. O que eles querem mesmo é o carcanhol da multa. Senão, e tendo a quantidade de multas diminuído 50% face ao ano passado, não poderiam, ao invés de colocar o cenário de menos eficiência, colocar o cenário de uma maior consciencialização dos condutores? Senão entramos aqui num grave paradoxo: é que quando de fala de mortes na estrada, e esse número, ainda bem, tem diminuído (se bem que ainda tenha algumas dúvidas na forma de contabilização dos mortos não no local do acidente, mas aqueles que morrem no Hospital - adiante), quer dizer que como tem diminuído deve arranjar-se mais buraco na estradas, mais curvas perigosas e mais pontos negros para que as mortes possam tomar o seu curso normal... Ora isto é patético. Mas há aqui uma malícia que se constata. Ou querem que os portugueses "aprendam" a estar na estrada, ou não querem e, nesse caso, nos querem sacar o dinheiro das multas. Estas são as duas vias abertas. Eu escolho a primeira, com operações de prevenção, como fonte de aprendizagem. A comissão que avaliou em relatório a UNT acha que não. É mais pela segunda via. Sacar dinheiro. E mais e mais e mais. Já se lembraram, por acaso, estes notabilíssimos membros desta comissão que, por acaso, foi pelas acções da BT-GNR e da UNT que o número de multas diminuíu?
Ora a minha suspeita, e de muitos, prende-se com o facto de estas operações "stop" empolgantes e vistosas acontecem com um só propósito: sacar mais dinheiro dos nossos bolsos para os cofres depauperados do Estado. E não, como seria de esperar, para melhorar a segurança rodoviária. Alías, este busílis já foi aflorado há uns quantos meses aquando da notícia (logo abafada, pois nunca mais se ouviu falar nisso nem de uma hipotética investigação) de que a Direcção Nacional da Polícia de Segurança Pública imporia aos chefes de esquadra um mínimo de multas (e detenções) por forma a terem uma boa avaliação. Como é óbvio, neste cenário que se nos coloca (e esta notícia das pressões não tem muitos meses - é apenas de Novembro do ano passado) é fácil avaliar que as Polícias estão-se borrifando para que haja mais ou menos segurança rodoviária. O que eles querem mesmo é o carcanhol da multa. Senão, e tendo a quantidade de multas diminuído 50% face ao ano passado, não poderiam, ao invés de colocar o cenário de menos eficiência, colocar o cenário de uma maior consciencialização dos condutores? Senão entramos aqui num grave paradoxo: é que quando de fala de mortes na estrada, e esse número, ainda bem, tem diminuído (se bem que ainda tenha algumas dúvidas na forma de contabilização dos mortos não no local do acidente, mas aqueles que morrem no Hospital - adiante), quer dizer que como tem diminuído deve arranjar-se mais buraco na estradas, mais curvas perigosas e mais pontos negros para que as mortes possam tomar o seu curso normal... Ora isto é patético. Mas há aqui uma malícia que se constata. Ou querem que os portugueses "aprendam" a estar na estrada, ou não querem e, nesse caso, nos querem sacar o dinheiro das multas. Estas são as duas vias abertas. Eu escolho a primeira, com operações de prevenção, como fonte de aprendizagem. A comissão que avaliou em relatório a UNT acha que não. É mais pela segunda via. Sacar dinheiro. E mais e mais e mais. Já se lembraram, por acaso, estes notabilíssimos membros desta comissão que, por acaso, foi pelas acções da BT-GNR e da UNT que o número de multas diminuíu?
Justiça a dois tempos; criminosos a um
É sempre bom ver logo pela manhã o nosso país na sua bela (velha) forma. José Manuel Bar'oso, conhecido entre nós como Durão Barroso, foi chamuscado pelo negócio dos submarinos (o do Paulo Portas, figura seríssima, nobre e cavaleiresca da nossa praça).
O cônsul honorário de Portugal em München (Alemanha), recebe mais de milhão e meio por ser consultor da Ferrostaal, o que, segundo o Público, poderia constituir uma violação dos seus deveres de diplomata. Eu até digo mais; é óbvio que constitui. A ética é, pelos dias de hoje, uma coisa distante, vaga. Claro que se este senhor violar a ética profissional, é uma infelicidade, um descuido. Se for o comum dos portugueses é ouvi-los dizer que há uma grave crise de valores, os jovens são isto e aquilo, etc. Um engravatado não tem direito a estes mimos e a ser expurgado da profissão. Só suspenso...para a seguir ir para outro consulado, embaixada ou empresa privada, como recompensa pela "boa ética". Por outro lado, é com agrado que registo que este tal de Jurgen Adolff foi visto com bons olhos pela empresa por ter uma enorme influência sob os meios políticos. O compadrio é tão bonito...
E depois é ver o resto: ele é membros de órgãos públicos, almirantes (ou contra-almirantes, who cares), subornos, o apagar do rasto desses subornos... Tudo contornos de uma boa hisória para o cinema, mas uma pessíma visão da realidade, dos políticos de bloco central que temos pela Europa fora, esse bloco pantanoso, de visões curtas, de enriquecimentos bizarros, de capitalismo selvagem, do vale-tudo (até arrancar-olhos).
Durão Barroso aparece aqui pelo meio um pouco à margem. Seja como for, é bom ver que na Alemanha já há detidos pelo caso e este mesmo avança a bom ritmo, enquanto que em Portugal...bom...em Portugal é o mesmo do costume, em relação à Justiça. Abtstenho-me de dizer o resto.
O cônsul honorário de Portugal em München (Alemanha), recebe mais de milhão e meio por ser consultor da Ferrostaal, o que, segundo o Público, poderia constituir uma violação dos seus deveres de diplomata. Eu até digo mais; é óbvio que constitui. A ética é, pelos dias de hoje, uma coisa distante, vaga. Claro que se este senhor violar a ética profissional, é uma infelicidade, um descuido. Se for o comum dos portugueses é ouvi-los dizer que há uma grave crise de valores, os jovens são isto e aquilo, etc. Um engravatado não tem direito a estes mimos e a ser expurgado da profissão. Só suspenso...para a seguir ir para outro consulado, embaixada ou empresa privada, como recompensa pela "boa ética". Por outro lado, é com agrado que registo que este tal de Jurgen Adolff foi visto com bons olhos pela empresa por ter uma enorme influência sob os meios políticos. O compadrio é tão bonito...
E depois é ver o resto: ele é membros de órgãos públicos, almirantes (ou contra-almirantes, who cares), subornos, o apagar do rasto desses subornos... Tudo contornos de uma boa hisória para o cinema, mas uma pessíma visão da realidade, dos políticos de bloco central que temos pela Europa fora, esse bloco pantanoso, de visões curtas, de enriquecimentos bizarros, de capitalismo selvagem, do vale-tudo (até arrancar-olhos).
Durão Barroso aparece aqui pelo meio um pouco à margem. Seja como for, é bom ver que na Alemanha já há detidos pelo caso e este mesmo avança a bom ritmo, enquanto que em Portugal...bom...em Portugal é o mesmo do costume, em relação à Justiça. Abtstenho-me de dizer o resto.
Etiquetas:
Alemanha,
Cônsul,
Crime,
Durão Barroso,
Justiça,
Paulo Portas,
Submarinos,
Subornos
sábado, 27 de março de 2010
Enfim, ganharam os betos, perderam (e perderão) os portugueses (por sua culpa)
Há um mês atrás tinha confessado isto à minha namorada. Hoje, confirmou-se. O betão Pedro Passos Coelho foi eleito presidente do PSD.
O que tinha eu dito à minha namorada? Passo a explicar. E ainda com tiques de futurologia.
O que lhe disse foi que este indivíduo seria Presidente do PSD e, vamos ver, virá a ser Primeiro-Ministro... Porquê? Porque tem todos os ingredientes de um "Ídolos" ou qualquer coisa do género. Anda sempre engravatado (será que põe o pijama para dormir?), é um betinho bem falante e é girinho e charmoso. O mesmo se poderia aplicar a Sócrates aquando a sua eleição para Secretário-Geral do PS. Justamente. Um tipo novinho, bem parecido e com ganas.
O que eu quero dizer com esta prosápia é que este macaquinho de fato será Primeiro-Ministro de Portugal, sem qualquer dúvida. Retratar-me-ei aqui mesmo se não o for. E não o será por minha expressa vontade... Será Primeiro-Ministro porque é um betinho que veste bem, é engraçadinho, anda sempre de fato (coisa que os portugueses muito prezam e acham que confere solenidade e honestidade ao ente) e sabe dizer duas frases seguidas. E como os portugueses (desde há muito, em democracia) preferem o visual à inteligência e valor, teremos, assim, Passos Coelho como Primeiro-Ministro. As minhas dúvidas sobre isto são muito muito muito muito poucas. As pessoas não valorizam a competência, mas sim a betice, a engravatice e a charmice. Que a vida lhes seja muito leve.
O que tinha eu dito à minha namorada? Passo a explicar. E ainda com tiques de futurologia.
O que lhe disse foi que este indivíduo seria Presidente do PSD e, vamos ver, virá a ser Primeiro-Ministro... Porquê? Porque tem todos os ingredientes de um "Ídolos" ou qualquer coisa do género. Anda sempre engravatado (será que põe o pijama para dormir?), é um betinho bem falante e é girinho e charmoso. O mesmo se poderia aplicar a Sócrates aquando a sua eleição para Secretário-Geral do PS. Justamente. Um tipo novinho, bem parecido e com ganas.
O que eu quero dizer com esta prosápia é que este macaquinho de fato será Primeiro-Ministro de Portugal, sem qualquer dúvida. Retratar-me-ei aqui mesmo se não o for. E não o será por minha expressa vontade... Será Primeiro-Ministro porque é um betinho que veste bem, é engraçadinho, anda sempre de fato (coisa que os portugueses muito prezam e acham que confere solenidade e honestidade ao ente) e sabe dizer duas frases seguidas. E como os portugueses (desde há muito, em democracia) preferem o visual à inteligência e valor, teremos, assim, Passos Coelho como Primeiro-Ministro. As minhas dúvidas sobre isto são muito muito muito muito poucas. As pessoas não valorizam a competência, mas sim a betice, a engravatice e a charmice. Que a vida lhes seja muito leve.
Etiquetas:
Eleições,
Eleições PSD,
Pedro Passos Coelho,
PSD
quarta-feira, 24 de março de 2010
E ora toma!
Não é que reduziram mesmo? Neste país de impunidades, oxalá o steward que levou os pontos na cabeça lhe consiga pagar na mesma moeda.
Subscrever:
Mensagens (Atom)