Assim vai a "democracia" (entre muitas aspas)

Movimentos anti-precariedade calados ontem na RTP

Os Precários-Inflexíveis e o FERVE (Fartos/as d'Estes Recibos Verdes) foram calados na RTP. Aconteceu ontem à noite no programa "Prós e Contras", filmado na Casa do Artista, em Lisboa. Estes dois movimentos anti-precariedade tinham sido convidados a participar num debate televisivo sobre as novas propostas de leis laborais apresentadas pelo Governo. Mas quando o representante do FERVE (André Soares) e dos Precários-Inflexíveis (João Pacheco) foram conduzidos aos camarins, foi-lhes dito numa escada de acesso que afinal havia demasiados convidados e apenas um deles poderia falar. Os representantes dos dois movimentos decidiram partilhar o curto "tempo de antena", preparando-se para falar um sobre questões práticas relacionadas com os falsos recibos verdes na função pública e a petição apresentada pelo FERVE à Assembleia da República e o outro sobre o desfile anual anti-precariedade Mayday, que começará à uma da tarde de 1 de Maio, no Largo Camões, em Lisboa. Na sua curtíssima declaração, o representante do FERVE, André Soares, colocou várias questões incómodas ao ministro do Trabalho e da Solidariedade Social Vieira da Silva. A partir desse momento foi impossível os representantes destes dois movimentos anti-precariedade voltarem a falar. O representante do FERVE, André Soares, abandonou o auditório pouco depois de ter falado e de não ter tido direito a respostas do ministro Vieira da Silva, coisa que se esperava de um debate, modelo em que o programa se insere. O representante dos Precários-Inflexíveis, João Pacheco, ficou longos minutos de pé na primeira fila da audiência. Com um microfone desligado na mão, à espera de poder falar pelo menos uma vez. Ao fim de muito tempo, foi convidado a sair por uma das pessoas da produção do programa. Com João Pacheco saíram do auditório em solidariedade todos os membros dos Precários-Inflexíveis presentes até esse momento nas filas da frente do auditório. Os Precários-Inflexíveis repudiam o que aconteceu no "Prós e Contras" de ontem e estão a preparar uma queixa formal ao Provedor do telespectador da Rádio e Televisão de Portugal, professor Paquete de Oliveira. Como é possível que sejam convidadas pessoas para falar num programa de um canal de televisão público, deixando-as depois a fazer figura na audiência, como jarras decorativas? Certos de que a precariedade é uma bomba-relógio social prestes a rebentar em Portugal, os Precários-Inflexíveis dizem aqui o essencial do que ficou por dizer ontem, num programa em que praticamente apenas se falou de trabalho precário: 1 de Maio, uma da tarde, largo Camões, em Lisboa - Mayday! Resta-nos a rua para podermos expressar a nossa luta. A presença desta multidão enganada será ouvida.

Descartáveis - um artigo interessante para se ler

http://jn.sapo.pt/2008/04/25/opiniao/descartaveis.html

Roubar no Castelo de São Jorge

Não se alarmem os mais securitários! Este é um roubo sem faca, sem pistola, sem seringa. É um roubo descarado e sem vergonha, sem dúvida, mas, nevertheless, legal. Gosto muito do Castelo de São Jorge. É um local aprazível, que respira História em cada pedra do edifício, onde se tem uma vista notável de parte da cidade de Lisboa, e de além-Tejo. É um sítio maravilhoso para se estar, para visitar, enfim, para passear. E não é, particularmente, por ser lisboeta. Que sou. Pois vamos a um qualquer sítio do Mundo, e gostamos desse sítio ou não. Ponto. Hoje, durante a tarde, lá fomos, eu e a minha namorada, ao Castelo. Subimos desde a Baixa no mítico eléctrico 28 até lá cima. Saímos na paragem do miradouro de Santa Luzía (outro ponto de esplendoroso interesse), e subimos o pouco que faltava até ao Castelo. A primeira paragem, hoje em dia, é a bilheteira. Noutros tempos, seria um qualquer banco já dentro do Castelo. Não pago, sou de Lisboa (obrigado, Câmara, Governo ou Estado, ou lá que for). Mas a minha namorada, que mora a uns escassos (diria até ridículos, nesta situação) 100 metros de Lisboa, mas já fora da cidade, tem que pôr de fora do bolso a bela maquia de 5€. Como é estudante, tem a benesse de ser apenas metade; 2,5€. Primeiro roubo declarado. Desde que a cultura virou negócio, temos que amochar. Para mais, é um monumento nacional. Pagar para entrar numa "coisa" que "é nossa", é algo que me confunde. E enoja. Mas adiante. Lá entrámos. Andámos um pouquinho, e sentámo-nos na esplanada que existe a caminho do Castelejo. Que agradável... Como tudo, hoje em dia, é negócio, para estar ali sentados havia que consumir. E lá fomos consumir. Perguntei à senhora que estava a trabalhar no café/snack-bar do Castelo quanto era a imperial. Ela respondeu-me, com educação, "2,80€". Espantado, retorqui: "parece que quando entramos no Castelo, entramos noutro país.". Nada mais acertado. À nossa volta, só só só SÓ estrangeiros. Gente interessada, como é óbvio, nas belezas que a cidade de Lisboa lhes tem para oferecer, entre as quais o Castelo de São Jorge. E gente com capacidade salarial para fazer tal. Nada a objectar, como me parece claro. Para tornar esta minha frase mais densa, nada melhor que os preços exorbitantes que aquele estabelecimento (pertencente às Pousadas de Portugal, por sua vez pertencente ao império Pestana) pratica. Parecia mesmo que estávamos noutro país: pagar para entrar no que é nosso e pagar 5,60€ por 2 imperiais... Conversando com a minha namorada, pareceu-nos óbvio o porquê de não haver ali quaisquer indícios de portugueses; é que o português da classe-média, hoje em dia cada vez mais depauperada (ou roubada, como quiserem), não vai: 1º - gastar 5€, caso tenha o "azar" de não ser lisboeta, para entrar num MONUMENTO NACIONAL (ou seja, NOSSO!); 2º - não vai passear para aquele lugar porque não se vai sentar, com os miúdos, depois de uma passeata e de umas brincadeiras, numa esplanada onde pagamos couro e cabelo por qualquer merdinha. Ou seja, o Castelo de São Jorge só existe para estrangeiro lá ir. Nada contra. Muito pelo contrário. Mas quanto aos portugueses, quem quiser lá, conselho meu: leve farnel e uma latinha de suminho ou cerveja no bolso... Isto se for lisboeta... Porque se não for, não se livra da "mocada" logo à entrada... E eu a pensar que os nossos impostos iam para algum lado...

25 de Abril SEMPRE, fascismo NUNCA MAIS!!!

As Portas que Abril abriu…

Era uma vez um país
onde entre o mar e a guerra
vivia o mais infeliz
dos povos à beira-terra.
Onde entre vinhas sobredos
vales socalcos searas
serras atalhos veredas
lezírias e praias claras
um povo se debruçava
como um vime de tristeza
sobre um rio onde mirava
a sua própria pobreza.

Era uma vez um país
onde o pão era contado
onde quem tinha a raiz
tinha o fruto arrecadado
onde quem tinha o dinheiro
tinha o operário algemado
onde suava o ceifeiro
que dormia com o gado
onde tossia o mineiro
em Aljustrel ajustado
onde morria primeiro
quem nascia desgraçado.

Era uma vez um país
de tal maneira explorado
pelos consórcios fabris
pelo mando acumulado
pelas ideias nazis
pelo dinheiro estragado
pelo dobrar da cerviz
pelo trabalho amarrado
que até hoje já se diz
que nos tempos do passado
se chamava esse país
Portugal suicidado.

Ali nas vinhas sobredos
vales socalcos searas
serras atalhos veredas
lezírias e praias claras
vivia um povo tão pobre
que partia para a guerra
para encher quem estava podre
de comer a sua terra.

Um povo que era levado
para Angola nos porões
um povo que era tratado
como a arma dos patrões
um povo que era obrigado
a matar por suas mãos
sem saber que um bom soldado
nunca fere os seus irmãos.

Ora passou-se porém
que dentro de um povo escravo
alguém que lhe queria bem
um dia plantou um cravo.

Era a semente da esperança
feita de força e vontade
era ainda uma criança
mas já era a liberdade.

Era já uma promessa
era a força da razão
do coração à cabeça
da cabeça ao coração.
Quem o fez era soldado
homem novo capitão
mas também tinha a seu lado
muitos homens na prisão.

Esses que tinham lutado
a defender um irmão
esses que tinham passado
o horror da solidão
esses que tinham jurado
sobre uma côdea de pão
ver o povo libertado
do terror da opressão.

Não tinham armas é certo
mas tinham toda a razão
quando um homem morre perto
tem de haver distanciação

uma pistola guardada
nas dobras da sua opção
uma bala disparada
contra a sua própria mão
e uma força perseguida
que na escolha do mais forte
faz com que a força da vida
seja maior do que a morte.

Quem o fez era soldado
homem novo capitão
mas também tinha a seu lado
muitos homens na prisão.

Posta a semente do cravo
começou a floração
do capitão ao soldado
do soldado ao capitão.

Foi então que o povo armado
percebeu qual a razão
porque o povo despojado
lhe punha as armas na mão.

Pois também ele humilhado
em sua própria grandeza
era soldado forçado
contra a pátria portuguesa.

Era preso e exilado
e no seu próprio país
muitas vezes estrangulado
pelos generais senis.

Capitão que não comanda
não pode ficar calado
é o povo que lhe manda
ser capitão revoltado
é o povo que lhe diz
que não ceda e não hesite
– pode nascer um país
do ventre duma chaimite.

Porque a força bem empregue
contra a posição contrária
nunca oprime nem persegue
– é força revolucionária!

Foi então que Abril abriu
as portas da claridade
e a nossa gente invadiu
a sua própria cidade.

Disse a primeira palavra
na madrugada serena
um poeta que cantava
o povo é quem mais ordena.

E então por vinhas sobredos
vales socalcos searas
serras atalhos veredas
lezírias e praias claras
desceram homens sem medo
marujos soldados «páras»
que não queriam o degredo
dum povo que se separa.
E chegaram à cidade
onde os monstros se acoitavam
era a hora da verdade
para as hienas que mandavam
a hora da claridade
para os sóis que despontavam
e a hora da vontade
para os homens que lutavam.

Em idas vindas esperas
encontros esquinas e praças
não se pouparam as feras
arrancaram-se as mordaças
e o povo saiu à rua
com sete pedras na mão
e uma pedra de lua
no lugar do coração.

Dizia soldado amigo
meu camarada e irmão
este povo está contigo
nascemos do mesmo chão
trazemos a mesma chama
temos a mesma ração
dormimos na mesma cama
comendo do mesmo pão.
Camarada e meu amigo
soldadinho ou capitão
este povo está contigo
a malta dá-te razão.

Foi esta força sem tiros
de antes quebrar que torcer
esta ausência de suspiros
esta fúria de viver
este mar de vozes livres
sempre a crescer a crescer
que das espingardas fez livros
para aprendermos a ler
que dos canhões fez enxadas
para lavrarmos a terra
e das balas disparadas
apenas o fim da guerra.

Foi esta força viril
de antes quebrar que torcer
que em vinte e cinco de Abril
fez Portugal renascer.

E em Lisboa capital
dos novos mestres de Aviz
o povo de Portugal
deu o poder a quem quis.

Mesmo que tenha passado
às vezes por mãos estranhas
o poder que ali foi dado
saiu das nossas entranhas.
Saiu das vinhas sobredos
vales socalcos searas
serras atalhos veredas
lezírias e praias claras
onde um povo se curvava
como um vime de tristeza
sobre um rio onde mirava
a sua própria pobreza.

E se esse poder um dia
o quiser roubar alguém
não fica na burguesia
volta à barriga da mãe.
Volta à barriga da terra
que em boa hora o pariu
agora ninguém mais cerra
as portas que Abril abriu.

Essas portas que em Caxias
se escancararam de vez
essas janelas vazias
que se encheram outra vez
e essas celas tão frias
tão cheias de sordidez
que espreitavam como espias
todo o povo português.
Agora que já floriu
a esperança na nossa terra
as portas que Abril abriu
nunca mais ninguém as cerra.

Contra tudo o que era velho
levantado como um punho
em Maio surgiu vermelho
o cravo do mês de Junho.

Quando o povo desfilou
nas ruas em procissão
de novo se processou
a própria revolução.

Mas eram olhos as balas
abraços punhais e lanças
enamoradas as alas
dos soldados e crianças.

E o grito que foi ouvido
tantas vezes repetido
dizia que o povo unido
jamais seria vencido.

Contra tudo o que era velho
levantado como um punho
em Maio surgiu vermelho
o cravo do mês de Junho.

E então operários mineiros
pescadores e ganhões
marçanos e carpinteiros
empregados dos balcões
mulheres a dias pedreiros
reformados sem pensões
dactilógrafos carteiros
e outras muitas profissões
souberam que o seu dinheiro
era presa dos patrões.

A seu lado também estavam
jornalistas que escreviam
actores que se desdobravam
cientistas que aprendiam
poetas que estrebuchavam
cantores que não se vendiam
mas enquanto estes lutavam
é certo que não sentiam
a fome com que apertavam
os cintos dos que os ouviam.

Porém cantar é ternura
escrever constrói liberdade
e não há coisa mais pura
do que dizer a verdade.

E uns e outros irmanados
na mesma luta de ideais
ambos sectores explorados
ficaram partes iguais.

Entanto não descansavam
entre pragas e perjúrios
agulhas que se espetavam
silêncios boatos murmúrios
risinhos que se calavam
palácios contra tugúrios
fortunas que levantavam
promessas de maus augúrios
os que em vida se enterravam
por serem falsos e espúrios
maiorais da minoria
que diziam silenciosa
e que em silêncio fazia
a coisa mais horrorosa:
minar como um sinapismo
e com ordenados régios
o alvor do socialismo
e o fim dos privilégios.

Foi então se bem vos lembro
que sucedeu a vindima
quando pisámos Setembro
a verdade veio acima.

E foi um mosto tão forte
que sabia tanto a Abril
que nem o medo da morte
nos fez voltar ao redil.

Ali ficámos de pé
juntos soldados e povo
para mostrarmos como é
que se faz um país novo.

Ali dissemos não passa!
E a reacção não passou.
Quem já viveu a desgraça
odeia a quem desgraçou.

Foi a força do Outono
mais forte que a Primavera
que trouxe os homens sem dono
de que o povo estava à espera.

Foi a força dos mineiros
pescadores e ganhões
operários e carpinteiros
empregados dos balcões
mulheres a dias pedreiros
reformados sem pensões
dactilógrafos carteiros
e outras muitas profissões
que deu o poder cimeiro
a quem não queria patrões.

Desde esse dia em que todos
nós repartimos o pão
é que acabaram os bodos
— cumpriu-se a revolução.

Porém em quintas vivendas
palácios e palacetes
os generais com prebendas
caciques e cacetetes
os que montavam cavalos
para caçarem veados
os que davam dois estalos
na cara dos empregados
os que tinham bons amigos
no consórcio dos sabões
e coçavam os umbigos
como quem coça os galões
os generais subalternos
que aceitavam os patrões
os generais inimigos
os generais garanhões
teciam teias de aranha
e eram mais camaleões
que a lombriga que se amanha
com os próprios cagalhões.
Com generais desta apanha
já não há revoluções.

Por isso o onze de Março
foi um baile de Tartufos
uma alternância de terços
entre ricaços e bufos.

E tivemos de pagar
com o sangue de um soldado
o preço de já não estar
Portugal suicidado.

Fugiram como cobardes
e para terras de Espanha
os que faziam alardes
dos combates em campanha.

E aqui ficaram de pé
capitães de pedra e cal
os homens que na Guiné
aprenderam Portugal.

Os tais homens que sentiram
que um animal racional
opõe àqueles que o firam
consciência nacional.

Os tais homens que souberam
fazer a revolução
porque na guerra entenderam
o que era a libertação.

Os que viram claramente
e com os cinco sentidos
morrer tanta tanta gente
que todos ficaram vivos.

Os tais homens feitos de aço
temperado com a tristeza
que envolveram num abraço
toda a história portuguesa.

Essa história tão bonita
e depois tão maltratada
por quem herdou a desdita
da história colonizada.

Dai ao povo o que é do povo
pois o mar não tem patrões.
– Não havia estado novo
nos poemas de Camões!

Havia sim a lonjura
e uma vela desfraldada
para levar a ternura
à distância imaginada.

Foi este lado da história
que os capitães descobriram
que ficará na memória
das naus que de Abril partiram

das naves que transportaram
o nosso abraço profundo
aos povos que agora deram
novos países ao mundo.

Por saberem como é
ficaram de pedra e cal
capitães que na Guiné
descobriram Portugal.

E em sua pátria fizeram
o que deviam fazer:
ao seu povo devolveram
o que o povo tinha a haver:
Bancos seguros petróleos
que ficarão a render
ao invés dos monopólios
para o trabalho crescer.
Guindastes portos navios
e outras coisas para erguer
antenas centrais e fios
dum país que vai nascer.

Mesmo que seja com frio
é preciso é aquecer
pensar que somos um rio
que vai dar onde quiser

pensar que somos um mar
que nunca mais tem fronteiras
e havemos de navegar
de muitíssimas maneiras.

No Minho com pés de linho
no Alentejo com pão
no Ribatejo com vinho
na Beira com requeijão
e trocando agora as voltas
ao vira da produção
no Alentejo bolotas
no Algarve maçapão
vindimas no Alto Douro
tomates em Azeitão
azeite da cor do ouro
que é verde ao pé do Fundão
e fica amarelo puro
nos campos do Baleizão.
Quando a terra for do povo
o povo deita-lhe a mão!

É isto a reforma agrária
em sua própria expressão:
a maneira mais primária
de que nós temos um quinhão
da semente proletária
da nossa revolução.

Quem a fez era soldado
homem novo capitão
mas também tinha a seu lado
muitos homens na prisão.

De tudo o que Abril abriu
ainda pouco se disse
um menino que sorriu
uma porta que se abrisse
um fruto que se expandiu
um pão que se repartisse
um capitão que seguiu
o que a história lhe predisse
e entre vinhas sobredos
vales socalcos searas
serras atalhos veredas
lezírias e praias claras
um povo que levantava
sobre um rio de pobreza
a bandeira em que ondulava
a sua própria grandeza!
De tudo o que Abril abriu
ainda pouco se disse
e só nos faltava agora
que este Abril não se cumprisse.
Só nos faltava que os cães
viessem ferrar o dente
na carne dos capitães
que se arriscaram na frente.

Na frente de todos nós
povo soberano e total
que ao mesmo tempo é a voz
e o braço de Portugal.

Ouvi banqueiros fascistas
agiotas do lazer
latifundiários machistas
balofos verbos de encher
e outras coisas em istas
que não cabe dizer aqui
que aos capitães progressistas
o povo deu o poder!
E se esse poder um dia
o quiser roubar alguém
não fica na burguesia
volta à barriga da mãe!
Volta à barriga da terra
que em boa hora o pariu
agora ninguém mais cerra
as portas que Abril abriu!

José Carlos Ary dos Santos

Cavaco, o Loquaz

Assinalam-se hoje os 34 anos da Revolução de Abril, que abriu as portas à Democracia e fechou as da miséria, do analfabetismo, do atraso, da fome. Talvez as não tenha fechado com a veemência que se impunha, já que muito há ainda por fazer. Mas não há dúvida que se encerrou um vil capítulo da nossa História. Como é hábito, houve a Sessão Solene na Assembléia da República, com discursos para todos os gostos e feitios. Mas o discurso que mais me surpreendeu foi o de Cavaco. Aliás, não fui totalmente apanhado de surpresa, já que o percurso de Presidente da República deste senhor se pauta por um "tá que não tá" "vai que não vai" diz que diz mas não diz", um caminho de meias palavras, de hesitações e sobretudo de "sobre isso não tenho opinião" ou "sobre essa matéria não posso falar aqui". É o que os nossos proto comentadores políticos gostam de chamar de "magistratura de influência". Eu sou mais modesto e chamo-lhe palhaçada. Ou mesmo pântano, uma palavra que entrou no nosso vocabulário político pela mão de Guterres. Adiante. Cavaco falou de um país que ele desconhecia, porque, aliás, ele (e Sócrates) vive num mundo muito próprio; falou de um país em que, espante-se, os jovens ignoram o 25 de Abril, não sabem o que representa, o que foi, como foi. E disse-se impressionado. Mais; disse "não ser saudável que a nossa democracia despreze o seu código genético e as promessas que nele estiveram inscritas". Mas mais ainda; "num certo sentido, o 25 de Abril continua por realizar", comentou. E ainda disse outras coisas que tais, que não valem a pena estarem a ser esmiuçadas. O meu espanto é que o senhor que disse tudo isto, é o mesmíssimo senhor que esteve durante 10 (DEZ!) anos no poder, 8 (OITO!!!) deles em maioria absoluta, e queixa-se de tudo isto que se passa à sua volta como se não tivesse nunca tido nada a ver com a governação do país! Cavaco tem claras responsabilidades nisto, e não deve mandar "postas de pescada"! Deve, sim, pedir desculpa por nada ter feito sobre esta matéria no tempo de governação que teve ao seu dispôr! Mas não... Devemos é continuar a ouvir este senhor mandar estas bocas como se nunca tivesse governado o país, como se fosse uma espécie de vulto paternal da nação, de longas e alvas barbas e cabelo ao vento, de quem se devem ouvir os conselhos e esquecer o que ele fez durante 10 anos. Pois eu não tenho fraca memória. Lembro-me dos anos de 1985 a 1995 em que ele deambulou pelos corredores do Palácio de São Bento, líder de um governo autista, autoritário, descricionário. Ocorre-me perguntar-lhe para onde foram os milhões e milhões e milhões da Comunidade Económica Europeia, à data... Na Irlanda é muito óbvio para onde foram. Mas não se deve colocar tais questões ao mentor e pai da nação. Deve-se, sim, prestar-lhe vassalagem e ter por ele uma enorme reverência. Beijo-lhe a mão, Pater familias. E peço perdão por pô-lo em causa desta maneira.

Sporting -Benfica

Ontem decorreu, no meu entender, que confesso não ser um grande especialista nesta matéria, o melhor jogo de futebol da época. Duas equipas que entraram em campo para ganhar, demonstrando uma garra e uma determinação, pouco vistas no futebol do nossos tempos. Na primeira parte o Benfica esteve claramente melhor que o Sporting, tendo marcado dois golos. Contudo, quando já nada o fazia prever, o Sporting conseguiu dar a reviravolta, ficando o resultado em 5 -3. Os dois clubes estão de parabéns pelo espectáculo que proporcionaram. Claro que, como Sportinguista fiquei mais contente por a minha equipa ter ganho.Lol!!!

Agora os grandes objectivos dos Sporting são vencer a Taça de Portugal e atingir o segundo lugar do campeonato, de forma a ter acesso directo à Liga dos Campeões. Não serão tarefas fáceis. Contudo, se continuarem a jogar como jogarem ontem, irão de certeza alcançar estas metas.

Viva o Sporting!!!

Eleições em Itália

A coligação de direita liderada por Silvio Berlusconi ganhou em Itália. O povo votou e é soberano. Contudo, fico triste. Itália que, é preciso não esquecer, é uma das maiores potências económicas do mundo, merecia ter um Primeiro - Ministro mais credivel. Com efeito, Berlusconi é uma personagem descredibilizante. Um homem que fez fortuna de uma forma obscura e não olha a meios para atingir os seus fins( por exemplo, o aproveitamento descarado dos orgãos de comunicação social de que é proprietário para se promover politicamente). Prefiro um homem como Prodi, que apesar da sua imagem cinzenta, ninguém tem dúvidas de que é sério e credivel, do que um vigarista "chico esperto" que tem a mania que é vedeta e que é o "suprasumo da barbatana". Ainda por cima está coligado com os neo -fascistas e com a Liga do Norte de Bossi, um partido xenofóbo que advoga a superioridade dos italianos do norte em relação aos do sul,aspirando à independência do norte de Itália( o que eles designam a Padânia). É caso para dizer: "diz-me com quem andas, que eu digo-te quem és".

De qualquer forma, Berlusconi só tem maioria absoluta em coligação com essas duas forças políticas. O partido mais votado, em termos nominais, foi o Partido Democrático, de centro -esquerda,liderado por Veltroni, que não quis coligações com a esquerda mais radical (refundação comunista e outros). Foi um bom resultado para este novo partido, que se posicionou como alternativa ao bloco de direita populista, reacionário e separatista, liderado por este personagem digno de um filme de comédia,de nome Silvio Berlusconi.

Formação ideológica

Decorreu ontem, na Secção do PS da Almirante Reis em Lisboa, uma acção de formação ideológica organizada pela JS – FAUL e JS Concelhia de Lisboa sobre o “o Socialismo em Democracia”. Teve como orador o camarada Pedro Alves, Secretário Nacional da JS e Professor da FDL. Foi bastante interessante. Abordaram-se as origens do socialismo, as várias correntes, a evolução, a história do socialismo em Portugal e tentou-se abordar o que é verdadeiramente uma política socialista nos nossos tempos. Estavam cerca de 30 pessoas a assistir, o que tendo em conta a hora em que começou (11 da noite) e ser uma Quinta – Feira, foi uma assistência muito razoável. Colocaram questões muito pertinentes o que, confesso, surpreendeu-me. Eu sinceramente pensava que a geração dos 15- 23 anos, já não tinha qualquer tipo de interesse por questões politicas e que só estavam nas jotas para beber uns copos e porque lhes disseram que ser politico não dava trabalho e se ganhava bem. Estava redondamente enganado. Pelo que assisti ontem, há um interesse genuíno dessa geração pela política. Só precisam é de ser motivados.
É pena que muitas estruturas da JS e de outras jotas não realizem este tipo de iniciativas e se percam em questões perversas (caciquismo, lutas pelo poder, etc) que, são mais do domínio do oportunismo que da política. Depois há quem se admire que a actividade politica é cada vez menos procurada pelas pessoas bem intencionadas…

Parabéns a JS Lisboa!

Chavez e os Simpsons

Não acredito... Hugo Chavez e o seu Governo proibiram a emissão da série televisiva "Os Simpsons". Para o fazer alegaram que a série era "uma má influencia para os menores".

Com estes pequenos gestos, aparentemente insignificantes, fica provado que Chavez e o seu Governo de fachada socialista não respeitam a liberdade de expressão. Chavez ainda não é um ditador, mas que tem vontade de o ser, não resta qualquer dúvida. Chavez que se diz socialista, devia saber que socialismo sem liberdade não é socialismo. De facto, Chavez tem como modelo o "socialismo revolucionário" de inspiração Cubana e não o Socialismo Democrático. Pretende, e só não vê quem não quer, instalar uma "democracia popular" de tipo Marxista - Leninista na Venezuela.

É pena que a Venezuela, um pais com tantas potencialidades de crescimento e desenvolvimento, esteja a ser liderada por este senhor que é tudo menos um democrata. Este, infelizmente, com as suas constantes atitudes descredibilizantes e pouco dignas de um Chefe de Estado , tem colocado a Venezuela numa situação pouco prestigiada perante a comunidade internacional.

Solidariedade com os Socialistas da Madeira

Espantosas, para usar um eufemismo, as declarações de Jaime Gama na Madeira, no Congresso da ANAFRE, a enaltecer Alberto João Jardim e o seu trabalho. É, no minimo surpreendente, numa pessoa que, há uns anos atrás, apelidou Jardim de "bokassa" venha agora fazer rasgados elogios a esta personagem.
Será que Jaime Gama se esqueceu que Jardim é um Boçal? Que insulta pessoas, quando bem lhe apetece? Que a Madeira tem um claro défice Democrático e que Jardim e a sua pandilha montaram um "polvo" tão tentacular que, a quem queira ter uma vida tranquila na Madeira não é aconselhável criticar o Governo Regional ou ser dos partidos da oposição? Jardim é um autêntico caudilho. Faz lembrar aqueles ditadores folclóricos dos paises tropicais.

Tem obra feita? Também Hitler, Mussolini, Franco, Pinochet ou mesmo Salazar, tinham obra feita e não foi por isso que deixaram de ser considerados Ditadores.

Estou solidário com os meus camaradas da Madeira.Compreendo perfeitamente a sua indignação perante estas afirmações. São de facto revoltantes, para quem, todos os dias, dá a cara pelo Partido Socialista na Madeira (o que não é fácil) e faz oposição ao "Bokassa" Jardim. Ainda por cima, vinda do Presidente da Assembleia da República, dirigente nacional e fundador do PS. Não desanimem camaradas!Continuem a lutar! Continuem a não ter medo de fazer oposição! Alberto João e a sua seita um dia serão derrotados!

Viva o PS Madeira!!!

IVA, défice orçamental e PEC

O governo baixou o IVA de 21 para 20%. Medida inegavelmente positiva.

Convém, no entanto lembrar que o IVA em 2002 estava nos 16% e subiu para 19% com o Governo de direita PSD - PP, que queria arrecadar a todo o custo maiores receitas fiscais, por causa da sua obsessão com o controlo do Défice Orçamental. O PS, que tanto tinha criticado( e com razão) na oposição esta obsessão,quando chegou ao poder incorreu no mesmo erro e, consequentemente aumentou o IVA para 21%.

Relembro que, quando a direita chegou ao poder, quis que o défice orçamental de 2001 fosse calculado pelo Banco de Portugal. O Banco de Portugal chegou a 4,1%, valor acima dos 3% máximos impostos pelo PEC(Pacto de Estabilidade e Crescimento). O PS, quando em 2005 volta a governar, faz exactamente o mesmo: desconfiava dos 2,9% de défice previstos pelo Governo anterior e volta a pedir ao Banco de Portugal que calcule o seu valor. Desta vez o resultado é 6,8 por cento. Perante estas situações, não sendo um especialista em Finanças Públicas, atrevo-me a afirmar o seguinte: o valor do défice é bastante subjectivo. Depende dos critérios que são utilizados para o seu cálculo. Pode portanto, haver valores de défice para todos os gostos. Foi, infelizmente utiilizado com arma de arremesso politico pelo actual Governo e pelo anterior , como querendo demonstrar que o pais estava num estado lastimoso quando chegaram ao poder, devido a incompetência do Executivo antecendente.

Contudo, o principais culpados desta situação, não são o actual nem o anterior Governo português, mas sim a união europeia que impõe aos paises da zona euro um PEC, que, nas palavras sábias do antigo Presidente da Comissão Europeia Romano Prodi, é o pacto "mais estúpido do mundo". Este obriga, numa lógica puramente neo - liberal, os paises a ter como objectivos centrais das suas politicas económicas o controlo do défice orçamental e da inflação.

É urgente mudar o PEC. É necessário que este incentive os paises a praticar politicas económicas e orçamentais que promovam o crescimento económico, a criação de emprego e a redistribuição da riqueza. Só assim, poderemos ter uma Europa cada mais forte, coesa e solidária.

Parabéns ao Sport Grupo Sacavenense!

O Sport Grupo Sacavenense, colectividade desportiva da minha terra, está de Parabéns!Fez, anteontem, a respeitosa idade de 98 anos. É um dos clubes mais antigos da região de Lisboa. e têm um inegável prestigio no futebol português. Continua a ser, apesar dos últimos anos de decadência, o clube mais conhecido do Concelho de Loures ( que me desculpem os meus amigos de Loures e Moscavide...).

O Sacavenense nos últimos anos, tem tido imensos problemas, nomeadamente de carácter financeiro. Estes reflectiram-se, evidentemente, nos resultados desportivos. Convém recordar que o Sacavenense há pouco mais de 20 anos estava na 2ª Divisão de Futebol e hoje está remetido para as distritais.

A actual Comissão de Gestão tem feito um esforço enorme para levantar este clube. Contudo as dificuldades são enormes. É de facto preciso coragem, para, neste momento, assumir os destinos do Sacavenense. Um Bem Haja, portanto, para os elementos que pertencem à comissão de Gestão, que sacrificam as suas vidas pessoais por uma causa tão nobre: salvar o Sacavenense da falência e obter melhores resultados desportivos.

É preciso que o Sacavenense volte a ocupar o lugar que merece no panorama desportivo português. Para conseguir este itento todas as ajudas são poucas.

Eu, no âmbito da campanha de angariação de novos associados, vou tornar-me sócio. Pretendo seguir com maior atenção a vida desportiva do clube. Apelo, desde já a todas as pessoas que gostem do Sacavenense, se tornem associados. Seria uma grande ajuda!Um Clube sem sócios é um clube morto!

Viva o Sacavenense!

França vira de novo à esquerda

A França virou de novo à esquerda na últimas eleições municipais. O facto está consumado. Sarkozy foi derrotado, juntamente com a sua UMP. As teses sobre este facto variam, em qual o porquê de, depois de tão pouco tempo da UMP ter ganho por confortável margem, agora foi derrotada tão claramente. François Bayrou, o centrista à margem, mas sempre importante para o resultado final, foi, também ele, derrotado. Mas a minha reflexão vai noutro sentido. Ora, a UMP e o PSF vão rodando, tal como em Portugal (o PS e o PSD) e em todas as democracias consolidadas, entre si no poder. Uns franceses crentes na boa nova Sarkozy, viram agora de novo à esquerda em descontentamento das políticas deste. A minha pergunta, tal como no caso português, é até quando prosseguirão nesta espiral ora isto, ora aquilo. Talvez as propostas dos partidos minoritários em relação ao poder sejam vagas. Talvez nem sequer consigam passar a sua mensagem. Mas o facto de um país virar para o lado e para o outro em tão escasso tempo, deixa antever um estagnar da democracia, já que ambos os partidos mais votados sabem, de antemão, que serão poder, de uma maneira ou de outra, dentro em breve. E isso é um perigo efectivo para as democracias, na minha opinião. Nunca esquecendo, claro está, as elevadas taxas de abstenção que se vão somando nas tais democracias consolidadas. E isso, claro está, também tem de ser levado em conta. Até ao momento em que estas sejam maiores em percentagem do que o partido mais votado... Não sou profeta, muito menos da desgraça, mas esta rotatividade, um dia, vai cheirar a podre. E quando os eleitores estiverem fartos dela, vai haver graves consequências para a democracia... Um bem demasiado precioso para ser molestado.

Professores

Na semana passada assistimos a uma mega Manifestação de professores em Lisboa, a protestar contra o novo sistema de avaliação. Sem estar muito a par deste assunto, penso que uma manifestação desta dimensão, deve ser tomada em conta. Foi sinónimo de um certo mal estar que existe entre a classe docente.

O Ministério da Educação ao introduzir este novo modelo de avaliação de professores, foi um pouco autista. Não mostrou qualquer abertura ao diálogo com as organizações representativas de professores. É certo que, como diz a Ministra Lurdes Rodrigues, é essencial um sistema de avaliação às escolas e aos docentes. Contudo introduzir algo tão importante, sem ouvir as criticas e sugestões de melhoria das partes que vão ser afectadas, é pouco razoável.

É obvio que não existem sistemas de avaliação perfeitos. No entanto, é possivel, através do diálogo e da boa vontade, tanto da parte do Ministério como dos Professores, introduzir alterações que possam melhorar os aspectos que são menos positivos.

O Ministério da Educação não pode efectuar alterações no sistema de ensino contra os professores. Infelizmente, parece que, por vezes, o Governo, faz de propósito para amesquinhar esta classe. Eu, se fosse docente do ensino básico ou secundário, com as "reformas" que têm sido tomadas, sentir-me-ia muito desmotivado.

Há quem pense, como alguns camaradas meus, que só vão as manifestações, pessoas que não são socialistas, nomeadamente comunistas e bloquistas. Estão completamente enganados. Havia muitos socialistas nesta última manisfestação. No outro dia, à conversa com um camarada meu que é professor e que foi à manifestação, este disse-me que viu lá imensos simpatizantes e militantes do PS. É caso para pensar: se até os apoiantes do PS, que contribuiram para que este fosse Governo, se manifestam, é porque algo vai mal no sector da Educação...

Não é preciso ser muito perspicaz para concluir que o sistema de ensino só pode melhorar, se os professores tiverem motivados. Que sintam que o seu trabalho não é inglório. Que sintam que são respeitados pelas pessoas. Só assim poderão ser bons professores e incutir nos alunos a cultura do rigor e da exigência,o prazer de aprender e que a educação e formação são fundamentais para o seu futuro. Só com uma população qualificada, é que Portugal pode ter pretensões a ser um pais cada vez mais desenvolvido,justo e solidário.

Ps: Ao longo desta semana, tenho lido e ouvido noticias, de que parece haver vontade por parte do Ministério da Educação de ouvir os sindicatos. Se tal se concretizar, espero que haja bom senso e flexibilidade de ambas para se atingir um acordo.

Direitos Humanos

Há poucos dias atrás, os Estados Unidos da América (EUA) anunciaram a retirada da China da sua lista negra de Direitos Humanos. Juntado a isto o facto de o Comité Olímpico Internacional (COI) ter entregue, há já uns anitos atrás, a organização dos Jogos Olímpicos a esta nação, devemos, pois, ter como noção que a China já não viola os Direitos mais elementares do ser humano. Será? Bom, gente que ganha 1 a 2 dólares por dia, crianças que são maltratadas, vendidas, exploradas, entre outros vilipêndios diários, aconselham à prudência quando se fala que na China já se respeitam os Direitos Humanos... De facto, creio que a entrega por parte do COI da organização de um evento que simboliza a paz, a amizade entre povos e os Direitos Humanos, a um país como a China, tem um imenso mau gosto e só é explicável pelos dinheiros que, dizem, os senhores do COI recebem assim...sabem...mais ou menos...de lado...

No Tibete, por esta altura, morrem mais umas dezenas por defenderam a sua autodeterminação. Nada comparado com o milhão de pessoas que morreram aquando da invasão ilegal do território por parte da China. A vergonha passa nas televisões e rádios de todo o mundo. Mas, lá mais para o Verão, estaremos a ver a China de novo na TV, desta vez como nação amante da paz e do desporto. Ele há cada hipocrisia...

Aproveito para pedir, urgentemente, a libertação do Tibete das garras opressoras do regime chinês. LIBERDADE PARA O TIBETE!!!!

Pobre banca...

Há dias atrás, o Banco de Portugal, através da sua figura de proa, o Presidente Vítor Constâncio, anunciou aos já fustigados e asfixiados portugueses que os Bancos poderão ter que aumentar os “spreads” dos empréstimos bancários como resposta à falta de liquidez dos mercados monetários. Estes avisos à navegação aconteceram no fórum com o sugestivo título de Fórum sobre Banca e Mercados de Capitais.
Fernando Ulrich (BPI), pobre como as casas (e o “seu” banco também), disse que o custo desta última crise nos mercados “está inteiramente a ser suportada pelos bancos”. Carlos Santos Ferreira (BCP) falou em aumentos dos custos dos créditos. Ricardo Salgado (BES) alertou para o facto do primeiro trimestre de 2008 ser mais difícil para a banca (aguardam-se com expectativa os ziliões de lucros do BES neste trimestre...). Ou seja, por esta altura já pus a maior parte dos leitores a chorar a miséria destes homens e das suas instituições. Também eu me condoo pela triste condição destes três anjinhos caídos de uma estrelinha lá no céu.
Já Vítor Constâncio que, segundo rumores não confirmados, se afirma como socialista (pelo menos de cartão), veio dizer que uma baixa de impostos é prematura. Ou seja, tudo somado temos que; preparem-se todos e todas mais uma vez para pagar mais esta crise dos mercados financeiros. Os bancos, intituições depauperadas, não têm dinheiro para a pagar. Vamos pagá-la nós. E, além disso, os impostos não vão baixar. Adindo a isto os salários que se praticam em Portugal, avizinham-se mais tempos complicados para o Zé Povinho. Mas, compreendam, devemos solidarizar-nos com os pobres bancos...

Primórdios

E eis-me a blogar. Eis-me a escrever um texto que, alguém, algures, talvez, irá ler. Sempre fui adepto de discutir com os amigos, no meu partido, onde quer que seja, com quem quer que seja. Concordante, discordante, com mais ou menos gritos e/ou palavrões impróprios. Mas isto é um passo novo para mim. Sem dúvida que esta partilha de pensamentos e opiniões tem algo de muito pessoal. Há textos e temas que nos interessam, outros interessar-nos-ão menos. O meu camarada de blog, João Pedro, convidou-me para participar na tertúlia. Aceitei. Como o próprio nome do blog indica, algumas reflexões serão banais. Outras, não tanto. Mas o banal, por vezes, também tem qualquer coisa que nos toca. A parte lúdica da vida não deve ser nunca descurada em prol da seriedade que a própria vida contém. As coisas todas juntas é que fazem e têm um sentido próprio. Porque a vida é isto mesmo; rir, chorar, acreditar, pensar, lutar, amar, e todos os outros demais verbos que utilizamos na nossa linguagem. O somatório disso tudo é a vida.
Sou de esquerda. Sou do Bloco de Esquerda. Acredito na construção de alternativas a governação credíveis para um Estado que se quer social (e socialista) e solidário. Um Estado que se revê em políticas sociais e de coesão social. Um Estado que se quer vigilante e interventivo na sociedade, e não um mero espectador das teorias de mercado sem regras, sem rei nem roque. Nem um Estado cuja única preocupação é catapultar os detentores do capital. Um Estado que participa na nossa vida, que se interessa por cada um de nós. Preconizo o socialismo como estádio final da sociedade. Não uma sociedade totalitária e de pensamento único, mas, pelo contrário, uma sociedade de seres humanos pensantes, actuantes, activos, que não se vergam à simples lógica do "o que está, está e não se pode fazer nada contra isso". Luto por uma sociedade onde todos e todas se envolvam.
Adoro música, passeios, sol, chuva, a lua, o sol, as estrelas, poesia, prosa, História, conviver, ginjinha, Sintra, lagos e lagoas de água doce, comer grelhados na brasa, do Minho, a nossa tenda. Adoro os meus amigos, a minha mãe, o meu pai. Adoro a minha Clarinha.
Tenho gostos comuns a tanta gente. Mas as nossas diferenças advéem de como as vivemos. E gosto de vivê-las intensamente.
Eis-me. O resto que há a dizer de mim, obtê-lo-ão através dos meus textos.

Quotas no PSD

Em relação a questão do novo sistema do pagamento de quotas no PSD, penso que as personalidades deste partido, como por exemplo Rui Rio, José Luis Arnaut, António Capucho, entre outras, têm toda a razão nas críticas que fazem. O pagamento de quotas em dinheiro vai abrir portas ao caciquismo total e quiçá, como refere Rui Rio, a lavagem de dinheiro.

A liderança de Luis Filipe Menezes, tem com esta alteração o objectivo de controlo total do aparelho partidário. Não esquecer que Menezes, não foi eleito apoiado pelas chamados “notáveis” do partido, mas sim com o apoio dos principais caciques locais, como Mendes Bota, Ribau Esteves, Helena Lopes de Costa e outros muito pouco conhecidos na opinião público. Com este novo sistema de pagamento de quotas, este vão ter um poder ainda maior, sendo o garante da manutenção de Menezes à frente do PSD. Não se iludam portanto os comentadores políticos e alguns “notáveis” do PSD, que pensam que a liderança deste está prestes a cair. Pelo contrário, está de “pedra e cal”.
O PS e José Sócrates, podem dormir descansados. Com Menezes e a sua pandilha à frente do PSD, não há qualquer alternativa de governação credível, que possa pôr em causa uma nova vitória do Partido Socialista em 2009.

PS: Estranho a atitude tão veemente de António Capucho em relação a esta questão, tendo inclusive apresentado a demissão de Presidente da Mesa da Secção do PSD de Cascais. Será que terá alguma ambição escondida?

Eleições espanholas

Realizaram-se eleições em Espanha. Como era esperado o PSOE ganhou, mas sem maioria absoluta. Os dois maiores partidos subiram a votação e o número de deputados. Toda esta subida à conta dos pequenos partidos. A Esquerda Unida ( uma espécie de Bloco de Esquerda espanhol) teve uma grande queda em termos de votos e número de deputados. O PNV ( Partido Nacionalista Basco) também desceu imenso, criando sérias dificuldades à realização de um referendo sobre a independência do Pais Basco, pretendida pelo seu lider e Presidente do Governo Regional Basco Ibarretxe. Talvez tenho sido a consequência do último atentado terrorista da ETA, em que foi assassinado um autarca socialista.Considero que o PSOE e Zapatero mereceram ganhar esta eleições. Efectuaram-se ao longo de quatro anos reformas corajosas. Retiram as tropas espanholas do lamaçal do Iraque,legalizaram o casamento entre homossexuais com possibilidade de adopção, simplificaram a Lei do Divórcio, reformaram o ensino, retirando influência nos curriculos ao ensino religioso, aumentaram o ordenado minimo significativamente (120 euros), entre outras medidas. Sofreram uma campanha vergonhosa de ataques por parte da hierárquia católica que tinha vindo a apelar, descarada ou subtilmente, ao voto na direita.No que se refere ao PP e ao seu lider Rajoy, apesar de terem subido em votação e deputados, ainda não são alternativa a Zapatero e aos socialistas. Continuam a persistir num discurso extremamente conservador e reaccionário. Criticavam só por criticar, sem apresentar qualquer alternativa consistente de governação. Chegaram, inclusive, a utilizar a questão do terrorismo como arma de arremesso politica contra o PSOE. Não tenho dúvidas que o PP, apesar de pretensamente tentar passar a imagem de um partido moderno de centro-direita, continua a representar tudo aquilo que é mais retrógrado em Espanha. Continua a ser, como dizia Fraga Irbarne, seu lider histórico, nas primeiras eleições livres espanholas em 1977, o representante "do franquismo sociológico".Para saber mais sobre estas eleições recomendo a leitura do publico e do El Pais
Publicada por João Pedro Moreno em 13:13 0 comentários Hiperligações para esta mensagem

Um blogue sem pretensões!

Olá!O meu nome é João dos Santos e tenho 27 Anos. Sou Natural de Sacavém (embora tenha nascido em Lisboa na maior maternidade do pais, a Alfredo da Costa, tal como milhões de pessoas) tendo residido nesta Cidade, pertencente ao Concelho de Loures, até aos 24 anos. Actualmente, resido perto de Vila Franca de Xira com a minha familia ( sim... ainda sou solteiro e bom rapaz). Sou Licenciado em Gestão pelo ISEG - UTL e neste momento trabalho numa Autarquia Local.

Os meus principais interesses são a História, a Politica, a Economia e a leitura de livros dos mais diversos tipos.

Sou Militante do Partido Socialista e da Juventude Socialista e, politicamente, costumo definir-me como Socialista, Republicano e Ecuménico. Não sou um Socialista revolucionário e utópico, mas um simples Social - Democrata(não confundir com o PSD, que usa indevidamente esse nome), que acredita que é possivel transformar a sociedade, não através de acções revolucionárias, mas através de politicas reformistas que promovam o crescimento económico, a criação de emprego, a preservação e alargamento das funções sociais do Estado, a melhoria da qualidade de vida das populações e a defesa de um Desenvolvimento ambientalmente Sustentável. Contudo, sou daqueles que pensam, ao contrário de há 30 anos atrás em que ser Social - Democrata era ser quase de Direita, hoje em dia, com a aceitação quase unânime do pensamento único Neo - Liberal, defender uma prática politica autenticamente Social - Democrata é "verdadeiramente revolucionário".

As minhas principais referências politicas são Olof Palme, Salvador Allende, Felipe Gonzalez, Jorge Sampaio e António Guterres. Para aqueles que ficaram surpreendidos por ter escolhido com uma das minhas referências o Eng. Guterres, devo dizer que sou da opinião que ainda não se fez justiça em relação à acção politica deste. Os seus Governos foram os únicos que, ao longo de mais de 30 anos de regime demócrático, praticaram politicas verdadeiramente Sociais - Democratas, em algumas áreas. Não esquecer que durante esses anos houve uma melhoria efectiva das condições de vida dos Portugueses. Verificou-se um Crescimento Económico acima da Média Europeia, praticou-se uma verdadeira politica de Solidariedade Social, com o aumento e o alargamento das prestações sociais, houve um enorme alargamento da Rede do Pré - Escolar e atingiu-se uma situação de quase Pleno - Emprego.

Não sou um defensor da designada Terceira Via teorizada por Anthony Giddens e praticada por Tony Blair e outros Socialistas na Europa e no Mundo. Considero esta uma rendição do Socialismo Democrático ao Neo - Liberalismo e a Ditadura do Mercado. É desistir de acreditar que é possivel construir progressivamente uma Sociedade mais justa e Solidária. Para mim e para muitos outros socialistas, a verdadeira Terceira Via é o "Socialismo em Liberdade", alternativo ao Neo - Liberalismo e às experiencias revolucionárias que não respeitam a Liberdade e a Democracia.

Este Blogue pretende reflectir, sem pretensões académicas, sobre as mais diversas tématicas (Política Local, Nacionas e Internacional, História, assuntos da Actualidade, Livros, etc). Não escondo, apesar de ser um espaço que vai tentar ser o mais objectivo e rigoroso possivel nas opiniões formuladas, tem uma orientação Politica de Esquerda Democrática.

Pretendo convidar outras pessoas a escreverem no Blogue. Os comentários aos posts serão sempre livres. Seja, portanto, Benvindo e esteja a vontade para comentar, independentemente de ser um comentário crítico.

João Dos Santos

PS: Em breve deixarei de efectuar Posts com Pseudónimo