A Recompensa dos que Verdadeiramente Criam Riqueza: Quem Trabalha

Ora aí está! Uma das notícias mais aguardadas pelos portugueses. O aumento da idade de reforma está a ser ponderado pelo Governo. Na prática, havemos todos de bater a bota antes de lá chegarmos. E mesmo que consigamos enganar a morte até aos 67 anos, não julguem que ela virá muito depois. Por mim falo, pois o meu pai pouco teve tempo de gozar sobre os quarenta e tal anos de caixa que tinha (anos em que engordou o patrão e a sua família e o Estado). Resultado: recompensa=0.
A idéia de que a vida também é divertimento, lazer e afins, vai-se esbatendo nesta idéia de sociedade moderna, a sociedade do trabalho, do stress e, consequentemente, da doença (mental e física), da psicose, dos psiquiatras e dos psicólogos. Todos nós temos o direito e dever ao lazer, tal como temos a trabalhar. Mas se entramos na escola aos 3, 4, 5 anos de vida e saímos dessa vida estudantil e iniciamos logo o nosso percurso laboral, quero perguntar aos nossos governantes onde está o nosso espaço de lazer. E contando que cada vez mais o trabalho é precário (vínculos precários, baixos salários, poucos direitos) e a recibos verdes (que nem direitos têm), onde vai parar o nosso tempo de lazer? Ou estará este, futuramente, apenas confinado a uma franja da sociedade; os que podem? Porém, os que lá chegarem, pouco mais deverão querer do que calçar umas chinelas e quedar-se em frente à televisão, sorumbáticos. É que a nossa idade de pujança física e psíquica situa-se muito antes dos 67 anos. Deveríamos ter o direito a ter um final de vida condigno, de lazer, de recompensa pelos anos que demos riqueza. Senão, sentimos que tudo o que passámos a fazer nos anos de labuta, foi engordar (ainda mais) os bolsos ao anafado capitalista que nos dava a esmola ao fim do mês (e, na maior parte dos casos, assim é).
Creio que deverá haver espaço ao trabalho e ao lazer. Em medidas justas, claro (não estou para aqui a defender uma vida de regabofe). Uma vida que seja digna. Que tenha direitos e deveres.
Mas sinto que estou para aqui a falar para o boneco. A intenção das "sociedades avançadas" (?) será a de nós não podemos gozar a nossa reforma em plenitude, um justo prémio para quem sempre trabalhou por conta de outrém, enriquecendo esse mesmo (e o Estado), sendo que a sua recompensa, assim, não será mais que uma esmola do Estado para os últimos (poucos) anos de vida.

Grande Benfica!

O Benfica voltou a esmagar um adversário, desta feita na Liga Europa. Com um exibição conseguida, através dos talentos individuais e da disciplina táctica férrea que caracteriza Jorge Jesus, o Hertha não mais conseguiu que uns fogachos. Onde ficaram, afinal, os dois golos que o treinador do Hertha, Funkel, dizia que iria marcar à Luz? Ele acertou na quantidade de golos (quatro), mas enganou-se na distribuição...pois foram todos na baliza do mesmo clube...

Aguardo com extrema expectativa até onde este Benfica pode levar o nome do...Benfica!

Bem prega Frei Tomás...

Há um anúncio por Lisboa fora que diz "o que fazes dentro de casa é contigo; o que fazes fora é com a Timeout". Ora bem, o atleta norte-americano Scott Lago, snowboarder, foi expulso dos Jogos Olímpicos de Inverno por ter celebrado a medalha de bronze conquistado de "forma indecorosa", diz o Comité Olímpico Internacional (COI). Infelizmente, vive-se cada vez mais numa época (será que não é desde sempre?) em que o que é importante é dizer aos outros como viver, o que fazer. Como a história do aborto e casamento entre pessoas do mesmo sexo. E acho que cada vez mais deveria ser precisamente o contrário: desde que não se abale a liberdade dos outros, não vejo razão para os outros me dizerem a mim como devo viver.
Ora, Scott Lago foi expulso porque decidiu celebrar como celebrou.

Não digo que seria assim que eu celebrariaa conquista de uma medalha (mas, e daí, que sei eu!; nunca ganhei nenhuma medalha olímpica), mas ter de ouvir da boca de um COI, que é sobejamente conhecido pela forma "perspicaz" como escolhe as cidades anfitriãs dos Jogos Olímpicos, que a atitude do atleta foi "indecorosa" é, no mínimo, risível. No mínimo.

Bem prega Frei Tomás...

Julgamentos Públicos

Confesso que, apesar de não ter simpatia alguma ela figura de José Sócrates, esta chachada já me faz alguma confusão. É julgar se for presico julgar, ou não julgar se não houver indícios de nada.
E, em relação a outro assunto (as alegadas tentativas de controlo da comunicação social) gostava, francamente, de saber, quem tem tiques de controlo da comunicação social. A mim, parece-me que, desde sempre, a direita tem estado na vanguarda desta situação, a começar pela Impresa, que controla, essa sim, diversos órgãos de comunicação social, e é presidida por um dos fundadores do PPD-PSD. Nunca ninguém questionou esse controlo, ou se existe, nem nunca ninguém averiguou a imparcialidade desses órgãos. Isto faz-me espécie, claro que faz. Não estou a lançar suspeitas sobre nada, mas gostava de saber o porquê do silência da direita em relação a este caso. E o órgãos sociais são quase todos ligados à direita.