Reflexões Banais

A Estupidez Humana Segundo José António Saraiva

2011-08-24T17:43:00.012+01:00

José António Saraiva (adiante referido como Besta Quadrada), publicou há dois dias um perturbante manifesto contra as liberdades dos cidadãos. Critica ele o facto de dois homossexuais, imagine-se, poderem separar-se.

Mas as psicopatologias deste senhor vão mais fundo. Porque ao facto de ele considerar uma injúria ao amor eterno eles poderem separar-se, ajunta também o seu ódio flamejante pelo facto consumado de eles se poderem casar em primeiro lugar. Mas fá-lo de uma forma tão fraquinha, que até chega a causar pena e compaixão... (not!)

Esmiuçando a coisa, a Besta Quadrada diz, cito: "Separado? Mas os gays, que travaram uma luta tão grande, tão longa e tão dura para poderem casar-se, separam-se afinal com a mesma facilidade dos outros casais? Não seria normal que, pelo menos nos primeiros tempos de vigência da nova lei, procurassem ser exemplares, até para provarem aos opositores que as suas convicções eram fortes e sua luta era justa?" Bom, como a sociedade está, claramente, ferida pelos danos morais causados pela luta de um grupo de cidadãos pela obtenção de direitos fundamentais, pelos quais nem se devia lutar, pois já deveriam ser tácitos, os mesmos não poderiam aceder aos mecanismos que a Justiça e o Direito Civil lhes conferem para resolver questões dentro do contracto que é o casamento. Isto sob a capa de que eles deveriam ser os primeiros a mostrar que a "sua luta era justa". Pois deixe-me que lhe diga, Besta Quadrada, que TODOS OS AGENTES da sociedade devem pugnar para que esta se transforme em algo pelo qual valha a pena lutar e em que valha a pena viver. Agora imputar aos gays, e somente aos gays, a tarefa hercúlea de tornar a sociedade num bem maior, parece-me tirado da cabeça de alguém que tenha um bróculo como cérebro.

Prossegue o esbirro: "Acresce que um dos membros do ‘casal’, Jorge Nuno de Sá, na altura deputado, pessoa com alguma notoriedade social, ao assumir o risco de tornar pública a sua homossexualidade e o seu amor por um homem, parecia querer dizer a todos que a decisão de se casar fora devidamente amadurecida. Ora, depois disso, qual o sentido de se separar ao fim de meia dúzia de meses?" Diria eu que, cada cavadela, cada minhoca. A taxa de divórcios em Portugal, segundo a Pordata, em 2009, mostram dados que são o que são; quase 65 pessoas por cada 100 casamentos, divorciavam-se. Ou seja, hoje o divórcio é curriqueiro (tema que dava pano para mangas). Seja como for, um casamento, seja ele entre um homem e uma mulher, um homem e um homem, uma mulher e uma mulher, um homem e uma ovelha, é sempre uma questão de monta, ponderada e pensada (se bem que nem sempre o quanto baste). A Besta Quadrada acha que só os gays devem pensar muito e bem sobre isso, pois "ao assumir o RISCO de tornar pública a sua homossexualidade" eles devem estar bem cientes da quantidade avultada de inquisidores que ainda andam por aí... Ao contrário dos casais tradicionais, claro, em que o homem pode meter a sua mulher a lavar pratos, enquanto se peida e bebe uma cerveja em cima do sofá.

Este texto é só pequenas pérolas e vale a pena lê-lo para quantificar a baixeza humana, a estupidez e a ignorância desta gentalha que só contribui para o fanatismo social e subsequente ostracização e segregação.

Só há uma e uma só coisa em que concordo com este ignaro: "Embora uma queixa na esquadra por agressão conjugal – quer se trate de dois maridos, de duas mulheres ou de um marido e uma mulher – seja sempre uma forma muito triste de acabar um casamento." Mas o que vem antes acaba por ferir de morte esta frase: "Agora um casamento onde há dois maridos e nenhuma mulher é coisa muito estranha."

Que falta de vergonha!!!

2011-06-30T16:50:00.003+01:00

Parece que o Passos Coelho vai cortar no subsidio de Natal e aumentar o IVA.Mas não era este senhor que afirmava não ir aumentar os impostos? Que, alegadamente, chumbou o PEC IV precisamente por essa razão? É preciso ter lata e falta de vergonha!!
Ainda por cima, são medidas desnecessárias, já que os dados sobre a execução orçamental divulgados pelo INE provam que o défice está a descer( diminuição de cerca de 89% nos primeiros 5 meses do ano).
Enfim...é a direita no seu melhor...

PSD JAMAIS!!!

2010-06-18T11:43:00.005+01:00

Parece que o PSD quer rever a lei Laboral. Para pior, como é óbvio, para quem trabalha. Umas das alterações é alargar os contratos a Prazo para quatro anos e a possiblidade de pudererm ser renovados ilimitadamente. É de facto, animador para quem trabalha! Com esta proposta um traabahador pode passar o resto da vida precário...Os patrões, claro, esfregam as mãos de contentes.
É por estas e por outras que, apesar de reconhecer falhas na Governação Socialista, prefiro mil vezes um Governo PS. Com a direita no poder já sabemos o que aconteceria - maior precariedade no emprego e perda de direitos laborais. Por isso afirmo: PSD JAMAIS!!!

Inaceitável!

2010-06-17T19:42:00.008+01:00

Eu Compreendo que o Governo, dada a conjuntura actual, tenha que fazer cortes na despesa.Agora, esta noticia é inaceitável. Nem quero acreditar... Cortar nas prestações sociais dos mais desfavorecidos?Ao concretizarem-se, atrevo-me a dizer, por muito que me custe como militante do PS, são indignas de um Governo Socialista! Esperemos que este reconsidere e não as concretize!! A bem dos mais pobres e dos mais frágeis!

Viva o Santo António!!

2010-06-12T15:18:00.006+01:00

Amigos,Companheiros, Camaradas e afins, hoje é véspera de Santo António!! Vamos todos curtir, beber uns copos, comer umas sardinhas(não muitas que estão caras...)e esquecer,por uma noite,todos os nossos problemas!Vamos deambular pelos bairros populares dessa Lisboa das 7 colinas, ou seja, andar como "ò caraças"!Viva o Santo António!

Questão

2010-06-07T12:13:00.003+01:00

Ainda não consegui perceber como é que esta gentalha quer reanimar as economias cortando nos salários das pessoas. Mas, se calhar, e muito provavelmente, o burro sou mesmo eu.

Os facínoras retrógrados perderam! VIVA A LIBERDADE!

2010-06-07T11:50:00.004+01:00

As grandes vitórias alcançam-se passo a passo, em batalhas pequenas. Hoje, duas pessoas que escolheram o seu caminho, podem, finalmente, ser felizes. Parabéns a elas, pela sua tenacidade, pela perseguição obstinada que fizeram pelo objectivo de ser, simplesmente, felizes. Algo que os sectores mais retrógrados da sociedade tentaram roubar-lhes, sonegando o caminho que escolheram para estarem juntas. A derrota do pensamento arcaico e obsoleto é a grande derrota desses sectores reaccionários que tentam, mas não conseguem, ditar as escolhas pessoais que cada um e cada uma de nós deve fazer. E, obviamente, parabéns a todos os outros casais homossexuais que entenderem ser este o caminho para se completarem enquando seres humanos. Os facínoras reaccionários da direita mais atrasada, a igreja e os seus dogmas bolorentos, foram derrotados pela sociedade civil. O que prova que podem sê-lo mais vezes.

A vergonha prossegue impune e triunfal

2010-05-31T14:39:00.004+01:00

Hoje assistiu-se a mais um capítulo da vergonha do "povo escolhido" contra os outros que não o são. A brutalidade com que atacaram embarcações com ajuda humanitária em ÁGUAS INTERNACIONAIS é perfeitamente odiosa. Continuam a empunhar a bandeira do Holocausto para continuar a perpetrar actos de violência gratuita contra os povos, crimes contra a humanidade. Violência gratuita, não. Perdão. Violência que tira vidas, nunca é gratuita. É antes um acto de cobardia sem dimensão moral nem humana.

A comunidade internacional apressou-se a condenar este acto bárbaro, mas sabemos perfeitamente que não passa disso mesmo: palavreado vã e inconsequente. Nunca a comunidade internacional se empenhará contra as políticas sionistas de extrema-direita, porque está refém, como, aparentemente sempre estará, dessa corja continuar a empunhar a bandeira do Holocausto. A coisas não podem nem devem ser assim. Não se pode segurar as bandeiras da liberdade com uma mão e uma metralhadora na outra. Não faz sentido. É tempo de acabar com esta carnificina. É tempo da Palestina ser a Palestina. Ser um país livre de escolher o seu caminho, sem ser esmagada pelas pretensões imperialistas de Israel.

PALESTINA LIVRE!

PS - As minhas condolências às famílias turcas enlutadas e a minha esperança de que isto não se torne um "olho por olho, dente por dente"...outra vez...

Eu Voto Manuel Alegre

2010-05-28T11:43:00.012+01:00

Parece que existem muitas dúvidas em muitos camaradas meus, em relação ao apoio do Partido Socialista à candidatura de Manuel Alegre à Presidência da República.

Estes, alguns deles sem qualquer credibilidade para criticarem e atacarem seja quem fôr, argumentam que Manuel Alegre traiu o PS. De facto, é verdade que algumas vezes este ultrapassou os limites da lealdade para com o partido. Contudo, no essencial sempre apoiou o seu partido de sempre. Alegre, por muito que custe a alguns "cromos", é uma figura histórica do PS. Não esquecer que foi ele que, com o seu discurso brilhante em Congresso, contribuiu para que a linha extrenista de inspiração Jugoslava, liderada por Manuel Serra fosse derrotada pela linha moderada e europeista de Mário Soares. Se o PS é hoje um partido moderno, de linha Socialista Democrata, muito o deve a Alegre.

Também argumentam que este é apoiado pelo Bloco de Esquerda. Mais uma razão para também ser apoiado pelo seu Partido de sempre - o Partido Socialista!

Sinceramente não consigo entender estes camaradas. Será que preferem a vitória do candidato da direita Cavaco Silva?Entre um e outro prefiro claramente o meu camarada Manuel Alegre!

Eu voto Manuel Alegre!

Espancados por...polícias...

2010-05-26T14:31:00.004+01:00

Já todos ficámos a saber que as Polícias têm metas em termos de multas a passar e detencões a efectuar. Agora que tinham metas em espancamentos, isso era-me totalmente desconhecido. Dois jovens foram brutalmente agredidos no Bairro Alto na madrugada de terça-feira. Ontem, portanto. Foram-no por gorilas sem identificação. Mas mais. Sem educação, sem potencial para serem polícias, sem ponta de humanismo, sem vocação para desempenhar uma função que deveria de ser para nossa protecção. Estamos fartos de cowboys. Que é o que esses senhores são. Adoravam eles viver no faroeste para andarem sempre impunes e sem preocupações.
Até quando vamos estar sujeitos a cometer esta ou aquela falta (estavam a batucar em caixotes, segundo relatos, os jovens) e a ser brutalmente espancados por ela? Até quando? Até quando vão estes gorilas andar impunes na rua? Até quando estará certa gentalha completamente acima da lei neste país das bananas?
Digo isto sobretudo porque também acredito que haverá nas forças policiais gente com carácter e com orgulho naquilo que fazem. Gente com zelo e brio profissional. E estes não podem ser sujeitos a esta visão macro de que as polícias são compostas por montes de músculo sem cérebro. Estes gorilas que perpetraram o crime da madrugada de terça-feira devem ser punidos e banidos de andarem nas ruas com pistolas e bastões. Mas, como sempre, em vez de assim ser e de se proteger a Polícia enquanto instituição de defesa do cidadão e aqueles que lá trabalham que têm, de facto, capacidade., os comandos fazem panelinha com esta gorilada. Enfim...

Os culpados

2010-04-28T12:33:00.003+01:00

As culpas a quem as tem: ao capitalismo selvagem; que subleva os mais fortes e subjuga os mais fracos; que ajuda os capitalistas anafados a comerem em cima da moleirinha dos pobres; que especula, que mente, que subverte. As culpas a quem as tem, também: a quem defende este modelo selvagem, de "mão invisível" que não existe, de facto: aos partidos de centrão que souberam aproveitar-se de tudo isto em vantangem própria; enriquecimentos pessoais ilícitos, gastos supérfluos, lobbies, etc.. Uma palavra às agências de rating: elas parecem ser o braço armado do capitalismo, hoje. Especulam o inespeculável, orientam as massas incultas nesta ou naquela direcção. Elas são o verdadeiro terrorista de hoje, o que escreve sem saber o que e porquê, em proveito próprio das nações mais fortes e para esmagar as mais fracas. Agências que têm tanta razão de existir como a SIDA, como a malária, como a tuberculose, como a injustiça e a fome. Agências cujo o único propósito é a especulação, não a criação de riqueza (para todos) e, sobretudo, não o bem-estar dos povos.

O porco anda aí...

2010-04-16T05:56:00.003+01:00

A diferença de discursos é notória. Quer se goste, quer não, Pinto da Costa é um javardo acéfalo, corrupto e mal-feitor (é tão bom haver blogs!). Luís Filipe Vieira pode sê-lo ou não, mas ao menos comparem. Pingo de Bosta: "a presente temporada não foi boa, mas na próxima época queremos ganhar sempre tudo...sem túneis." Mais: "Quando os outros ganham uma taça é uma festa. São recebidos nas câmaras municipais e é um feriado nacional. Para mim é pouco e para os portistas também, mas esse sinal é bom, porque ganharmos dois troféus é pouco, para outros ganhar um é sinal de festa."
O porcalhão que há nele vem ao de cimo. Mesmo quando perde, não sabe perder. Ataca os outros, não reconhece legitimidade. É um autêntico javardolas.
Luís Filipe Vieira: "Se ganharmos o campeonato, ele será dos sócios e dos adeptos, não contra este ou aquele clube." (in capa de "A Bola").
Por aqui de vê a grandeza de ambos os clubes e dos seus presidentes.
Mas o que eu gosto mais, e que se perpetua em todos os jornais, telejornais e afins, é a expressão que vem no Record: "(...)o líder portista, bem ao seu estilo(...)"... Qual é o estilo? Caceteiro? Provocador? Ordinário? Javardo? Bem que podiam concretizar esse "seu estilo"... Há quem adore deuses, há quem adore porcos. Que venha o diabo e escolha. Eu prefiro bifanas e caracóis.

E a hipocrisia continua...até quando?

2010-04-13T14:32:00.010+01:00

Confesso que não me espantou absolutamente nada, mas esta notícia, hoje, fez-me lembrar um vídeo que colocarei no fim deste post. Tarcisio Barone, secretário-geral do Vaticano (o Estado mais rico do mundo) e, por consequência, número dois da hierarquia da igreja, veio comparar a pedofilia à homossexualidade. A frase clássica que me vem à memória é a de que "se não fosse tão grave, até me apetecia rir". Os tiros nos pés sucedem-se para aquelas bandas. Creio que só mesmo o menos inteligente dos católicos consegue aplaudir uma barbaridade destas. De resto, esta repetida marcha contra o bom senso e a ciência é uma afronta a todos e todas aquele(a)s que lutam contra as injustiças e as discriminações. E não só. Esta repetida marcha é também uma demonstração cabal de que aquela célebre frase do "estávamos a beira do abismo, e, felizmente, tomámos a decisão correcta: demos um passo em frente" está cada vez mais na ordem do dia, no Vaticano. Não há hora nem minuto que estes homens não se lembrem de dar mais um "passo em frente", e colocarem-se cada vez mais na posição de bobos da corte, de verdadeiros mostruários de uma cultura risível. A continuar assim, isto dá para uma série inteira de um policial e para uma série inteira de comédia.
Ah! E aqui vai o vídeo. E digam lá que não há semelhanças...

A hipocrisia continua a vencer

2010-04-01T13:09:00.003+01:00

O circo continua: ontem do trabalho para casa, às 5h30 - operações stop - 2; polícias na rua/autocarro - 0. Pela minha parte, obrigado. Sinto-me muito mais seguro... Enfim...

PS - Os gajos bem diziam ontem que tinham tido menos multas... Palpita-me que isto agora vai ser assim até ao fim do ano para ver se no estorquem o dinheiro que não nos conseguiram extorquir pelos impostos e afins.

Inês no País das Maravilhas

2010-03-31T11:26:00.004+01:00

Segundo consta, Inês de Medeiros está à espera que o Jaime Gama se decida a dar-lhe os dinheirinhos para as suas viagens a Paris, onde reside. Acredito em que haja ajudas de custo, mas ajudas não são subsídios para sempre que se viaje. Acho que é uma (mais uma) machadada que se dá na credibilização da política, onde o dinheiro prevalece à ética, agora no PS (outra vez) - onde residem centenas e milhares de pessoas com a ética republicana.
Outra coisa que me faz espécie é porque raio ela aceitou o convite para ser deputada sabendo do custo que isso lhe traria, morando em Paris. Se o PS lhe disse que a Assembléia lhe custearia as viagens, daqui vai o meu valente: PAGUEM-NAS VOCÊS!!!!

E a suspeita torna-se realidade: GNR, PSP, UNT na caça à ao nosso dinheiro

2010-03-31T11:01:00.006+01:00

Aquilo que era a suspeita de muitos, inclusivé minha, confirma-se agora através das últimas notícias que têm vindo a lume. Os desgraçados da Unidade Nacional de Trânsito (UNT) colocaram-se em desvantagem em relação à extinta Brigado de Trânsito da Guarda Nacional Republicana por terem extorquido menos aos portugueses durante o ano de 2009.
Ora a minha suspeita, e de muitos, prende-se com o facto de estas operações "stop" empolgantes e vistosas acontecem com um só propósito: sacar mais dinheiro dos nossos bolsos para os cofres depauperados do Estado. E não, como seria de esperar, para melhorar a segurança rodoviária. Alías, este busílis já foi aflorado há uns quantos meses aquando da notícia (logo abafada, pois nunca mais se ouviu falar nisso nem de uma hipotética investigação) de que a Direcção Nacional da Polícia de Segurança Pública imporia aos chefes de esquadra um mínimo de multas (e detenções) por forma a terem uma boa avaliação. Como é óbvio, neste cenário que se nos coloca (e esta notícia das pressões não tem muitos meses - é apenas de Novembro do ano passado) é fácil avaliar que as Polícias estão-se borrifando para que haja mais ou menos segurança rodoviária. O que eles querem mesmo é o carcanhol da multa. Senão, e tendo a quantidade de multas diminuído 50% face ao ano passado, não poderiam, ao invés de colocar o cenário de menos eficiência, colocar o cenário de uma maior consciencialização dos condutores? Senão entramos aqui num grave paradoxo: é que quando de fala de mortes na estrada, e esse número, ainda bem, tem diminuído (se bem que ainda tenha algumas dúvidas na forma de contabilização dos mortos não no local do acidente, mas aqueles que morrem no Hospital - adiante), quer dizer que como tem diminuído deve arranjar-se mais buraco na estradas, mais curvas perigosas e mais pontos negros para que as mortes possam tomar o seu curso normal... Ora isto é patético. Mas há aqui uma malícia que se constata. Ou querem que os portugueses "aprendam" a estar na estrada, ou não querem e, nesse caso, nos querem sacar o dinheiro das multas. Estas são as duas vias abertas. Eu escolho a primeira, com operações de prevenção, como fonte de aprendizagem. A comissão que avaliou em relatório a UNT acha que não. É mais pela segunda via. Sacar dinheiro. E mais e mais e mais. Já se lembraram, por acaso, estes notabilíssimos membros desta comissão que, por acaso, foi pelas acções da BT-GNR e da UNT que o número de multas diminuíu?

Justiça a dois tempos; criminosos a um

2010-03-31T10:41:00.005+01:00

É sempre bom ver logo pela manhã o nosso país na sua bela (velha) forma. José Manuel Bar'oso, conhecido entre nós como Durão Barroso, foi chamuscado pelo negócio dos submarinos (o do Paulo Portas, figura seríssima, nobre e cavaleiresca da nossa praça).
O cônsul honorário de Portugal em München (Alemanha), recebe mais de milhão e meio por ser consultor da Ferrostaal, o que, segundo o Público, poderia constituir uma violação dos seus deveres de diplomata. Eu até digo mais; é óbvio que constitui. A ética é, pelos dias de hoje, uma coisa distante, vaga. Claro que se este senhor violar a ética profissional, é uma infelicidade, um descuido. Se for o comum dos portugueses é ouvi-los dizer que há uma grave crise de valores, os jovens são isto e aquilo, etc. Um engravatado não tem direito a estes mimos e a ser expurgado da profissão. Só suspenso...para a seguir ir para outro consulado, embaixada ou empresa privada, como recompensa pela "boa ética". Por outro lado, é com agrado que registo que este tal de Jurgen Adolff foi visto com bons olhos pela empresa por ter uma enorme influência sob os meios políticos. O compadrio é tão bonito...
E depois é ver o resto: ele é membros de órgãos públicos, almirantes (ou contra-almirantes, who cares), subornos, o apagar do rasto desses subornos... Tudo contornos de uma boa hisória para o cinema, mas uma pessíma visão da realidade, dos políticos de bloco central que temos pela Europa fora, esse bloco pantanoso, de visões curtas, de enriquecimentos bizarros, de capitalismo selvagem, do vale-tudo (até arrancar-olhos).
Durão Barroso aparece aqui pelo meio um pouco à margem. Seja como for, é bom ver que na Alemanha já há detidos pelo caso e este mesmo avança a bom ritmo, enquanto que em Portugal...bom...em Portugal é o mesmo do costume, em relação à Justiça. Abtstenho-me de dizer o resto.

Enfim, ganharam os betos, perderam (e perderão) os portugueses (por sua culpa)

2010-03-27T07:34:00.005Z

Há um mês atrás tinha confessado isto à minha namorada. Hoje, confirmou-se. O betão Pedro Passos Coelho foi eleito presidente do PSD.
O que tinha eu dito à minha namorada? Passo a explicar. E ainda com tiques de futurologia.
O que lhe disse foi que este indivíduo seria Presidente do PSD e, vamos ver, virá a ser Primeiro-Ministro... Porquê? Porque tem todos os ingredientes de um "Ídolos" ou qualquer coisa do género. Anda sempre engravatado (será que põe o pijama para dormir?), é um betinho bem falante e é girinho e charmoso. O mesmo se poderia aplicar a Sócrates aquando a sua eleição para Secretário-Geral do PS. Justamente. Um tipo novinho, bem parecido e com ganas.
O que eu quero dizer com esta prosápia é que este macaquinho de fato será Primeiro-Ministro de Portugal, sem qualquer dúvida. Retratar-me-ei aqui mesmo se não o for. E não o será por minha expressa vontade... Será Primeiro-Ministro porque é um betinho que veste bem, é engraçadinho, anda sempre de fato (coisa que os portugueses muito prezam e acham que confere solenidade e honestidade ao ente) e sabe dizer duas frases seguidas. E como os portugueses (desde há muito, em democracia) preferem o visual à inteligência e valor, teremos, assim, Passos Coelho como Primeiro-Ministro. As minhas dúvidas sobre isto são muito muito muito muito poucas. As pessoas não valorizam a competência, mas sim a betice, a engravatice e a charmice. Que a vida lhes seja muito leve.

E ora toma!

2010-03-24T15:39:00.003Z

Não é que reduziram mesmo? Neste país de impunidades, oxalá o steward que levou os pontos na cabeça lhe consiga pagar na mesma moeda.

Eu convolo, tu convolas, ele convola, nós convolamos, vós convolais, ELES CONVOLAM

2010-03-24T15:23:00.004Z

O Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol veio hoje dizer que foi "convolada a condenação" (hein?... convolada... por esta não esperavam vocês... não, também não sabia o que queria dizer; mas, como diria o Kramer da série Seinfeld: sabes o que é convolar? -não. e tu? -não; mas eles sabem, e são eles que vão convolar. :D) de Hulk e Sapunaru, que podem ver as suas penas reduzidas. Isto porque "O recurso apresentado pelo FC Porto solicitava a nulidade do acórdão da Comissão Disciplinar da Liga, alegando que os "stewards" não são intervenientes no jogo." (in Público). Ou seja, e se isto for por diante, como os stewards não são parte interveniente do jogo, qualquer interveniente no jogo, angustiado pela forma negativa como as coisas lhe correram, podem mandar duas ou três bordoadas nos gajos sem que estes tenham direito a piar. Isto nem já com O Justiceiro lá ia...

Tenho uma idéia!

2010-03-24T11:41:00.005Z

E que tal se estas agêncas de rating cortassem o rating do capitalismo, hein?... É que, francamente, não percebo o que estes gajos querem mais. Vamos perder poder de compra (continuo sem saber como raio isto reanima a economia de um país..., mas eu que sou estúpido, claro), vamos ganhar desempregados, vão cortar em tudo o que é subsídio (destruição do Estado Providência como pilar inabalável da Democracia) e vai-se deixar o país mais pobre.
Quem raio são estas agências de rating para nos dirigir? Quem raio iluminou estes tipos para serem nossos donos? A quem andarão eles a fazer favores? E porque raio nunca se insurgiram contra a especulação e a corrupção, pilares desta crise que nós pagaremos e que não foi criada por nós?
Do alto dos seus cargos de iluminados ditados pelo poder divino, ainda gozam com o pagode. Querem ver que acham que este plano ainda é pouco austero? O povinho ainda sai demasiado a ganhar com isto? Será que teremos de andar nús pela rua enquanto estes engravatados iluminados nos pontuam?

Os erros de Jorge Miranda

2010-03-17T08:44:00.003Z

Todas as nações têm as suas mentes iluminadas, os seus altos dignatários, os que tudo sabem e que o povo tem que ouvir atenta e servilmente. (eu até acho que há demais...)
É o caso de Jorge Miranda. Ele até admite que o homossexuais existam, mas agora casarem... Vinha no jornal: «Na sua opinião, “não pode invocar-se a norma que foi acrescentada no artigo 13 a respeito da orientação sexual como factor de discriminação”, uma vez que, sustentou, “não há factor de discriminação”» (in Público). Claro. Durante anos e anos e décadas e décadas e mais centenas de anos, os homossexuais nunca eram descriminados. A fogueira até era uma dádiva para eles para não poderem viver a sua vida normal. A História avança. desbloqueim-se velhas portas, abrem-se novas. Mas há sempre ferrolhos. Travões que não deixam prosseguir. Pessoas como Jorge Miranda, neste caso, fazem parte desse conjunto de ferrolhos. Claro que quando uma pessoa não pode arbitrar livremente a sua vida, amar quem quiser, sem nunca ofender as liberdades dos outros, essa pessoa está claramente a ser descriminada.
Prossegue Jorge Miranda: «“Os homossexuais têm todos os direitos dos cidadãos portugueses, inclusive o direito de casar. O que não podem é casar com pessoas do mesmo sexo. O artigo 13 não envolve o direito de casar dos homossexuais”, referiu.». Parece aquela conversa do Ricardo Araújo Pereira imitando o Marcelo: "Pode-se fazer, mas é ilegal. Mas pode-se fazer." Os homossexuais têm todos os direitos dos cidadãos portugueses (terão todos os cidadãos portugueses os mesmos direitos?...; isto, se calhar, já é outra estória...), menos casar. Ou seja, têm todos menos um. O que já é um adiantamento para a conversa que coloquei entre parêntesis. Jorge Miranda faz uma separação dos portugueses que têm direitos em várias patamares: os quem têm mais uns, e os que têm menos uns.
Por último, um breve comentário a mais esta frase de Jorge Miranda: «Por outro lado, a Constituição portuguesa, no seu artigo 36, sobre família, “distingue o direito de constituir família e o direito de contrair casamento”.». Já lá vão alguns anos desde que terminei a escolaridade obrigatória, mas ou muito me engano ou "distinguir" é diferente de "opor". Mas deixem-me lá ir ver... Do dicionário Priberam:

Distinguir
1. Não confundir.
2. Estabelecer ou conhecer a diferença que há entre pessoas ou coisas.
3. Ver claramente (ainda que de longe), avistar.
4. Perceber, ouvir.
5. Notar.
6. Marcar, assinalar.
7. Discriminar.
8. Caracterizar.
9. Fazer distinção (de pessoas).
10. Tornar-se distinto; assinalar-se.

Opor
1. Elevar contra.
2. Pôr em frente.
3. Pôr do outro lado.
4. Colocar como obstáculo.
5. Pôr (para formar contraste).
6. Objectar!Objetar.
7. Impedir, obstar.
8. Ser contrário.
9. Ser concorrente; ir a concurso.

De facto, e sem me levantar da cadeira, desfiz a confusão que já ia na minha cabeça. Afinal, sempre é verdade. Jorge Miranda não tem nenhuma razão para dizer que uma coisa substitui a outra. Elas não se opõem; distinguem-se. Mas os iluminados são eles, não eu. Portanto, perdoem-me a minha prosápia.

A identidade de Marcelo

2010-03-17T08:41:00.001Z

Marcelo Rebelo de Sousa, às vezes, revela o seu verdadeiro "eu". Ainda bem que o faz, que é para se conhecer melhor o produto antes de comprar. Claro, quem quiser, porque eu dispenso categoricamente o produto.

O quase cadáver

2010-03-17T08:33:00.004Z

E, assim, o capitalismo arrasta-se pelo chão até à assumpção da sua derrota. A "crise" será paga pelos mesmos do costume, enquanto os outros mesmos do costume alargam as suas posses.
Pagámos a "crise" aos bancos, os bancos nada nos deram nem às pequenas e médias empresas. Agora o Estado exige de volta o dinheiro que deu aos bancos... Mas a quem? PIIIIIIIIII! Resposta errada! A nós, claro. O povinho já com as costas curvadas e dilaceradas de tanta chibatada.
Será que há mesmo vida para além do défice?

E o nosso dinheiro vai para...! 2

2010-03-05T17:35:00.002Z

Segundo post com o mesmo título. A coisa não é para menos. Folgo muito em saber que os ricos no nosso país estão cada vez mais ricos. Fico mesmo muito contente. Contando com o facto de nos últimos quinze anos o nosso país ter sido regido pelo Partido "Socialista" em doze deles. Facto relevante, claro, para termos a certeza de que este não é, de todo, um governo socialista, mas sim um partido claramente à direita, hoje. Este PS é como o algodão; não engana. Só engana quem quer, claro está.
Já a direita, não poderia estar mais contente com esta boa nova. Segundo o seu modelo de gestão económica, os ricos devem estar na posse de tudo e mais alguma coisa, detendo os meios de produção, para que nós, os indigentes, consigamos arranjar trabalho, pago com míseros tostões.
Ora, se percebo que a direita deverá estar contente com esta situação, já não o entendo com o P"S". Estarão contentes? Não? Bom, dependendo de como os seus militantes acordam, hoje são mais à direita ou mais à esquerda. Economicamente, como disse atrás, já não andam longe do pendor reaccionário da direita, sendo que os ricos no nosso país, efectivamente, aumentaram o seu pecúnio durante os seus anos de governação. Isto, tenha-se sempre em linha de conta, em contexto de crise. Sendo assim, percebe-se perfeitamente que os ricos sejam mais abastados. Pagámos a crise aos bancos, vamos pagá-la agora ao Estado, e os senhores anafados e engravatados continuam sentados nas suas belas poltronas, fumando notas de 20€. Eles merecem, coitados.

E o nosso dinheiro vai para...!

2010-03-03T15:12:00.003Z

A corja do costume enfia nos bolsos o dinheiro que tanto nos custou a ganhar. Mais uma vez. Em ano de "crise" (entre aspas, pois a "crise" invocada é só para alguns e, sobretudo, só para alguns a bancarem), a Brisa acumulou lucros vergonhosos. E avistam-se, claro, os distintos prémios para os distintos senhores anafados da administração. É a justiça social, estúpido, alguns dirão. Pois sim. É a justiça social. A justiça social que o Estado Moderno (capitalista) nos impõe, do alto dos seus grandes mestres, os administradores das empresas. Essa gente acima de qualquer suspeita, pura de coração, de atitudes nobres e corajosas.
Mete-me nojo, particularmente, que a Brisa tenha cada vez mais precários (como todas as empresas de "excelência"), cada vez mais gente a ganhar menos, e com a vida no fio da navalha quase todos os dias. É isto que faz a riqueza de um país moderno. Será? Eu acho que não. E esses lucros deveriam ser distribuídos por quem verdadeiramente gera a riqueza: os trabalhadores. Eram esses que deviam colectar os prémios que, certamente, serão dados aos já bem pagos, à "boyzada" PS/PSD/PP que polula nestas empresas. Mas não. Serão os mesmos a colectar maquias astronómicas, enquanto que o desgraçado que trabalha num pequeno caixote vai continuar a ganhar miseravelmente, sem direito ao mínimo ruído,senão, rua...
Mas, também, é natural que a Brisa apresente estes resultados, fruto da ganância que nos aparece pela frente cada vez que vamos pagar uma portagem. Os valores exorbitantes que pagamos não são mais que o fruto do nosso silêncio, da nossa anuência a esta política empresarial.
Aguentai, pessoal: continuaremos a pagar esta (e outras) crise. Tudo para que estes engravatados anafados não a sintam. Somos mártires dos "bons".

A Recompensa dos que Verdadeiramente Criam Riqueza: Quem Trabalha

2010-02-24T10:43:00.004Z

Ora aí está! Uma das notícias mais aguardadas pelos portugueses. O aumento da idade de reforma está a ser ponderado pelo Governo. Na prática, havemos todos de bater a bota antes de lá chegarmos. E mesmo que consigamos enganar a morte até aos 67 anos, não julguem que ela virá muito depois. Por mim falo, pois o meu pai pouco teve tempo de gozar sobre os quarenta e tal anos de caixa que tinha (anos em que engordou o patrão e a sua família e o Estado). Resultado: recompensa=0.
A idéia de que a vida também é divertimento, lazer e afins, vai-se esbatendo nesta idéia de sociedade moderna, a sociedade do trabalho, do stress e, consequentemente, da doença (mental e física), da psicose, dos psiquiatras e dos psicólogos. Todos nós temos o direito e dever ao lazer, tal como temos a trabalhar. Mas se entramos na escola aos 3, 4, 5 anos de vida e saímos dessa vida estudantil e iniciamos logo o nosso percurso laboral, quero perguntar aos nossos governantes onde está o nosso espaço de lazer. E contando que cada vez mais o trabalho é precário (vínculos precários, baixos salários, poucos direitos) e a recibos verdes (que nem direitos têm), onde vai parar o nosso tempo de lazer? Ou estará este, futuramente, apenas confinado a uma franja da sociedade; os que podem? Porém, os que lá chegarem, pouco mais deverão querer do que calçar umas chinelas e quedar-se em frente à televisão, sorumbáticos. É que a nossa idade de pujança física e psíquica situa-se muito antes dos 67 anos. Deveríamos ter o direito a ter um final de vida condigno, de lazer, de recompensa pelos anos que demos riqueza. Senão, sentimos que tudo o que passámos a fazer nos anos de labuta, foi engordar (ainda mais) os bolsos ao anafado capitalista que nos dava a esmola ao fim do mês (e, na maior parte dos casos, assim é).
Creio que deverá haver espaço ao trabalho e ao lazer. Em medidas justas, claro (não estou para aqui a defender uma vida de regabofe). Uma vida que seja digna. Que tenha direitos e deveres.
Mas sinto que estou para aqui a falar para o boneco. A intenção das "sociedades avançadas" (?) será a de nós não podemos gozar a nossa reforma em plenitude, um justo prémio para quem sempre trabalhou por conta de outrém, enriquecendo esse mesmo (e o Estado), sendo que a sua recompensa, assim, não será mais que uma esmola do Estado para os últimos (poucos) anos de vida.

Grande Benfica!

2010-02-23T23:12:00.003Z

O Benfica voltou a esmagar um adversário, desta feita na Liga Europa. Com um exibição conseguida, através dos talentos individuais e da disciplina táctica férrea que caracteriza Jorge Jesus, o Hertha não mais conseguiu que uns fogachos. Onde ficaram, afinal, os dois golos que o treinador do Hertha, Funkel, dizia que iria marcar à Luz? Ele acertou na quantidade de golos (quatro), mas enganou-se na distribuição...pois foram todos na baliza do mesmo clube...

Aguardo com extrema expectativa até onde este Benfica pode levar o nome do...Benfica!

Bem prega Frei Tomás...

2010-02-23T22:57:00.004Z

Há um anúncio por Lisboa fora que diz "o que fazes dentro de casa é contigo; o que fazes fora é com a Timeout". Ora bem, o atleta norte-americano Scott Lago, snowboarder, foi expulso dos Jogos Olímpicos de Inverno por ter celebrado a medalha de bronze conquistado de "forma indecorosa", diz o Comité Olímpico Internacional (COI). Infelizmente, vive-se cada vez mais numa época (será que não é desde sempre?) em que o que é importante é dizer aos outros como viver, o que fazer. Como a história do aborto e casamento entre pessoas do mesmo sexo. E acho que cada vez mais deveria ser precisamente o contrário: desde que não se abale a liberdade dos outros, não vejo razão para os outros me dizerem a mim como devo viver.
Ora, Scott Lago foi expulso porque decidiu celebrar como celebrou.

Não digo que seria assim que eu celebrariaa conquista de uma medalha (mas, e daí, que sei eu!; nunca ganhei nenhuma medalha olímpica), mas ter de ouvir da boca de um COI, que é sobejamente conhecido pela forma "perspicaz" como escolhe as cidades anfitriãs dos Jogos Olímpicos, que a atitude do atleta foi "indecorosa" é, no mínimo, risível. No mínimo.

Bem prega Frei Tomás...

Julgamentos Públicos

2010-02-23T13:33:00.004Z

Confesso que, apesar de não ter simpatia alguma ela figura de José Sócrates, esta chachada já me faz alguma confusão. É julgar se for presico julgar, ou não julgar se não houver indícios de nada.
E, em relação a outro assunto (as alegadas tentativas de controlo da comunicação social) gostava, francamente, de saber, quem tem tiques de controlo da comunicação social. A mim, parece-me que, desde sempre, a direita tem estado na vanguarda desta situação, a começar pela Impresa, que controla, essa sim, diversos órgãos de comunicação social, e é presidida por um dos fundadores do PPD-PSD. Nunca ninguém questionou esse controlo, ou se existe, nem nunca ninguém averiguou a imparcialidade desses órgãos. Isto faz-me espécie, claro que faz. Não estou a lançar suspeitas sobre nada, mas gostava de saber o porquê do silência da direita em relação a este caso. E o órgãos sociais são quase todos ligados à direita.

"chachadas"!!!

2009-03-26T10:27:00.004Z

Tem razão Jorge Sampaio. A nossa classe política só se preocupa com "chachadas", com o acessório e não com aquilo que é fundamental. E a nossa Comunicação Social, em vez de trazer a debate aquilo que é de facto importante abordar, só dá destaque a "futebois" e a noticias sensacionalistas, que, se analisarmos mais profundamente, pouco fundamento têm...Nos últimos dias só tem dado destaque ao penalti... Que triste país este...

Viva o Odorico!

2009-03-25T20:16:00.004Z

Este sim um grande estadista!Portugal precisava de um homem como ele!!

Um Desabafo!!

2009-03-25T11:07:00.010Z

Bem...Hoje vou falar de um assunto que não costumo falar. Vou falar de futebol. Quero apenas desabafar com os leitores deste blogue algo que já me anda a irritar: Será que não há outro assunto para falar neste pais que não seja a final da Taça da Liga e o erro do Árbitro Lucidio Batista? Estou farto de tanta "conversa de Xáxa" que não leva a lado nenhum...

Devo dizer, para aqueles que ainda não sabem, que sou sportinguista. Fiquei, como é evidente, triste e revoltado com o erro do arbitro que deu a taça ao Benfica. Mas a vida continua. Tudo não passa de um jogo de futebol.

Lucidio Bastista já admitiu o seu erro.Isso a mim basta-me. Errar é humano. É incompreensivel que o homem receba ameaças de morte... Mas estamos onde?Está tudo doido?

Custa-me que haja pessoas que se preocupem mais com o futebol do que com outras coisas mais importantes.Muito destas têm vidas miseráveis. São exploradas e maltradas no trabalho. Mas o que lhes interessa isso? O que interessa é que o seu clube ganhe. O sacana não é o patrão que os explora, mas sim o árbitro que rouba o seu clube! Que importa que o Portugal e o Mundo estejam em crise profunda e que estejam ou venham a estar desempregados? Se o seu clube ganhar o campeonato, tudo o resto é secundário...

De facto, não é por acaso, que continuamos a ser um dos paises mais atrasados da Europa. Não, caro amigo Renato, a culpa não é só dos Governos PS e PSD, como gostas constantemente de referir. A culpa também é das pessoas que com este tipo de mentalidade tacanha, não ajudam nada a que Portugal venha a ser um dia um país verdadeiramente europeu...

Vanitas vanitatum omnia vanitas

2009-03-24T13:47:00.003Z

A entrada anterior leva-me a falar de outra coisa que me deixa perfeitamente perplexo. Isto já ocorre há alguns anos a esta parte. Agora virou moda os Governos (ora é PS, ora é PSD) e das Câmaras Municipais fazerem enormes outdoors e cartazes (aos milhares) para anunciar obra feita, e obra a fazer. Ou a ser feita. O Programa Novas Oportunidades é um bom exemplo disso. Lá para baixo para o Terreiro do Paço, ou Praça do Comércio, como preferirem, António Costa decidiu pôr umas tarjas enormes em volta da obra a dizer que o Tejo não podia esperar mais. E não, tem razão. Pelo menos Lisboa fará a sua parte na reabilitação de um dos rios e dos estuários mais lindos do mundo. O que me deixa perplexo não é nada disto. Algumas medidas quer do Governo quer da Câmara Municipal de Lisboa, deixa-me satisfeito. Sou rezingão, mas não sou parvo. O que me deixa enojado é o facto de hoje em dia se anunciarem obras ou programas ou outros de uma forma tão marketinguizada, tão cheia de basófia, como se não fosse obrigação dos que os eleitores elegem fazer essas coisas... Se já à muito se reclamava uma oportunidade dos que se ficaram pelo ensino básico ou secundário há muitos anos para obterem algo mais ao nível da sua formação pessoal e profissional, isso era uma obrigação do Governo. Não um bónus. Se há muito se reclamava pela retirada dos esgotos (um verdadeiro nojo) de fronte da Praça do Comércio, ou Terreiro do Paço, como preferirem, isso era uma obrigação da Câmara, não um bónus. O que eu retiro desta mediatização da obra feita pelos Governos e pelas Câmaras, é que "eu não tenho nada para apresentar, mas olhem, fiz isto; ou estou a fazer". Sinceramente, creio que os Governos tem determinadas obrigações. E uma delas, é melhorar as nossas condições de vida. Isso não tem que ser basofiado. Tem que ser feito. Ponto. Estes outdoors e estes cartazes todos dizem-nos que a basófia e a vã glória é mais que muita. "Estamos todos inchados por ter feito isto. Falta o resto, mas nós fizemos isto. Vejam esta beleza de cartazes... UAU! Fomos nós que fizemos isto!". Francamente, creio ser esta a mensagem que tentam passar. Percebo perfeitamente o que querem fazer. Querem fazer do poder uma campanha permanente, contando-nos tudo o que fazem, vangloriando-se como quem não tinha que o fazer, mas fez. Isto é errado. É mesquinho. É estúpido. Os órgãos nacionais são eleitos para fazer. E fazer bem. E não têm que anunciar aos sete ventos o que vão fazer ou o que estão a fazer. A isso chama-se vaidade.

Mais aldrabice, mais eleitoralismo

2009-03-24T13:33:00.006Z

Sócrates continua a desdobrar-se em múltiplas campanhas dentro de uma mais gigantesca que é a sua recandidatura ao cargo de primeiro-ministro. Continua a aldrabar os portugueses, como o fez na campanha que lhe deu a maioria absoluta.

Desta feita foi ao Centro de Serviços Partilhados da multinacional Solvay (claro...haveria de ser num bairro social qualquer...), das áreas da energia química, farmacêutica e plásticos, em Carnaxide, dizer que, passo a citar, "os 25 mil estágios profissionais para jovens existentes em 2008 serão aumentados para 40 mil em 2009". Claro que sim, aldrab..., perdão, Sócrates. Claro que sim. Como foram introduzidos os 150 mil empregos, como foram reduzidos os impostos, como foi alterado o Código do Trabalho do Bagão, etc.. Claro, Sócrates. Claríssimo, até. Para quem quer ver, obviamente. Há aqueles, também, que acreditam em tudo o que ouvem, desde que desejem muito ouvir aquilo.

Continuo a adorar ouvir como tudo o que é mau é culpa do que se passa a nível internacional, mas tudo o que de bom se passa é fruto da coragem, visão, talento, engenho e arte do Governo português!

Letargia absoluta

2009-03-24T13:23:00.004Z

Para mim, a fraca adesão a este protesto tem, repito, para mim, uma componente sociológica mais profunda. Todos os dias oiço colegas meus, deslocados ou não, dizer que mal conseguem pagar as propinas. Às vezes nem conseguem mesmo. E têm que implorar para pagar a prestações. E não protestam. Porquê? Aqui reside a tal componente sociológica, grave, de que falava. A maioria dos jovens de hoje estão-se borrifando para a política. E não só. Para o próprio funcionamento da democracia, o que é mais grave ainda. Alienaram-nos de tal maneira, que o cérebro deles já pouco se move sem ser para o marranço, para jogar às cartas e sair à noite. E pouco mais. Impingiram-lhes o "caminho sagrado da prosperidade" e saem como carneiros das faculdades, sem capacidade reivindicativa. Há colegas meus que se queixam todos os dias por não terem dinheiro para as propinas, pelas condições das suas faculdades, por não terem um apoio da Acção Social forte. Julgam que foram ou vão manifestar-se? Dizem que não vale a pena... A questão é quem lhes incutiu este derrotismo, esta antítese da luta democrática. Eu sei. Pelo menos, conjecturo...

Esta letargia que se apoderou desta gente, não só dos estudantes, pode, um dia, sair-nos cara. Esta não involvência em questões essenciais da nossa sociedade, da nossa cultura, põe em causa o futuro e a nossa capacidade de reagir às situações adversas. Permite a outros decidirem por nós, porque lhes entregamos essa capacidade de decisão de bandeja. A democracia faz-se por todos. Não só pelas cúpulas do poder.

E a saga continua...

2009-03-23T13:13:00.004Z

Confesso que esta questão sobre a eleição do novo Provedor de Justiça não me suscita um interesse assim tão grande. E não me suscita esse tal interesse tão somente porque acho que é um cargo que não tem tido grande relevância na vida política e social portuguesa, para não dizer nenhuma. Desengane-me e contra-argumente quem saiba. Não tenho grande impressão do cargo, confesso. Porém, quero afirmar que poderia ser um cargo da maior importância para o país, não fosse o seu relativo apagamento da vida pública, quer na discussão política, quer na nossa comunicação social. Mas, hellas, não o é.

O que salta à vista de todo este processo é a intransigência de ambos os partidos do centrão em aceitarem as propostas um do outro. Confesso que quer Jorge Miranda quer Laborinho Lúcio não seriam as minhas escolhas, mas não posso dizer que os nomes sejam descabidos. Todo este processo está é a ser muito mal conduzido, com os nomes a virem para a praça pública e andarem a ser joguetes, duas pessoas conceituadas e respeitáveis, do centrão bicéfalo (e acéfalo, ao mesmo tempo) que temos. Eu diria que o problema é deles (de ambos os "candidatos"), mas creio que a sua sujeição a esta novela só os fragilizará na condução do cargo, se algum dos dois ainda estiver disponível -e com vontade- para o mesmo...

Só não há discussões quando se trata de mandar ex-governantes e apaniguados de ambos os partidos para as direcções das empresas públicas; aí o acordo é tácito. Ora pões tu um, ora ponho eu outro. E assim enchem os bolsos dos seus boys. Esses sim, gente de respeitabilidade duvidosa... Como aquela besta daquela figura sinistra que é Armando Vara... Entre outros... Muitos...

Este processo tem que terminar quanto antes. Não pela graça que eu ache a esta degladiação pública (e patética) dos dirigentes dos dois partidos do centrão, porque até me rio com vontade, mas pela degradação pública da imagem de duas pessoas que merecem mais respeito.

Vergonha no Tibete

2009-03-23T12:45:00.003Z

Peço as minhas maiores desculpas aos leitores que este blog tiver pela pouca e espaçada produção que tem vindo a haver pela parte do mesmo. Isto deve-se ao facto de trabalhar e estudar ao mesmo tempo e nem sempre poder vir ao mesmo com a frequência que desejava (muito). Vai-se fazendo o que se pode. Ao contrário de outros bloggers, cuja a frequência de entradas é tão grande que chego a ter dúvidas da sua real produção laboral. Basta ver no jornal Público Online para se avaliar tal facto, através dos pings efectuados no Twingly. Mas enfim... Adiante.

Escrevo esta entrada para divulgar, tal como vem no Público Online, hoje, a vergonha que veio a lume sobre o que se passou no território ocupado e oprimido do Tibete, fez agora um ano. A repressão brutal, violenta, sangrenta, assassina de uma nação onde os direitos humanos são uma miragem, onde a liberdade política está decepada, onde os media são regidos pelo Partido Comunista Chinês. Esta vergonha, tantas vezes perpetrada e tantas vezes silenciada pela China e tantas vezes ignorada pelos nossos "grandes" líderes mundiais, não pode continuar. Que se plantem umas jazidas de petróleo por lá para os cérebros inactivos dos nossos "grandes" líderes mundiais porem dois ou três neurónios a funcionar! ENA PÁ!! DOIS OU TRÊS!!, dirão alguns. Pois, é certo que posso estar a cometer um exagero infundado, mas creio que pelo menos um terão. Senão, como manteriam as funções vitais dos seus corpos?

A vergonha continuará até os nossos "grandes" líderes mundiais entenderem que as questões económicas são mais importantes que o próprio facto da nossa existência humana. Isto tem que cessar... Estas imagens têm que pertencer a um passado enterrado. Urgentemente.

LIBERTEM O TIBETE!!!!

Foram os Governos PS e PSD que venderam a sáude

2009-03-10T12:58:00.004Z

As clínicas de sáude privadas andam muito incomodadas por receberem a ralé nos seus limpos consultórios. Para quem cause espanto disto da saúde ser um negócio, há muito que certas forças políticas vinham alertando para o facto da privatização da saúde ser um mau negócio para os portugueses. Bom, quando digo portugueses, digo a esmagadora maioria... Porém, há para aí uns galifões anafados a quem a crise passa ao lado com uma velocidade estonteante... A esses, até podiam operá-los com untensílios de ouro que não pestanejavam na hora de pagar... Mas a grande maioria da população, necessita de um BOM sistema de saúde público para todos, gratuito. O que se está a passar agora com esta história da reprodução medicamente assistida, não é nada que essas mesmas forças políticas não tenham também alertado. Sendo que os sucessivos Governos PS ou PSD venderam a nossa saúde aos grandes grupos económicos, com quem fizeram alguns acordos, recorrem agora a eles por falta de meios materiais (que, também, os próprios Governos criaram). Sendo assim, estão a colher o que semearam. Diria que é bem feito, não fora a gravidade de se estar a brincar com um tema tão delicado como a sáude. O Governos que nos venderam o futuro, são conhecidos de todos. Desde a educação até à saúde, passando pelo emprego e outros items, venderam-nos com toda a pompa e circunstância. Agora, as clínicas privadas deixam-lhes um valente: LIXEM-SE!! para que possam ver a merda onde nos meteram.

Do outro lado da barricada estão os "senhores" do capital, que apenas olham o lucro, doa a quem doer. Bom, e neste caso da saúde, é mesmo "doa"...

A demagogia está a pssar por aqui

2009-03-10T12:24:00.004Z

A graciosa Manuela Ferreira Leite anda a desdobrar-se em discursos e palavreados (seguindo, talvez, o conselho que Marcelo Rebelo de Sousa lhe deu para sair mais da toca) para tentar inverter o sentido das sondagens que grassam em ano de eleições várias. A Manelinha sabe que tem que fazer oposição, e pouco lhe interessa o como. É preciso é que a finalidade seja obtida com pompa. E títulos de noticiários. Volta, desta feita, a colocar o ênfase sobre as obras públicas que o Governo já anunciou. Mal ou bem, o Governo tenta criar algumas soluções para a retoma da oferta de emprego, e as obras públicas são um bom estímulo. Pode, enfim, contestar-se se o que é preciso é um aeroporto ou o TGV, ou mais escolas públicas, mais hospitais, mais centros de saúde, mais centros de apoio aos idosos, mais habitação para jovens, etc.. Para mim é claro que as prioridades deviam ser as do segundo grupo. Ou seja, concordo com o Governo de que é preciso investimento público nesta altura de crise, mas discordo das prioridades impostas por este. Já com Manuela Ferreira Leite, discordo em tudo. A Nelinha faz-me lembrar um determinado senhor que estava na bancada da oposição e desancava contra o governo de Durão/Portas e, depois, o de Santana/Portas por causa do Código de Trabalho e dos ataques à função pública, entre outras coisas... Vejam o que esse rapazinho anda a fazer agora... Ao que tudo indica, a Manelinha também anda a fazer para aí demagogia aos molhos. Só espero que os seus acessores tenham trazido os saquinhos dos dejectos para apanhar os pedaços de demagogia para não sujarem o chão por onde ela passa...

Cavaco, aquela máquina (parada e enferrujada)

2009-03-09T15:09:00.005Z

Cavaco anda por aí há três anos a passear por um país que, ao ouvirmos o que ele diz sobre Portugal, devia desconhecer profundamente. Anda por aí a apregoar aos ventos, palavrinhas bonitas e de circunstância vindas de uma figura que betonizou o país, com alguns sucessos mas muitos insucessos também, que desprezou o cidadão, que desprezou o país profundo, como agora se verifica. E é isso o que mais me enoja. Cavaco anda a aproveitar, e acho muito bem que o faça, o seu mandato de Presidente da República para conhecer melhor o nosso país, ir para fora, cá dentro. E faz muito bem, pois o nosso país tem recantos de uma grande poesia para descobrir. Mas essa hipocrisia que encerra o andar por aí a dizer que se podia ter feito isto ou aquilo, ou que se deve urgentemente fazer, tem por trás uma tentativa de ilibação histórica ao que foram os seus dez (10!!!!) anos de governação, oito deles em maioria absoluta. Cavaco anda pelo interior, e diz que o interior anda esquecido (pelos vistos, não andava quando ele era primeiro-ministro, conclui-se). Esquece-se que ele foi o pioneiro a fazê-lo. Cavaco desdobra-se a dizer o que se pode fazer, entenda-se por Sócrates, mas não fala do que podia ter feito. Um dia as biografias dirão coisas espantosas deste senhor, mas a mim não me envenenam. Nunca em tempo algum em Portugal jorraram tantos milhões da UE, á data CEE, para apoios ao desenvolvimento do país. Cavaco pegou neles e fez auto-estradas. Para que constasse no seu curriculum. Cavaco deu, mas Portugal não recebeu. Quem recebeu, e muito, foram os grandes empresários, que aproveitaram para meter ao bolso sem nunca ninguém lhes pedir contas dos dinheiros que lhes deram. Qauntos empregos criaram e para onde foi o dinheiro. Eles foram jipes, casas e casarões, latifúndios e solares. Os portugueses acharam bem, e meteram Cavaco em Belém. Cavaco agradeceu. E foi conhecer melhor a merda que fez ao país. Não fora a vitalidade de algumas forças locais no interior do país, já este estaria oco, sem miolo, sem interior, há muito tempo.

Agora, Cavaco anda a apregoar para que hajam entendimentos entre os patrões e os trabalhadores. Quem despede sem justa causa, mas por razões de reajustes devido à situção económica actual, entende-se o que está a fazer: a despedir gente que estava com vínculos estáveis às empresas para os substituirem, quando esta história da crise acabar, por trabalhadores precários, a receberem menos, para a sua engorda ser maior. E como eles já estão anafadinhos... Mas Cavaco deixa uma palavra de "incentivo": "deixo-vos a minha solidariedade, o que é pouco, mas não tenho mais para dar." Ou seja, nunca fiz nada por vós, também não é agora que vou fazer, pois quero ter outro mandato e tenho que me mexer com pinças. Para além disso, a minha laia é a dos Oliveiras e Costas, dos Dias Loureiros e dos Valentes de Oliveiras... É isto que Cavaco pretende dizer. Não tem nada na manga, nem um bocadinho de esperança para dar à pessoas. Tem tanto para lhes dar, como lhes deu durante as suas governações: uma mão cheia de nada. No entanto, teve, e tem, muito para dar aos seus ex-compinchas de governo. OH! A esses a mão estende-se como um guindaste, pronto a puxá-los das suas falcatruas. Alguém do público retorque a Cavaco: "Olhe por nós, pela classe operária, estamos a viver uma situação traumatizante", disse uma das manifestantes, pedindo que "as empresas que despedem funcionários sem razão sejam investigadas"... OH CAVACO! TU NÃO TE METAS NISSO!! Ainda ias descobrir o que os teus comparsas andam a fazer...

Assim vai o país; Cavaco com aquele sorriso (ou esgar...não...sim...é mais um esgar) patético na face, é a imagem de uma pessoa despreocupada com o seu passado, presente ou futuro. Pelo contrário, o desespero das pessoas aumenta... Ainda por cima com respostas "solidárias" e de "incentivo" como aquelas que Cavaco lhes dá... A quem ele dá bons incentivos é aos empresários. E percebe-se porquê.

Carolina vs. Papa

2009-03-09T14:54:00.002Z

A macacada continua. Enquanto o senhor do clube regional do Porto se pavoneia sem tentar provar a sua inocência, mas sim tentando questiúnculas processuais que o ilibem, Carolina Salgado, por quem não meto as mãos no fogo, nem sequer num tacho de água morna, é insultada. E insultada porquê? Por causa do seu passado menos correcto ao luz desta sociedade extremamente conservadora? Não. Por muito que pudesse ser, não é por essa razão. Ela é sistematicamente insultada porque mexeu com o Papa, o homem forte da corrupção em Portugal, o homem por trás de "quinhentinhos", de guardas-abéis, o homem da piada fácil e ordinária e de quem os senhores submissos da comunicação social adoram rir. Esse senhor nunca será insultado, porque representa o medo, o feudalismo, o crime. Quem são insultados são os que se metem com ele. É assim com o personagem sinistro que é Carolina Salgado, mas seria assim com qualquer outro que tentasse algo contra o Papa. Parece que as condenações públicas e o Santo Ofício regressaram em força. Não só neste caso, mas em outros bem conhecidos, ou menos. Parece que se querem queimar pessoas na fogueira, como se fez outrora. Vai-se para a porta de um tribunal insultar-se e caluniar-se os outros. Com ou sem razão, essas pessoas são a vergonha dos avanços civilizacionais, são da mais baixa rês humana. Só lhes falta os ancinhos, as gadanhas, as enxadas e um archote na mão. Assim vai Portugal, Estado de Direito..., mas pouco.

O fantasma da Imigração

2009-02-13T11:07:00.002Z

Em qualquer lugar, de qualquer cidade, nos deparamos com mentes que, não ostentando cabeças rapadas, argumentam da forma mais vil e sem consistência, argumentos fascistas, xenófobos e racistas, quando é óbvio o crescimento de Portugal desde meados dos anos 1990, baseado na mão-de-obra imigrante. A partir do momento que se pensou em construir, em catadupa, como se de cogumelos se tratassem, prédios e obras públicas e privadas, a mão-de-obra imigrante foi a salvaguarda para o enriquecimento dos grandes senhores deste país, em particular, e da Europa, em geral. Basta que se pesquise devidamente estes factos, seja no INE, em observatórios de investigação, artigos na net, etc, que esta realidade se torna tão clara como 1+1=2. Segundo dados do ACIDI, a mão de obra imigrante, em tempo de crise e de despedimentos colectivos, é a primeira a ser dispensada; outra realidade é também o facto de, os imigrantes em Portugal, representarem metade daqueles que, sendo portugueses se encontram no estrangeiro a trabalhar, e que têm as mesmas aspirações que os que chegam ao nosso país.
Creio que a comunicação social devia ter um papel mais imparcial e justo na informação que é passada às populações. A verdade é que raramente pomos em causa aquilo que o jornalista informa, principalmente quando falamos em meios televisivos. Nem sempre a notícia é tal e qual como está a ser dita. Só para exemplificar, quando há uns anos se noticiou o “arrastão”, ouviu-se falar em 500 indivíduos negros, numa praia de Carcavelos, a espalhar o terror. Quando, um ou dois dias depois, entidades de segurança pública vieram abordar o assunto, informando que não se tratava de 500 mas de 15 ninguém deu importância - quando falo no assunto com outras pessoas, não encontro ninguém que se recorde desta segunda notícia. As generalizações de que qualquer ser humano se serve para categorizar o seu quotidiano, são grandemente influenciadas por situações semelhantes a esta. É mais fácil justificar um acto violento e criminoso com base no “estes tipos não valem nada e deviam ir para a terra deles”, do que pensar em desmistificar estas coisas e pensar que todas as manhas, centenas de mulheres e homens imigrantes acordam para servir o país por um ordenado tão miserável que muitos portugueses são incapazes de aceitar. Há pessoas boas e más em qualquer lado – existem indivíduos de palitó, sentados nas suas secretarias a administrar o país e as suas empresas, que nos roubam directamente do bolso e nós vemos impávidos e serenos. Esses são tão ladrões, criminosos e vigaristas como qualquer jovem delinquente que cresceu num bairro social com baratas a passearem na cozinha, casas essas facultadas pelo Estado mas onde os senhores governadores não gostariam de viver (como qualquer outro cidadão que saiba o que é viver em situações condignas)? Creio que não, são bem piores - a diferença é que têm um sistema que os protege e permite que sejam corruptos, debaixo das nossas barbas.

Ensaios

2009-02-12T15:54:00.001Z

Sorvi mais um golo daquele licor amargo que me arde no estômago. Era como se milhares de espinhos me ferissem as entranhas. À minha volta uma imensidão de gente envolta num fumo e numa luz amena se perdia em conversas de bar enquanto davam os seus goles nas bebidas corrosivas. Eu perdia-me na minha. Sinto-me anestesiado e gosto. Sinto que pairo no ar, sentado naquele banco, e toco as estrelas. Entro numa galáxia e o escuro que me envolve adormece-me. Sou acordado pelo empregado do bar, com um berro. Já me conhece e sabe que tenho esse hábito, o de me perder. “Não quero ter de te levar a casa outra vez. Não te sirvo mais nenhum copo!”, disse, mas não liguei, ainda tinha o meu licor a meio. Vi que as paredes giravam e me embalavam de volta à galáxia, perto das estrelas. Senti-me pequeno. Dei mais um trago daquele licor que corrói e senti-me aquecido nos braços dela. Toquei no seu cabelo loiro e nos seus caracóis soltos e no peito da minha mãe encontrei-me reconfortado. Cantava ao meu ouvido a música de berço que já não me lembrava. Disse-me “Está tudo bem” e acreditei. Acho que estive nos seus braços longas horas, adormecidas. Senti o seu calor e a mão áspera do trabalho que acarinhava o meu tormento e o sossegava. Acordei contrariado, pela voz que me expulsava, mas ainda sentia aquele cheiro, aquele toque aquele sussurro.
O frio da rua gelou-me os ossos. Cambaleei até à esquina e apoiei-me no poste que iluminava a rua. Conseguiria chegar até casa? Faltavam alguns quarteirões…
Um pouco mais à frente vi um homem encolhido pelo frio, nas escadas de um prédio. Cambaleando, procurei uma moeda no meu bolso e estendi-lha e prossegui o meu caminho. Deparei-me com um percurso longo mas sabia que ele não demorava mais de 10m a ser percorrido. Parei a meio e ergui o pescoço para o céu que me cobria. Queria voltar e pairar mas o gelo que sentia não me deixava perder. Apoiei-me na parede e tacteei as ruas até casa. Empurrei a porta sem fechadura e subi as escadas de joelhos até à porta que me introduzia naquilo a que eu chamava casa. Sem forças e zonzo, tirei os sapatos e deitei-me na cama fria e vazia. O escuro do quarto acomodou-me à minha solidão costumeira e gemi por isso. Estava só, mais uma vez. Peguei no frasco que deixava todas as noites debaixo da almofada e bebi tudo. Sabia que ia voltar a pairar nas estrelas. E lá estava ela, dizendo-me ao ouvido “O amor sussurra”.

Por Clara Coelho

Em memória de Al Berto

2009-02-12T12:23:00.005Z

Deixo aqui um link para aceder ao integral de um poema, "TRÊS CARTAS DA MEMÓRIA DAS ÍNDIAS". Na altura, há alguns anos, era a segunda vez que lia Al Berto, e confirmei, mais uma vez, que este era uma poeta incomparável, tão esquecido nos nossos dias. Temos aqui uma mente brilhante, uma escrita viciante. Al Berto deixou-nos em 1997.

"O Corvo" de Edgar Allan Poe - Tradução de Fernando Pessoa

2009-02-12T11:36:00.004Z

O CORVO

Numa meia-noite agreste, quando eu lia, lento e triste, Vagos, curiosos tomos de ciências ancestrais, E já quase adormecia, ouvi o que parecia O som de alguém que batia levemente a meus umbrais «Uma visita», eu me disse, «está batendo a meus umbrais. É só isso e nada mais.» Ah, que bem disso me lembro! Era no frio dezembro, E o fogo, morrendo negro, urdia sombras desiguais. Como eu qu'ria a madrugada, toda a noite aos livros dada P'ra esquecer (em vão) a amada, hoje entre hostes celestiais — Essa cujo nome sabem as hostes celestiais, Mas sem nome aqui jamais!
Como, a tremer frio e frouxo, cada reposteiro roxo Me incutia, urdia estranhos terrores nunca antes tais! Mas, a mim mesmo infundindo força, eu ia repetindo, «É uma visita pedindo entrada aqui em meus umbrais; Uma visita tardia pede entrada em meus umbrais. É só isso e nada mais».
E, mais forte num instante, já nem tardo ou hesitante, «Senhor», eu disse, «ou senhora, decerto me desculpais; Mas eu ia adormecendo, quando viestes batendo, Tão levemente batendo, batendo por meus umbrais, Que mal ouvi...» E abri largos, franquendo-os, meus umbrais. Noite, noite e nada mais.
A treva enorme fitando, fiquei perdido receando, Dúbio e tais sonhos sonhando que os ninguém sonhou iguais. Mas a noite era infinita, a paz profunda e maldita, E a única palavra dita foi um nome cheio de ais — Eu o disse, o nome dela, e o eco disse aos meus ais. Isto só e nada mais.
Para dentro estão volvendo, toda a alma em mim ardendo, Não tardou que ouvisse novo som batendo mais e mais. «Por certo», disse eu, «aquela bulha é na minha janela. Vamos ver o que está nela, e o que são estes sinais.» Meu coração se distraía pesquisando estes sinais. «É o vento, e nada mais.»
Abri então a vidraça, e eis que, com muita negaça, Entrou grave e nobre um corvo dos bons tempos ancestrais. Não fez nenhum cumprimento, não parou nem um momento, Mas com ar solene e lento pousou sobre meus umbrais, Num alvo busto de Atena que há por sobre meus umbrais. Foi, pousou, e nada mais.
E esta ave estranha e escura fez sorrir minha amargura Com o solene decoro de seus ares rituais. «Tens o aspecto tosquiado», disse eu, «mas de nobre e ousado, Ó velho corvo emigrado lá das trevas infernais! Dize-me qual o teu nome lá nas trevas infernais.» Disse-me o corvo, «Nunca mais».
Pasmei de ouvir este raro pássaro falar tão claro, Inda que pouco sentido tivessem palavras tais. Mas deve ser concedido que ninguém terá havido Que uma ave tenha tido pousada nos seus umbrais, Ave ou bicho sobre o busto que há por sobre seus umbrais, Com o nome «Nunca mais».
Mas o corvo, sobre o busto, nada mais dissera, augusto, Que essa frase, qual se nela a alma lhe ficasse em ais. Nem mais voz nem movimento fez, e eu, em meu pensamento Perdido, murmurei lento, «Amigo, sonhos — mortais Todos — todos lá se foram. Amanhã também te vais». Disse o corvo, «Nunca mais».
A alma súbito movida por frase tão bem cabida, «Por certo», disse eu, «são estas vozes usuais. Aprendeu-as de algum dono, que a desgraça e o abandono Seguiram até que o entono da alma se quebrou em ais, E o bordão de desesp'rança de seu canto cheio de ais Era este «Nunca mais».
Mas, fazendo inda a ave escura sorrir a minha amargura, Sentei-me defronte dela, do alvo busto e meus umbrais; E, enterrado na cadeira, pensei de muita maneira Que qu'ria esta ave agoureira dos maus tempos ancestrais, Esta ave negra e agoureira dos maus tempos ancestrais, Com aquele «Nunca mais».
Comigo isto discorrendo, mas nem sílaba dizendo À ave que na minha alma cravava os olhos fatais, Isto e mais ia cismando, a cabeça reclinando No veludo onde a luz punha vagas sombras desiguais, Naquele veludo onde ela, entre as sombras desiguais, Reclinar-se-á nunca mais!
Fez-me então o ar mais denso, como cheio dum incenso Que anjos dessem, cujos leves passos soam musicais. «Maldito!», a mim disse, «deu-te Deus, por anjos concedeu-te O esquecimento; valeu-te. Toma-o, esquece, com teus ais, O nome da que não esqueces, e que faz esses teus ais!» Disse o corvo, «Nunca mais».
«Profeta», disse eu, «profeta — ou demónio ou ave preta! Pelo Deus ante quem ambos somos fracos e mortais, Dize a esta alma entristecida se no Éden de outra vida Verá essa hoje perdida entre hostes celestiais, Essa cujo nome sabem as hostes celestiais!» Disse o corvo, «Nunca mais».
«Que esse grito nos aparte, ave ou diabo!, eu disse. «Parte! Torna à noite e à tempestade! Torna às trevas infernais! Não deixes pena que ateste a mentira que disseste! Minha solidão me reste! Tira-te de meus umbrais!» Disse o corvo, «Nunca mais».
E o corvo, na noite infinda, está ainda, está ainda No alvo busto de Atena que há por sobre os meus umbrais. Seu olhar tem a medonha dor de um demónio que sonha, E a luz lança-lhe a tristonha sombra no chão mais e mais, E a minh'alma dessa sombra, que no chão há mais e mais, Libertar-se-á... nunca mais!

O Betinhos Andam Aí...

2009-02-05T20:12:00.004Z

A Juventude "Social Democrata"(?) decidiu lançar uma campanha contra o Governo do Partido "Socialista" e de José Sócrates. É difícil discernir onde começa a hipocrisia e o cinismo... Uma juventude partidária de um partido que, como o PS, não tem feito outra coisa senão aldrabar e sonegar as esperanças aos portugueses, vem agora com uma campanha nojenta a atacar o que eles próprios fazem. Haja decoro... Haja honestidade...

Capitalistices...

2009-02-05T17:29:00.002Z

Não posso negar que fico com um ligeiro esgar de satisfação no rosto quando oiço capitalistas acérrimos virem-se com frases como esta... O falhanço total do capitalismo está à vista. Mas penso, e como toda gente faz profecias hoje em dia, sobretudo os economistas mais encostados à direita, que diziam que isto ia ser um mar de rosas, há uns anos, dizia eu, então, que penso, sinceramente, que o pior ainda está para vir. Com a confluência de todos estes factores como a precariedade (ninguém me tira da cabeça que estes despedimentos de efectivos só servem para contratar, daqui a meses ou um ano, trabalhadores com vínculos precários), o desemprego massivo, o descontentamento popular a radicalizar-se, as alterações climáticas que vão ter implicação no nosso dia não daqui a muito tempo, a concentração de fortunas nas mãos de poucos, e outros factores mais, daqui a alguns tempos a situação tornar-se-á insustentável. Para já, já vamos levando com Basílios Hortas a dizerem que não sabem o que hão-de fazer. Quando toca a extorquir aos trabalhadores, isso está na ponta língua. Meus caros, o tempo resolve tudo. Para melhor ou para pior. Mas o seu curso é inexorável, tornando as coisas futuras inevitáveis. Repito, melhores ou piores. Mas isso compete-nos a nós...

Quer PS ou PSD?

2009-02-03T12:47:00.004Z

Acho que o Pedro Passos Coelho quer ser Primeiro-Ministro... Ouvi dizer por aí... Ah!!, foi ontem na entrevista ao Mário Crespo! Bom, mas que dizer? O tipo, engravatado, claro, cunho de todos aqueles que são honestos, lá veio dizer que está disponível para sê-lo. E há malta que vai atrás disto... Para quê, pergunto eu? Para mudar as moscas e a merda pemanecer a mesma? Eu bem me lembro que bem falava o Sócrates tempos antes de ir para ao cargo de Primeiro-Ministro... Que bem que ele soava... Mas os interesses destes senhores é claro, e nada vai mudar se PS ou PSD forem Governo. É pena as pessoas não se mentalizarem disto... Mas democracia é democracia, e há que respeitar...

Lá Vai a Fatinha, Com a Saia Côr do Mar!

2009-02-03T12:20:00.005Z

Apesar de estar em julgamento há demasiado tempo, diga-se, a nossa querida Fatinha continua a gamar os cofres da Câmara de Felgueiras para gáudio de todos aqueles que adoram a macacada e continuam a votar em macaquinhos para exercer o poder em Portugal. O Conselho Consultivo da Procuradoria-Geral da República veio hoje a terreiro dizer que, cito, "o eleito local apenas poderá exigir o pagamento das despesas [com processos judiciais] após a decisão final" e que "os pagamentos feitos noutras circunstâncias são ilegais, pelo que deve ser exigida a devolução das respectivas quantias". Entretanto o Público acrescenta que "um inquérito está já a correr no Ministério Público." Aguardamos com lágrimas nos olhos (de tanto rir, entenda-se) o que este inquérito e este julgamento vão dar.

P.S. - Uma última palavra para os felgueirenses; foram vocês que pediram uma Fatinha? Aturem-na!

Esquecimentos...

2009-02-02T10:59:00.009Z

As notícias da manhã têm, por vezes, um peso tão grande que nos podem deixar ou com uma felicidade enorme estampada no rosto, ou com com um aspecto sorumbático e rezingão para o resto do dia. Há, ainda, as indiferentes. Ou que nos deixam indiferentes. Mas acordar com esta notícia, é obra... O que se sabe, e se está fartíssimo de saber, é que Sócrates é o simpático adepto de uma via de "socialismo" que não é a terceira, mas, se possível, uma quarta, quinta ou sexta. Uma via que deixa o grande capital de sorriso de orelha a orelha, que deixa os bancos ganharem o que não devem, que rouba ao Estado, ou seja a nós, que aumenta as taxas moderadoras da saúde indexadas a um valor meramente economicista, mas que deixa os bancos engordarem com "esquecimentos" pelos corredores do Ministério... As prioridades deste Governo são óbvias. E tornam-se cada vez mais, a cada dia que passa. Um bem haja aos banqueiros, que nos lixam mensalmente, e ao Governo, que o faz diariamente.

PS - Ainda à guisa desta história do aumento das taxas moderadoras: qualquer Governo verdadeiramente socialista já teria abolido algo que é perfeitamente injusto e injustificável. Com o dinheiro que é mal gasto o que serve para engordar os já anafados, haveria suficiente para o Estado garantir uma saúde gratuita e universal. Ainda para mais indexando o valor de aumento das taxas moderadores através de um indicador economicista e tendencioso. Perfeitamente aberrante. A vergonha segue dentro de momentos.

Macaquices...

2009-01-26T19:58:00.002Z

Francamente... Ora então, nós, já nas nossas liberdades tão reduzidas, já nem podemos fazer sexo... Para mim, este estudo podia ser enfiado num sítio que eu cá sei. Hei-de fazer sexo muitas vezes, quantas vezes melhor, porque me dá um prazer dos diabos! Querem levar a nossa sociedade cada vez mais para a robotização. Seremos todos um rebanho de carneiros bem comportado e amorfo, para que quem ganha connosco, o capitalista anafado, possa ainda ganhar mais. Ai se um dia eles se lembrarem que o tempo que gastamos a copular podíamos estar a trabalhar...ui...aí é que vão ser elas... E se este estudo, porventura, não tiver esta índole maquiavélica que lhe estou a dar, então que venha esse cancro de prostata!!!!!!!

Partido..."Socialista"?

2009-01-21T19:31:00.007Z

Eis o grande PS de esquerda, como alguns querem fazer crer! O PS, com a conivência dos partidos de direita, que se abstiveram por nojo, e os votos dos partidos de esquerda contra, aprovou o código de trabalho que queria que contivesse a norma de um período experimental de 180 dias, mas que "apenas" é de 90. Claro, os patrões até vão jantar fora para festejar o facto... Os desgraçados dos trabalhadores, esses, vêem a sua vida agravada, passando a estar ao dispôr dos magnatas para o que der e vier, por 90 dias. Ao fim desse período, porta fora com eles, que podemos pôr cá outros otários... É este o PS de esquerda que o próprio PS preconiza? Que esquerda é esta? A esquerda do patronato? A esquerda que reduz os direitos e nos torna carne para canhão dos empresários? A vergonha segue e seguirá dentro de momentos, com o PS a demonstrar que está mais à direita que nunca. E não venham acenar com o casamento entre casais do mesmo sexo. Medida de esquerda, social, certíssimo, mas curta para justificar que o PS seja, de facto, um partido de esquerda. Quem se quer enganar, que se engane. Quem quiser fechar os olhos e julgar que este é o PS que alguns construíram no passado, feche. Eu não. A direita, hoje, ganhou. Os trabalhadores perderam. Somos todos experimentáveis. Cada vez mais.

Obama

2009-01-20T11:23:00.006Z

Hoje toma posse Barack Obama. Muitas expectativas e anseios se colocam neste homem. Eu, sinceramente, estou convencido que tem todas as condições para fazer um bom mandato. Esperemos que sim... A bem dos Estados Unidos e do Mundo...

A lider Parlamentar Sensual...

2009-01-19T10:34:00.006Z

Parece que a Lider Parlamentar do PP Espanhol, Soraya Saenz de SantaMaria posou em fotos sensuais para a revista dominical do El Mundo. Esta situação não seria anormal se o PP nao tivesse criticado há algum tempo atrás as Ministras Socialistas por terem feito o mesmo. Agora o PP, pela voz do seu lider Mariano Rajoy, vem afirmar que se calhar não devia ter criticado as Ministras... É caso para dizer: "pela boca morre o peixe" ou "nunca digas desta água não beberei.
De qualquer forma, Mariano Rajoy não tem que se envergonhar. A sua lider parlamentar é,com todo o respeito, como diriam alguns amigos meus mais idosos, "um malho do caraças"...

A força da Mudança!

2009-01-19T09:58:00.007Z

Ontem o Secretário - Geral do PS José Sócrates apresentou a sua moção global de Estratégia. Não quero alongar-me muito em considerações sobre a mesma. Quero apenas destacar a defesa do casamento civil entre pessoas do mesmo sexo. Esta tem vindo a ser uma bandeira da Juventude Socialista nos ultimos tempos. Fico satisfeito que o PS queira por fim a uma situação de descriminação. Uma das coisas que distingue a esquerda da direita é luta contra qualquer tipo de descriminações. Ao assumir esta posição, o PS demonstra uma vez mais que - por muito que custe a alguns senhores do Bloco de Esquerda e do PCP - é o grande partido da esquerda portuguesa.

O "comentador"

2009-01-18T21:15:00.002Z

Por esta hora, fala na RTP1 o "comentador" político Marcelo Rebelo de Sousa... Imparcialíssimo... O que me causa sarna, é chamarem-lhe comentador... Haja dó...

Congresso do CDS-PP

2009-01-18T21:02:00.002Z

Este fim-de-semana decorreu o Congresso do CDS-PP. Não vou fazer considerações políticas sobre o mesmo, porque não tenho vagar neste momento. Mas queria fazer uns apontamentos. O primeiro vem na forma de uma pergunta; como é possível um partido que não elegeu ninguém para Lisboa e conta com menos de metade da percentagem do PCP e do BE nas intenções de voto para as legislativas, tem 1200 delegados? Ai tanto betinho... Segunda observação, segunda pergunta; como é possível um partido que não elegeu ninguém para Lisboa e conta com menos de metade da percentagem do PCP e do BE nas intenções de voto para as legislativas consegue ter tanto tempo de antena nas televisões e ter honras de ter a comentadora política da SIC Anabela Neves e, pasme-se, o supra-sumo da informação da SIC, Ricardo Costa, no comentário, em directo, ao Congresoso? De quem é o interesse por trás disto? Quem move tanto meio para um partido moribundo? Quem quer isto? Bom, fica as questões, mas que cheira mal, cheira...

É claro que os hospitais serão privatizados...

2009-01-18T20:43:00.003Z

Cheguei agora do Hospital dos Capuchos. Para sintetizar o hospital numa palavra, ocorre-me apenas esta: vergonha. Por várias razões. Para se entrar no serviço de dermatologia, tem que se descer uma rampa íngreme, cujas várias passagens das visitas, em dia de chuva, deixa, além disso, a rampa íngreme molhada. A minha namorada, ao descer esse íngreme e molhada rampa, deu um trambolhão que lhe rasgou a saia e lhe deixou um hematoma no rabo. As consequências podiam ser piores. Não obstante, naquela rampa já caíram muitas pessoas pela sua falta de segurança. E está assim há anos. Até funcionários do hospital lá se quedam... Já disse que caía água do tecto sobre a rampa? Assim é. Mas há mais. O pai da minha namorada, que lá está internado, pediu hoje uma toalha para se limpar depois do banho que queria tomar. O pedido foi-lhe recusado porque...não havia toalhas de banho... Em alternativa, deram-lhe um lençol de cama para se limpar... Mas a palhaçada continua. Segundo o relato da minha namorada e do seu pai, antes de eu ter chegado ao hospital a luz faltou várias vezes. Eram pequenas intermitências, de acender e apagar, mas eram suficientes para quebrar a luz. Como é possível isto acontecer num hospital?!?! Onde há gente ligada às máquinas?!?! A vergonha das vergonhas... Para terminar, as camas estão separadas por meio metro, a zona da dermatologia está degradada, as casa de banho são simplesmente horríveis, o cheiro é nauseabundo, etc....

Enfim, tudo isto para dizer que se percebe perfeitamente porque os hospitais são sistematicamente privatizados. Entende-se. Porque os governos PS e PSD tem esse objectivo nojento, deixam degradar os hospitais públicos para se fazer a transição com base nessas desculpas vergonhosas.

Obrigado a ambos pela saúde que temos. Obrigado.

Aparições do Senhor II

2009-01-16T13:30:00.003Z

Sua Excelência, o Nosso Senhor Primeiro-Ministro, hoje esteve em Ovar a inagurar uma Unidade Familiar de Saúde. E lá disse que não vai haver vacilações na aplicação das reformas para a Saúde (mesmo nunca sabendo se estas são boas ou más...).

Mas lá apareceu outra vez na TV...

Tem Razão!

2009-01-16T10:16:00.004Z

Andaram a fazer a vida negra ao homem, enquanto foi lider e ele agora paga na mesma moeda. Cada vez gosto mais de Luis Filipe Menezes. É um político corajoso e com espinha dorsal. E até tem razão naquilo que diz... A actual direcção do PSD, a começar pela dra. Manuela, é um desastre. A ele, por muito menos, quase o crucificaram. Curiosamente pelos mesmos que agora demonstram a sua incompetencia política...

Aparições do Senhor I

2009-01-15T13:35:00.003Z

Inauguro hoje, mas já devia ter inaugurado há meses, uma rúbrica à qual chamarei "Aparições do Senhor". Ora, esta rúbrica tem uma objectivo: assinalar as vezes que Sócrates aparece na televisão. Sendo que ele aparece todos os dias, a assinar protocolos, a fazer discursos prós velhinhos, a dar magalhães, etc., etc., etc., e eu tenho mais que fazer que ver todos os dias os telejornais, vou tentar fazer o melhor para assinalar as aparições do macaquinho na TV. Claro, em ano de eleições, o rapaz tem muito a prometer e para inagurar...

Hoje foi a dizer que os cuidados continuados vão ter mais camas.

A vergonha não cessa

2009-01-15T13:28:00.003Z

Entretanto, o terror continua em Gaza. Hoje foram bombardeados hospitais, um edifício da ONU (onde arderam medicamentos e alimentos) e um edifício da Reuters, onde estavam muitos jornalistas, um dos quais ficou muito mal tratado.

ISRAEL = ASSASSINOS!

(NOT SO)Funny Facts

2009-01-10T08:08:00.004Z

Atenção ao Livro de Estilo!

Doze Regras de Redacção dos Grandes Media Internacionais quando a notícia é do Médio Oriente

1) No Médio Oriente são sempre os árabes que atacam primeiro e sempre Israel que se defende. É inconveniente falar em «represálias» quando se tratar do exército israelita.

2) Os árabes, palestinianos ou libaneses não têm o direito de matar civis. A isso chama-se «terrorismo».

3) Israel tem o direito de matar civis. A isso chama-se «legítima defesa».

4) Quando Israel mata civis em massa, as potências ocidentais pedem que seja mais comedido. A isso chama-se «reacção da comunidade internacional».

5) Os palestinianos e os libaneses não têm o direito de capturar soldados de Israel dentro de instalações militares com sentinelas e postos de combate. Isso chama-se «sequestro de pessoas indefesas».

6) Israel tem o direito de sequestrar a qualquer hora e em qualquer lugar quantos palestinianos e libaneses desejar. Actualmente são mais de 10 mil, 300 dos quais são crianças e mil são mulheres. Não é necessária qualquer prova de culpabilidade. Israel tem o direito de manter sequestrados presos indefinidamente, mesmo que sejam autoridades eleitas democraticamente pelos palestinianos. Isto chama-se «prisão de terroristas».

7) Quando se mencionam as palavras «Hezbollah» e «Hamas», é obrigatório a mesma frase conter a expressão «apoiado e financiado pela Síria e pelo Irão».

8) Quando se menciona «Israel», é proibida qualquer menção à expressão «apoiado e financiado pelos EUA». Isso poderia dar a impressão de que o conflito é desigual e que Israel não está em perigo de existência.

9) Quando se referir a Israel, são proibidas as expressões «territórios ocupados», «resoluções da ONU», «violações dos Direitos Humanos» ou «Convenção de Genebra».

10) Tanto os palestinianos como os libaneses são sempre «cobardes», que se escondem entre a população civil. Se eles dormem nas suas casas, com as suas famílias, a isso dá-se o nome de «dissimulação» e «cobardia». Israel tem o direito de aniquilar com bombas e mísseis os bairros onde eles dormem. A isso chama-se «acção cirúrgica de alta precisão».

11) Os israelitas falam melhor inglês, francês, espanhol e português que os árabes. Por isso eles e os que os apoiam devem ser mais entrevistados e ter mais oportunidades do que os árabes para explicar as presentes Regras de Redacção (de 1 a 10) ao grande público. A isso chama-se «neutralidade jornalística».

12) Todas as pessoas que não estão de acordo com as Regras de Redação acima expostas são «terroristas anti-semitas de alta periculosidade».

O Mundo Gira, E Tudo Muda

2009-01-08T13:46:00.005Z

Fiquei muito sensibilizado ao ver, há pouco, no Jornal da Tarde da RTP1, o "socialista" Blair e o novo testa de ferro da direita, Sarkozy, juntos, juntinhos, juntinhos, numa conferência promovida por ambos sob o título "New World, New Capitalism", ou na versão Sarkoziana, "Nouveau Monde, Noveau Capitalism". Seja qual for a língua utilizada, percebe-se onde estão os "socialistas" dos Partidos "Socialistas" Europeus. Estão lá para as bandas da direita, claro, juntinhos a Sarkozy, Merkl, Berlusconi e outros que tais. Venderam-se por completo aos interesses, às motivações economicistas sem pestanejar. E já nem têm a vergonha de afirmar o Capitalismo como o caminho da iluminação. Ora, parece-me que o Socialismo e o Capitalismo são teses antagónicas. Assim não parecerá a Tony Blair, que se mexe como uma enguia pelo meio dos teses de direita.

Vendo-os ali, juntinhos, juntinhos, foi fofinho. Em busca da "moralização do capitalismo", citando Sarkozy. Como se o Capitalismo fosse moralizável... As provas são irrefutáveis, e foi graças à ganância do Capital que as coisas estão como estão. Mais pobreza, mais terceiro mundismo, menos classe média, mais riqueza concentrada, mais precariedade no emprego, menos emprego, mais luxos para poucos, mais miséria para muitos. Claro, mas vamos lá moralizar isto. Apimente-se com um bocadinho de religião, e voltemos aos tempos da bacoquice da outra senhora.

Mas vendo-os ali, juntinhos, juntinhos, dá-me ainda mais alento para lutar contra este marasmo de idéias dos centrões europeus, que vendem a alma pelo poder, que seguem as políticas dos magnatas, não dos partidos, que não discutem idéias novas, antes dão palmadinhas nas costas numa permanente concordância nojenta e mesquinha, como se o debate de idéias e ideologias estivesse morto e enterrado.

Vendo-os ali, juntinhos, juntinhos, dá-me a certeza que entre os Partidos "Socialistas" e Liberais europeus não existe uma única diferença, já que os distinga verdadeiramente. E isto dá-me uma enorme vontade de lutar contra este lodaçal instalado, contra este regime do silêncio imposto, da vigência da tese de que só uma política é possível. Não. NÃO! O Ser Humano é infidável de idéias e recursos, e RECUSO-ME a aceitar a idéia de que as coisas são assim e não se pode mexer nelas!

Bloco de Esquerda - Uma análise certeira

2009-01-07T16:12:00.003Z

Ler esta análise de Paulo Pedroso sobre o Bloco e a renovação da Esquerda. Concordo inteiramente com ele.

Guerra...

2009-01-07T10:39:00.006Z

Confesso que sobre o conflito Israelo - Palestiano não tenho posição definida. Sinceramente, lamento que na análise deste assunto não haja alguma moderação e bom senso. Ou se é ferozmente pró - Israelita ou pró- palestiano.Não há meio termo.O que é, no minímo, um disparate... Neste conflito não há culpados nem inocentes. Os únicos inocentes são as pessoas que já morreram ou ficaram feridas por causa deste. Uma vida de um Palestiniano n vale mais q a de um Israelita e vice-versa.
Neste momento o que se passa é que existe uma organização terrorista chamada Hamas que envia rockets contra cidades israelitas. Este grupo terrorista n reconhece o direito à existência do estado de Israel e recusa-se a negociar. Usa as populações de Gaza como escudo de protecção. Os seu membros misturam-se com a população civil. Claro que estou a falar da arraia miuda do Hamas e não dos "mandões"( os seus principais dirigentes).Estes estão tranquilamente em Damasco na Siria...
Como já tem sido referido inúmeras vezes, esta reacção de Israel é completamente desproporcionada. Faz tanto sentido como matar uma osga com uma metralhadora. Israel nunca vai conseguir eliminar o Hamas desta forma. Esta Guerra só tem feito vitimas inocentes. A esmagadora maioria do povo de Gaza nada tem que ver com o Hamas. Só quer ter paz e uma vida com um minimo de dignidade. É injusto que esteja a sofrer por causa de um grupo de fanáticos e assassinos.
Estou perplexo perante a passividade da comunidade internacional. Esta devia exigir o cessar fogo imediato. Esta escalada de guerra n pode continuar. Sob pena de assistirmos a uma catástrofe humanitaria sem precedentes naquela região...

To the Departed

2008-12-24T19:29:00.007Z

Paguem otários!

2008-12-18T19:31:00.003Z

O Socialismo continua em pleno desenvolvimento em Portugal, pela mão do extremamente socialista governo do PS. Eis que agora são os deficientes que vão pagar a factura. As instituições de solidariedade social vão colocar uma mensalidade de 140€ aos deficientes que frequentem tais instituições. O Ministro do "Trabalho" e da "Solidariedade Social", Vieira da Silva, já veio a público afirmar que se está borrifando para o facto e que é um assunto da exclusiva responsabilidade das instituições. Óbvio que se um Ministro que tem o pelouro da solidariedade social nas suas mãos se borrifa para isto, claro que não vão ser as instuições a contrariar o senhor. Ele há dinheiro para tudo o que é supérfluo e inútil, mas para os cidadãos portadores de deficiência (entre outros)...eles que vão gamar caixas multibanco!

Ainda bem...

2008-12-18T14:10:00.003Z

Folgo muito que o Parlamento Europeu tenha tido om bom senso de reprovar o alargamento do tempo de trabalho para um máximo de 65 horas. Se esta medida fosse aprovada seria um retrocesso civilizacional enorme para a europa. Afinal o nosso continente orgulha-se de ser o campeão dos direitos sociais. Não percebo o que é que deu aos Governos europeus, que estão sempre a falar do "modelo social europeu", para quererem este alargamento? Sinceramente quero acreditar que foi apenas um equivoco...

O Ministro do Trabalho Português congratulou-se com esta rejeição. Não estava à espera de outra coisa. Contudo, há algo que eu não consigo perceber : se se opunha a esta medida porque é que não votou contra no Conselho Europeu e se limitou apenas a abster-se?

Notícias Fresquinhas da Manhã!

2008-12-17T12:28:00.010Z

Ainda um gajo mal acordou, já está a ser bombardeado por notícias absolutamente aterradoras... Bom, para ser honesto, era para ter escrito isto logo que acordei. Mas preferi deixar passar umas horas, para ver se na minha mente se orquestrava algum sentido. Depois, ao fim de algum tempo, pareceu-me que passassem os minutos e horas que passassem, não o conseguiria. Portanto, decidi que devia era comentar.

A primeira com que levei foi a da recandidatura de Santana Lopes à Câmara Municipal de Lisboa. Pensei que ainda estava a sonhar. Mas não...não...olhei, olhei e percebi que estava...acordado... SANTANA VÊM MESMO AÍ OUTRA VEZ, exclamei! Primeiro, fiquei alarmado, confesso. Um dos políticos mais incompententes da nossa praça, volta por intermédio da anuência dos órgãos do PSD. A reinação com o povo português continua, pensei... Mas, depois, respondi a mim próprio; mas qual reinação? A malta o que gosta é de pão e circo! Não mexer uma palha, votar nos mesmos, votar nos incompetentes e tachistas! Ora bolas, Renato, porque te preocupas?! Eis o que a malta quer! Não é o Batatinha! É o Santana! De preferência com um tema musical do Tony Carreira!

Outra das notícias estava estampada no Correio da Manhã. Dias Loureiro ganhou 7,1 milhões com a venda das acções que detinha da Sociedade Lusa de Negócios ao grupo Banco Português de Negócios, principal activo, como todo a gente já sabe, por agora, da SLN. Para vos ser muito franco, estou-me borrifando para estes negócios. Desde que eles paguem pelas transacções uma grande parte para o bolo comum, em impostos. Mas o que me veio logo à cabeça (e ao estômago, via uma naúsea súbita) foi a frase que este senhor disse em directo, na entrevista à Judite de Sousa na RTP1; disse este rapaz que não se considerava uma pessoa rica... Posto isto, e sabendo nós que ontem saíram mais dados do INE que apontam para uns belos 18% de pessoas que vivem no limiar da pobreza, com 379€ mensais, o que são uns meros 7,1 milhões de euros? Certamente que, para Dias Loureiro e outros engravatados que tais, serão mais umas almoçaradas no Gambrinus à conta da crise dos outros... Haja decência... Porque hipocrisia, já temos aos molhos...

A última notícia que me fez acordar mais confiante no mundo novo que estamos a construir, pode ser apelidada mais de fait-d'hiver do que qualquer outra coisa. Seja como for, decidi registar esta notícia aqui no blog por duas razões: para memória futura e para que as pessoas conheçam e vejam bem onde estamos metidos... Manuel Sebastião, da Autoridade da Concorrência, decidiu que, ao fim de cinco meses de uso, o seu carro de serviço deveria ser trocado. Bom, podemos especular um bocadinho... Se calhar o homem tinham lá as suas razões... Quem nos diz que Abel Mateus, seu antecessor, não teria hemorróidas? Ou que colava ostensivamente macacos que tirava do nariz no seu banco? Ou ainda que Manuel Sebastião estava tão habituado a estar sentado num ângulo recto e o banco do carro do seu antecessor estava dois graus desviado para o ângulo grave? Bom, especulações...

Eleições em Lisboa - Divisão da Esquerda.

2008-12-17T10:46:00.008Z

Mas a vitória do PS na Câmara de Lisboa, apesar da candidatura anedótica do Santana Lopes, não é garantida. De facto, a divisão da esquerda pode favorecer a direita. O PCP vive ainda nos anos 80 e pensa que ainda tem 30 % do eleitorado em Lisboa. Como tal, quando se lhes fala em coligações pedem "mundos e fundos", o que inviabiliza, como é evidente, qualquer acordo pré- eleitoral com o PS. Quanto ao Bloco de Esquerda, como diz o povo, "falam,Falam, mas não os vejo a fazer nada!" A sua cultura ainda é de contestação e de critica constante. O episódio Sá Fernandes provou-o. Quando o homem começou de facto a trabalhar ( e dizem que a trabalhar bem) e não somente a criticar, como fazia anteriormente,retiram-lhe a confiança política. Para o Bloco o Senhor Sá Fernandes é "um vendido a esse partido de direita chamado PS". Queria era "o tacho". Sim, porque para o BE quem assume responsabilidades de poder é certamente vendido e oportunista.
Resumindo: Com um PCP parado no tempo e um Bloco que diz mal de tudo e não quer assumir responsabilidades, não há condições para coligações de Esquerda. O PS só pode contar consigo próprio para ganhar a Câmara. Esperemos que o consiga e que a divisão das esquerdas não entregue "de bandeja" o poder à direita e a Santana Lopes

Inacreditável...

2008-12-17T09:05:00.006Z

Confirma-se o que eu não queria acreditar...Santana Lopes vai ser mesmo candidato à Câmara de Lisboa pelo PSD. O PSD volta a apostar numa personalidade que foi o pior Presidente da Câmara desde o 25 de Abril. Isto para não falar na sua breve passagem pela Chefia do Governo Nacional, que eu só consigo classificar numa palavra: desastrosa! Como é possivel O PSD, que tem uma lider que sempre foi contra o populismo(O Santana Lopes é o seu expoente máximo),apresente este candidato?É de facto um partido à deriva. Se para a Câmara de Lisboa o PSD tem isto para apresentar, como é possivel o eleitorado voltar a confiar neste partido como alternativa governativa ao PS?

O Idiota

2008-12-16T14:35:00.003Z

Há pouco que se possa fazer para mudar as pessoas. E a estupidez que encerramos dentro de nós. Uns mais outros. Dick Cheney veio a público declarar que defende a manutenção do Centro de Tortura de Guantanamo. Já mau o suficiente, alguém declarar uma barbaridade destas. Pior, só o que se seguiu. Disse Cheney que as torturas que lá se perpetram para extorquir verdades mentirosas aos reclusos (alguns deles nem sequer sabem porque lá estão...) são lícitas e deveriam continuar. Apraz-me verificar que a estupidez humana foi ficando no nosso código genético, assim como foi evoluindo ao longo da História da espécie humana. Pelo seu discurso, Cheney desconhece em absoluto o que são os Direitos Humanos. E escarnece os que sabem da sua existência. Só uma mente destorcida, má e vil é capaz de defender a prisão de pessoas sem culpa formada, a sua tortura a fim de recolher confissões fraudulentas e a manutenção de um centro como Guantanamo. Para ler e recordar.

Estrela da Amadora, jogadores e a greve

2008-12-16T13:11:00.005Z

Ele há coisas estranhas. Ai há, há... Os jogadores do Estrela da Amadora, como se sabe, estão sem receber há largos meses. Nem sequer ouso questionar como conseguiram entregar o documento exigido pela Liga para permitir a participação da equipa na Primeira Liga, documento no qual deveria o clube comprovar que teria todas as suas obrigações, fiscais e salariais, em dia... Contas de outro rosário... Porque se há quem tenha entregue uma coisa falsa, há quem a tenha recebido e fechado os olhos... Isto digo eu, claro...
Mas não era sobre isto que me queria debruaçar. Como toda a gente que liga ao futebol sabe, os jogadores do Estrela não jogaram o jogo que tinham contra o Porto, o que motivou o adiamento deste, por indefinições no clube amadorense. Porém, não se coibiram, com os mesmos salários em atraso, em jogar contra Benfica e Sporting... O que acho estranho, ou não, é que agora volta tudo ao mesmo, e os jogadores vão discutir hoje se jogam, ou não, o jogo em atraso contra o Porto... Sem querer levantar falsos testemunhos, acho que é nítida a influência de factores externos ao Estrela nesta "calendarização" de jogos para a Liga... Se não jogarem contra o Porto, parece-me nítida que os salários, ou parte deles, vêm a caminho... E não dos lados da Amadora...

Confusões na minha cabeça

2008-12-16T12:46:00.006Z

O Banco de Portugal terminou as suas investigações e entendeu que sete gestores do Banco Comercial Português havia cometido faltas graves no exercício das suas funções. (Se fosse um qualquer trabalhador precário, nem precisava cometer faltas graves... Mas como são magnatas de fato e gravata, todos bonitos e perfumados, e sem escrúpulos, puderam enquanto...puderam...) O que mais me intriga é porque é que estes trafulhas e gandins não são acusados penalmente e enfrentam a barra dos tribunais... Se fosse um comum trabalhador, decerto que já lhe tinham colocado os grilhões da justiça e já se tinha juntado um bando de cicários à porta do Tribunal da Boa-Hora para os injuriar. Mas não. Vou continuar a acompanhar a extensão das falcatruas destes energúmenos. E vou continuar a comentar aqui, sempre que possa, desenvolvimentos ao affair. Mas, se alguém houver, por aí, que me possa explicar as inquietações anteriores, por favor faça-o. Não o digo cinicamente, mas humildemente. Não percebo porque estes gandins não enfrentam a justiça. Há algo que os impede? Ou é por não serem pretos, ciganos, romenos, etc.?
Para além disso, soube-se hoje que os desgraçadinhos auferiam qualquer coisa como dez mil euros por dia. Uma verdadeira afronta a quem mal consegue chegar ao fim do mês com dez réis de dinheiro e uma vida digna. É este tipo de pessoas nas sociedades actuais que eu deprezo com todas as minhas forças. A Carta dos Direitos Humanos diz que toda a gente deve ter direito a um salário que garanta uma vida condigna. O que dizer desta monstruosidade? Que eles são tão bons que merecem? Que precisam de sustentar uma vida de ostentação e de ócio? Num momento em que o desemprego continua a aumentar, galopante, e que centenas de empresas acenam com despedimentos em massa, a existência de pessoas deste calibre é verdadeiramente enojante.

A voz de Mário Soares

2008-12-16T12:37:00.004Z

Hoje é a vez de Mário Soares alertar para o facto de o mais que sentido descontentamento e desconforto social que se instalou em Portugal, poder vir a ser um foco de revoltas sociais graves. Concordo profundamente com esta afirmação. Porém, este é o caminho que os governos PS e PSD, em Portugal, e os governos de direita, centro-direita e centro-esquerda (mais ou menos…) por essa Europa fora escolheram. Os partidos mais à esquerda sempre, sempre, sempre, batalharam por divulgar esta informação, de que os caminhos seguidos poderiam levar a revoltas sociais graves. Pode ser que, agora, com Soares a dizer o mesmo que já diziam os partidos demoníacos de esquerda, quem de direito ouça e reflicta. Porque, senão, o que se passou em Paris e agora na Grécia, vai ser uma realidade global. Julgo eu.

Manuel Alegre, o PS, e a esquerda

2008-12-16T11:30:00.003Z

Manuel Alegre, como se sabe, participou este fim-de-semana em novo Fórum alargado de esquerdas, tal como já o tinha feito há algum tempo, na Trindade. Manuel Alegre mostrou, assim, que o caminho da esquerda, tal como eu já o sabia, não é uma coisa acabada, fechada para balanço. É, antes, um caminho novo que se pode e deve percorrer, numa conjuntura em que o Capitalismo dá sinais de fraqueza e que deve servir para uma reflexão séria, à esquerda. Aliás, tal como hoje, nem mais, os militantes mais à esquerda no PS pediram uma maior abertura de José Sócrates para um debate sério aos problemas actuais, pedem os partidos à esquerda do PS que este desça do pedestal onde se instalou, por via da maioria absoluta que teve nas últimas eleições, e debata a conjuntura internacional/nacional e as soluções à esquerda que possam melhorar a vida das pessoas, e promover a igualdade. Tanto quanto se sabe, a igualdade parece, hoje, definitivamente arredada das políticas do PS; 18% da população portuguesa vive com 379€ por mês, manifestamente pouco, ao passo que 20% da população com maiores rendimentos, ganha 6,5 vezes mais que os 20% de população com menos rendimentos. Como diria Guterres, é fazer as contas. E fazer as contas para perceber que pouco, ou nada, foi feito para reduzir esta catástrofe. Isto, em 2007. Comparando com 2006, as diferenças são praticamente desprezáveis.
Falo nisto, porque é nestas questões, e na educação, e na saúde, e no emprego (e no desemprego), e na justiça, etc., que reside o fundamental do debate que há fazer nas esquerdas portuguesas. Entretanto, o PS continua a falar sozinho, num recorrente caminho de continuação de políticas de direita, como foi agora perfeitamente visível aquando da aprovação do novo Código do Trabalho. Só o mais cego dos apoiantes de Sócrates pode afirmar que aquilo é um estiramento à esquerda… Mas é a conjuntura, dizem-nos… A conjuntura tem servido um pouco para tudo. Aliás, o mais engraçado de registar ultimamente tem sido o esforço de Sócrates (para além do esforço suplementar em aparecer TODOS os dias na televisão…) em afirmar que tudo o que de bom se passa em Portugal, é de única e exclusiva responsabilidade do governo PS, e tudo o que se passa de mau é um fado que vem do exterior por via da péssima conjuntura económica. Ora, para quem quiser, obviamente, meia palavra basta…
É claro que o PS de Sócrates, e o seu séquito de militantes mais apoiados ao braço direito da cadeira, do que ao esquerdo, não deseja, abomina, até, uma convergência à esquerda. Porque sabe que esse caminho é mais difícil e requer uma abertura que um PS agarrado à cadeira do poder rejeita liminarmente. É mais fácil seguir o caminho do poder pelo poder, para dar tachos aos sequiosos, que percorrer os trilhos de uma convergência verdadeiramente de esquerda que estes novos tempos precisavam e precisam. Por isso as reacções a esta intervenção de Alegre num Fórum de Esquerdas da parte do PS foram tão negativas. Alegre tem o direito e o dever de participar no que bem entende, quando entende, e não como os outros pensam que deve ser: obediência cega ao partido que, por acaso, até está no governo. Alegre tem o direito de se expressar livremente onde bem entende. E não consigo, de todo, compreender, o sururu que causa estas participações de Alegre nestes Fóruns, no PS. Não consigo. Se o PS defende a liberdade tanto como tenta fazer crer, não compreendo esta objecção a militantes do Partido Socialistas em participar noutras coisas que não sejam do PS. Enfim. Adiante.
Pedro Silva Pereira também, como diz a vozinha que sussurra dentro do PS e na cabeça dos seus militantes, veio a terreiro dizer que não entende a existência estes Fóruns. Pudera. Ninguém precisa que ele explique porquê. Seja como for, fica-se ciente da distância que separa diferentes sensibilidades de esquerdas ao PS. Essa distância vai, certamente, aumentar. Não por meu desejo pessoal, que gostava de ver o PS a discutir as opções, à esquerda, de um planeta sustentável para o novo milénio. Mas por via deste autismo atávico e cavaquista que tomou conta do PS, que sabe tudo e não precisa dos outros para nada. E viva a maioria absoluta…
O PS faz no governo tudo aquilo que “abominava” (abominava entre parêntesis porque sabe-se, hoje, que verdadeiramente não abominava…até gostava…mas tinha que ter um trampolim para chegar ao poder…) enquanto oposição, e isso só pode ser visto mediante o prisma de que o PS rejeita hoje a sua herança de esquerda, para poder prosseguir com a sua face meramente de cariz governativo, sem ideologia definida.

Manuel Alegre...

2008-12-15T09:40:00.006Z

Finalmente, ontem Manuel Alegre revelou o que realmente pretende:enfraquecer o PS e contribuir para que a direita tenha possibilidade de ganhar as próximas eleições legislativas.Para este senhor é mais importante o seu ego e protagonismo pessoal do que qualquer outra coisa. Nem que para isso tenha que atacar o Partido do qual é militante e deputado há mais de 30 anos. Será que a sua vaidade não o deixa perceber que está a ser utilizado pelo Bloco de Esquerda para enfraquecer o PS? Será que não entende, que mais do que criar uma alternativa de esquerda, o BE quer crescer eleitoralmente à custa do PS(o que é perfeitamente legitimo!). Para isso nada melhor do que criar divisões no seio do adversário...

O senhor Manuel Alegre devia ouvir as afirmações do seu ainda camarada Mário Soares e reflectir um pouco... Bem, mas nem todos podem ter a grandeza política de Mário Soares... Soares é um político com P grande;umas das personalidades mais marcantes do Século XX, a quem o pais muito deve.Socialista, Republicano e Laico, nunca abandonou o Partido que fundou. Quanto à Alegre...bem...é um poeta que é deputado há mais de 30 anos...Pelo Partido que, ao que parece, agora quer abandonar...

Master of the House...

2008-12-10T20:04:00.003Z

Crime na Índia

2008-11-28T01:43:00.022Z

Como não pude escrever o dia inteiro, e como achava absolutamente necessário escrever sobre os vergonhosos ataques de Bombaim, aqui o faço. Tarde, mas era uma questão que me pesaria, decerto, na consciência.

Durante todo o dia de hoje assistimos a uma barbárie que, infelizmente, já não podemos dizer que nos seja completamente nova. Os moldes podem ser, de facto, inovadores (pelos piores motivos, como o foram os dos ataques às Torres Gémeas nos Estados Unidos da América), mas a barbárie, essa, continua lá toda, em todo o seu "esplendor". Os motivos e reivindicações desta sangria brutal ainda estão por ser revelados, mas não andaremos longe se dissermos que têm por base grupos fundamentalistas islâmicos que tinham os objectivos definidos, em termos de locais, e cujo propósito deveria ser, ao que tudo indica, fazer, como é hábito nestes grupos, o maior número de vítimas possíveis.

Tudo isto acontece na antecâmara de uma mudança de dono da Casa Branca e quando o estreitamento de laços entre EUA, Grã-Bretanha, Índia e outros países, se acentuava com vista a não dar tréguas ao extremismo islâmico. A grande questão que se coloca é a de saber onde estamos face a esta luta contra o terrorismo. Estaremos mais perto da resolução destes problemas ou mais longe? Bom, a resposta pode ser dada por todos nós, alguns mais outros menos leigos nestas matérias. Todos podemos opinar sobre esta problemática, já que é um fantasma que pende todos os dias sobre as nossas cabeças. Na minha humilde opinião, estamos hoje mais longe de uma resolução para este problema. O terrorismo vai ganhando algumas batalhas, vai perdendo outras, mas tem sempre forças para se reorganizar e voltar à carga. A força das armas e da brutalidade de prisões como Guantanamo, não têm ajudado a causa civilizadora. Porquê? A resposta está na própria frase atrás. Não se constrói um mundo novo e melhor por via das armas. Nem se pode alicerçar uma justiça credível em antros de violação sistemática de Direitos Humanos. Com isto, só há uma força que ganha: a do terror, que, assim, consegue facilmente mais "mártires" para as suas batalhas de ódio. A registar ainda, o esforço diário de forças dos serviços secretos de segurança de alguns estados que têm feito das tripas, coração para evitar que massacres como o de Bombaim sejam perpetrados. Mas isto mesmo quer dizer que se se está a evitar algumas barbáries, é porque elas ainda se planeiam. Se se planeiam, é óbvio que a luta para desarmar os terroristas está a falhar. Se a guerra contra o terrorismo, como já se viu, não poderá ser ganha no campo das armas, no campo militar, que mais soluções há? Bom, a resposta não é simples. Tanto não o é, que ainda ninguém a conseguiu encontrar. E não vai ser um rapazinho a falar através de um simples blog que vai tirar esse coelho da cartola. Mas mesmo assim, gostaria de apresentar o meu caso. Parece-me a mim, nitidamente, que em termos puramente comportamentais estes grupos extremistas e fanáticos parecem-se com pré-adolescentes. A idade dos porquês, a idade do "ou me dás o que eu quero ou faço birra". E parece-me, hoje mais que nunca, porque, se calhar, também cresci com esta vaga de atentados extremistas islâmicos, que a solução tem de passar, necessariamente por alguns vectores que passo a enumerar. Erradicar a pobreza no mundo, a fome, a miséria. Este seria um passo gigantesco para afastar os potenciais candidatos a vagas nas escolinhas do martírio. Encetar diálogos com islamistas não radicais, mas de pendor conservador e mais ortodoxo. Daqui poderiam surgir soluções interessantes para o fim da barbárie. Resolver, de uma vez por todas, questões pendentes e fracturantes como o Estado de Israel vs o Estado da Palestina, a questão de Caxemira, entre outros. Ou seja, tirar razões que possam dar azo à luta armada por parte dos extremistas islâmicos assassinos. A uma criança tentamos explicar-lhe que as coisas não podem ser feitas de uma maneira só porque ela entende que assim deve ser, ignorando os factos pelos quais a coisa não pode ser feita. Há que educá-la, fazê-la crescer, azê-la entender e esperar os frutos. Isto não é o trabalho de um dia. Em relação ao terrorismo, isto não há-de ser, de facto, o trabalho de um dia. Nem de um mês. Nem de um ano. Mas sim de gerações. O que podemos constatar é que a acção armada e hostil, não resolveu os problemas essenciais e que já existiam há anos neste campo do extremismo islâmico. Não resolveram nem, a meu ver, resolverão. Só acções concertadas e de âmbito global, de respeito e de diálogo, podem dar frutos que os vindouros, talvez, possam colher. Até lá, acabe-se com a fome, com a exploração das crianças, com o tráfico de seres humanos, com a miséria, etc., etc., etc.; eduquem-se as pessoas, dê-se-lhes um rumo. Não para torná-las meros "carneiros", mas para que possam pensar por si próprias, sem que se tornem tão maleáveis aos pensamentos e urdiduras de pessoas que, infelimente, como Bin Laden, mostram o pior da espécie humana, aumentado várias vezes em telescópio electrónico. Existirão sempre Bins Ladens. Mas pode-se reduzir drasticamente a produção em série destes. É preciso é vontade política, o que ainda, pelo que está à vista, vem longe.

O manto negro do luto cobriu mais uma vez a face da Terra. Deste cantinho do mundo, o meu pensamento está com as famílias afectadas por esta barbárie. Para elas que, agora, nada faz sentido, é preciso ajudá-las a encontrar um rumo, um pedacinho de paz. O meu pensamento está também com os atacantes, que deixaram que a estupidez e o ódio vencessem o seu racionalismo, e uma das primordiais razões de se ser: existir e coexistir pacificamente com os outros. Eles, apesar de não o saberem, são os verdadeiros derrotados do dia de ontem.

Partido Socialista Francês - a confusão!

2008-11-26T19:16:00.005Z

Parece que está gerada a confusão no PS Francês. A margem de vitória de Aubry sobre Sególene é infima. Parece que exsitiram inúmeras irregularidades no escrutinio. A candidatura de Segolene Royal pede uma nova votação. Martine Aubry , por seu lado, já se assume como lider do partido.

Considero que, dada a diferença pequenissima de votos entre as duas candidatas, seria razoável uma nova votação para dissipar todas as dúvidas. Não é positivo para os socialistas franceses esta troca de acusações. A união do partido é fundamental para este ser uma alternativa consistente à direita de Sarkozy. Esta imagem de desunião só descredibiliza os socialistas perante os eleitores. A França precisa de um Partido Socialista forte e unido. Não um Partido Socialista, como tem sucedido nos últimos anos, autodestrutivo,dividido em várias facções que, em vez se preocuparem em construir uma projecto alternativo de governação, perdem tempo em constantes lutas pelo poder interno.

Pela minha parte, se fosse militante do PS de França votaria em Sególene Royal. Obteve um bom resultado nas ultimas presidenciais e considero que tem uma visão adequada do que deve ser Partido Socialista no Século XXI: um partido moderno, não agarrado a dogmas do passado, com propostas politicas realistas, que tenham como objectivos fundamentais a promoção da igualdade, da justiça social, da solidariedade e de um desenvolvimento sustentável.

O Regresso

2008-11-26T19:09:00.003Z

Pois é, caros amigos, leitores e camaradas e companheiros de blogue! Estou de volta a este espaço de liberdade!!! Peço imensa desculpa pela ausência! Prometo que vou passar a escrever com mais assiduidade!

É o relançamento económico, estúpido!

2008-11-26T14:58:00.004Z

A esta altura, os empresários do costume, pela Europa fora, já esfregam a mão impacientes de quanto dinheiro mais lhe irá parar às mãos... Ao aprovar um plano deste tipo, já se sabe que quem irá ganhar são os do costume... As pessoas de classe média, essas já estão bem cientes de que nada que se faça para transformar este capitalismo selvagem numa coisa mais soft, lhes trará quaisquer benefícios; os recibos verdes, seguirão sendo-o; os precários, seguirão sendo-o (e serão cada vez mais); os ricos, esses, ficarão ainda mais ricos e empanturrados com as vantagens inerentes do desemprego ter aumentado e as pessoas estarem mais sujeitas a fazerem tudo o que lhes apareça à frente por cada vez menos patacos! Ena pá!!! É o relançamento económico, estúpido!

Mais uma que nós não sabíamos...

2008-11-26T14:49:00.004Z

Creio que esta notícia mostra bem quem é o PSD e que interesses este partido serve. Não me espanta nada o que foi descoberto até agora. Também nada me espanta que o PSD continue a assobiar para o lado. E que o Cavaquinho continue, também, a ignorar a sua escolha pessoal para Conselheiro de Estado. E os dinheiros que recebeu da banca, de empresários e afins, dinheiritos esses que lhe valeram grande parte da eleição para Presidente da República...

Mas, já que estamos nisto, não ilibemos o PS, que tem muita gente sua em muitas empresas de idoneidade variável... Um dia saberemos a verdadeira dimensão da catástrofe que foram anos e anos de governações PS e PSD e quantos se abotoaram à guita e foram para cargos em empresas privados devido às influências que tinham em governos...

Amén...

O Zé e o Bloco

2008-11-26T14:09:00.005Z

Para mim, a decisão hoje tomada pelo Bloco de Esquerda de retirar a confiança política a este sabujo, só peca por tardia. Devia ter sido logo tomada no dia em que ele anunciou o acordo com o PS.

Não nego que fiz campanha ao lado deste sabujo. Não nego que acreditei piamente no projecto político que o Bloco e o sabujo tinham para Lisboa. Não nego nada, porque nada tenho que negar. Acreditei e desiludi-me, ponto. Mas isso é a história das nossas vidas. Desiludimo-nos com pessoas, aparelhos electrónicos, com partidos, etc.. Gostamos de acreditar e, por vezes, depois, desiludimo-nos. Não tenho medo de me iludir com as coisas. Porque, de facto, somos humanos, temos sentimentos e precisamos de acreditar nas coisas. Outra coisa é um sabujo como este Zé ter o descaramento de tomar as rédeas de uma eleição, garantir que está com o Bloco, e, à primeira oportunidade, dar uma facada pelas costas ao partido que o apoio e que "o elegeu".

Todos sabíamos, logo após a tomada de posição do sabujo em fazer um acordo com o PS, que o seu objectivo era entrar com o PS nas próximas eleições. E a ver vamos... Ficamos à espera...

O Bloco, ou outro qualquer partido, não têm obrigação nenhuma de estar no poder coligado com outros partidos. Cada partido executa o seu próprio programa de governação, e é responsável pelos votos que cada eleitor lhe incumbe. Logo, tem o dever de não defraudar as pessoas e tentar, sempre que possível, a execução do conteúdo do seu programa. Nenhum partido pode ser obrigado a participar na governação de um Munícipio, de uma Freguesia, do Estado, sem ele próprio o desejar, sem ele próprio ter a garantia que o seu conteúdo programático será cumprido. Se for para se lançar ao tacho, aí sim... Anda para aí muitos Zés ansiosos por isso...

Variações de mais do mesmo

2008-11-25T13:37:00.003Z

Eis que a OCDE nos presenteia com mais algumas notícias sobre a nossa condição económica. Sócrates, como de costume, acha tudo uma maravilha, e não consegue tirar aquele esgar do rosto quando lhe falam destas coisas. Nem sei, de resto, como conseugue mantê-lo à custa de uma previsão de desemprego para o nosso país de 8,5% em 2009 e 8,8% em 2010.

Há uma coisa, porém, que se torna clara. A economia portuguesa é tão débil face ao cômputo das economias europeias, que mesmo que estas oscilem muito, a nossa oscila sempre menos. Quando elas crescem muito, a nossa cresce pouco, quando elas não crescem, ou mesmo decrescem, Portugal aguenta-se nos arames. Mas isto não torna uma hipotética convergência, real. E já agora, convergência, em quê?...

Volto a perguntar: a quem é que estes mini-crescimentos beneficiam? Quem é que ganha com eles? É que, por muitas voltas que Sócrates dê lá nos seus papéis, são só umas poucas famílias em Portugal, que eu nem ouso nomear, que ganham com estes mini-crescimentos e mini-convergências... Porque nós...

É melhor, em todo o caso, preocuparmo-nos com os anos que aí vêm. Muitos de nós vamos ficar sem emprego, sem casa, sem nada.

E já agora, onde estão os 150000 empregos que Sócrates ia criar?... AH!!!! Estão sentados em bancos de caixas de supermercados e em lojas em Centros Comerciais! Ena! Emprego de qualidade!

Os burros somos mesmo nós...

2008-11-21T13:52:00.003Z

Pergutamo-nos todos: quando é que a palhaçada acabará? Quando hão-de os ricos deixar de viver às nossas custas? O Banco Privado Português, coitado, precisa, também, da ajuda do Estado (ou seja, nossa). Mas em vez de se contentar com o estipulado pelo vergonhoso fundo constituído para ajudar quem nos lixa todos os dias, que atribui a cada banco um x consoante a sua quota de mercado, queria dez vezes mais que isso! Mas o que mais me enoja é que o BPP é um banco fora do normal, que gere as fortunas de ricos, para ficarem ainda mais ricos e não faz as normais operações de um banco de retalho. É o que faz o BPP. Gere fortunas. E, para cúmulo, ainda quer que o contribuinte o salve. Nós, os papalvos, temos pouco a dizer sobre a coisa, visto o Governo já ter decidido por nós ao instituir aquele vergonhoso fundo. E o burro sou eu?! Sim, neste caso sou eu. E somos todos nós, classe média média média média, geração 500€ e à rasca.

Oliveira e Costa I

2008-11-21T13:30:00.006Z

Oliveira e Costa é ouvido, por estes momentos, no Tribunal Central de Investigação Criminal. Não vou dizer o contrário ao que tenho dito nestas questões: qualquer pessoas é inocente até ficar provado o seu envolvimento em ilícitos puníveis criminalmente. E acentuo isto por uma razão; Jorge Nuno Pinto da Costa não conseguiu provar a sua inocência, mas escudou-se atrás de uma pecularidade legal para afirmar que as escutas que o incriminavam não eram legais. Isto, friso, não prova a inocência... Seja como for, oxalá se consiga apurar a verdade neste cambalacho. Não são só dinheiros da Sociedade Lusa de Negócios ou do Banco Português de Negócios que estão em jogo. São os dinheiros que foram desviados dos bolsos do Estado, ou seja, todos nós, por ter o mesmo transitado para off-shores e paraísos fiscais. Que sejam conduzidas todas as diligências para se apurarem as verdades e as mentiras de tudo isto. E que, por uma vez, só por uma vez, alguém seja responsabilizado pelos actos que tenha cometido...

Aparências

2008-11-21T12:39:00.005Z

Numa altura em que os combates políticos se jogam quase na totalidade (ou na totalidade?...) no marketing político que o candidato(a) x ou y consegue pôr cá fora, é interessante acompanhar as eleições para secretário-geral do Partido Socialista Francês. De um lado temos uma "madame Chanel", uma candidata parecida com todos aqueles que confundem a vida política com uma passerelle numa feira de vaidades; parecida com José Sócrates, com Santana Lopes, só para ter em atenção figuras nacionais. Figuras que se preocupam mais em ensaiar um discurso até à exaustão, comprar um fatinho da moda (a essencial gravata, para os homens - porque sem ela, uma pessoa, na sociedade de hoje, não tem credibilidade nenhuma: é um gandim, sem ela), saber como falar, como se mexer, como sorrir, etc., do que a ser, na essência, tudo aquilo que nós deveríamos ser no dia-a-dia: nós próprios. Isso está a perder-se nos dias de hoje. Foram-se, em muitos casos, as idéias para as urtigas. Ficou a "compra" a um qualquer marketeer de uma personalidade.
Do outro lado está uma mulher que arrogam de estar colocada mais à esquerda que Ségolène Royal. Com muita franqueza, pouco me importa para onde o PSF se vai virar e quem vai ser a nova secretária-geral do Partido. Mas como esta era uma das notícias desta 6ª feira, preferi fazer uma reflexão banal sobre o tema da que se é e do que se parece ser. Do vísivel contra o que não é. Preferia uma sociedade de valorização de idéias e ideais, a uma sociedade de valorização do fato que se veste. Enfim, devaneios...

Avelino também aí anda!!

2008-11-19T20:55:00.004Z

Mas ainda há mais! Outro gangster, daqueles que dá pontapés em bancos de futebol e ameaça de porrada árbitros e GNR's, anda por aí à solta! Hoje, Avelino Ferreira Torres proclamou-se inocente da derrocada parcial do cemitério de Rebordelo, concelho de Amarante. Não sei se é se não é. Se calhar até estou a exagerar na culpabilização do pobre homem... Mas lá que ele se proclamou de inocente em muita coisa, já... E em algumas delas...venha o Diabo...e o LEVE!!!

Um gamante no Conselho de Estado

2008-11-19T20:50:00.005Z

Dias Loureiro é um nojento gamante de fato e gravata, dos tais que o nossa sociedade não pune, por trazer...fato e gravata... Mas fosse ele preto ou cigano, oh meus amigos!... Cairia o Carmo e a Trindade por esse gandim não ser preso!!!

Surpreendente descoberta

2008-11-18T23:04:00.004Z

Foram descobertas ossadas de um núcleo familiar, com 4 600 anos, em Eulau, na Saxónia-Anhalt, Alemanha. O quadro que os arqueólogos encontraram, é verdadeiramente fascinante. De facto, é uma notícia espantosa, dado o que ela contém em dados em bruto para serem posteriormente trabalhados. Como a guerra começou e se generalizou no neolítico para obter recursos estratégicos, como os povos lidavam com os seus mortos, as mulheres que vinham de longe para casar com homens que estavam longe (notáveis as hipóteses que se colocam: seria para evitar a endogamia, ou para, como se fazia entre casas reais europeias, para promover as boas relações entre populações?). Um mundo para aprender, é o que vem com mais esta extraordinária descoberta!

Ver, também, aqui, aqui, aqui, aqui.

Dias Loureiro e Oliveira e Costa VS Decência

2008-11-18T22:36:00.003Z

Eis que as notícias se continuam a densenrolar a um ritmo elevado, sobre o BPN/SLN! Esta é a última. Dias Loureiro e Oliveira e Costa andaram a fazer negócios às escondidas (não foram reflectidos nas contas do Grupo Sociedade Lusa de Negócios) em off-shores em territóri sob administração americana e compraram uma empresa falida e outra sem actividade. Confesso que acho isto tudo tão confuso e tão nojento (as off-shores, os paraísos fiscais, as quantidades obscenas de dinheiro que correm, etc.), que nem me vou dar ao trabalho de comentar longamente este assunto. Apraz-me, contudo, ver um membro tão distinto do PSD e dos Governos Cavaco em relações tórridas com o vil metal... Claro está, se fosse um preto ou um cigano, caíria o Carmo e a Trindade. Mas como é um engravatado respeitável, niguém vai preso ou, sequer, cai em desgraça. Mas são estes, verdadeiramente, que roubam à grande e à descarada.

Democracias

2008-11-18T21:39:00.005Z

Manuela Ferreira Leite é uma aberração política. Não tenho problema algum em dizê-lo. Tal como ela não tem problema algum em dizer que a democracia, para ela, é um regabofe, algo que deve ser usado conforme as instruções de quem está no poder.

A cultura democrática desta mocinha ficou bem expressa hoje, nas declarações que proferiu. Alías, ela já nos tinha demonstrado todo o seu repúdio pelo conceito de democracia aquando da sua passagem pelos Governos de Cavaco e de Durão. No próprio PSD deve ter havido muita gente que ficou muito contente com estas declarações...

Porém, o problema, para mim, é ainda mais profundo. Vivemos, hoje, numa democracia de faz-de-conta. Nós, os eleitores, a populaça, só interessamos nos dias que precedem os actos eleitorais. Durante esses dias, há políticos que se desenrolam febrilmente em múltiplas promessas de bem-estar para toda a gente, que vai haver mais isto, aquilo e aqueloutro para toda a gente! O problema é que, depois, não muito tempo depois, mandam tudo à urtigas com grande velocidade, fazem umas reformas que no entendimento deles, quanto mais gente têm contra, melhores são, e fazem-nas contra tudo e contra todos, defecando lá do alto para a tal democracia, ou processo democrático, que utilizaram para chegar ao púlpito do poder. Durante o período de tomada de decisões, já os eleitores se devem manter caladinhos o tempo suficiente para que os eleitos iluminados façam aquilo para o qual Deus os mandatou: ter razão em tudo. Ou seja, com isto quero dizer que Manuela Ferreira Leite apenas disse o que todos pensam no PS e no PSD. Porque é que raio nos vêm chatear (professores, mineiros, funcionários públicos, etc., etc., etc.) por causa das preciosas e iluminadas reformas que estamos a levar a cabo, perguntarão Sócrates e os seus acólitos sobre a malta que os anda a chatear nas ruas. De facto, isto que Manuela Ferreira Leite afirmou hoje, já deve ter passado pela cabeça de Sócrates e de figuras sinistras como Maria de Lourdes Rodrigues. Senão, vejamos: nunca a classe dos professores esteve tão unida em torno de uma idéia como hoje. Claro, a ministra é que tem razão. A outra centena de milhar é um lamentável display do que a democracia é, ou deveria ser: uma discussão constante entre os Governos e as forças vivas das populações na busca de mais e melhores soluções para os problemas dos país.

Manuela Ferreira Leite não se pode esconder atrás do manto de que o que disse continha ironia. Hoje, essa etiqueta serve para alguns políticos se livrarem de muitas enormidades que dizem. Mas, também, não batam muito na senhora. Ela apenas abriu o coração e foi sincera com as portuguesas e os portugueses. Abriu a alma e disse o que lá vai dentro...parte do que lá vai dentro... Agora, a culpa é de quem diz estas coisas ou de quem vota nestas pessoas depois de elas dizerem o que dizem?... Bicudo...

Notas de Música II

2008-11-14T19:53:00.007Z

Espaço agora para apresentar uma banda que tem sido, para mim, uma das mais agradáveis surpresas dos últimos anos. Têm 6 EP's e 4 álbuns. O quinto está na calha e o seu lançamento está agendado para Março de 2009. Uma banda que combina um som folk com o pop. São contadores de histórias por excelência. Colin Meloy é o frontman e o principal autor dessas histórias cantadas que apresentam. São originários de Portland, Oregon, Estados Unidos da América e chamam-se The Decemberists. E vale a pena ouvi-los. Uma lufada de ar fresco.

Descapitalização das Universidades

2008-11-14T19:24:00.003Z

O nosso país no seu máximo esplendor da era Sócrates! A Universidade do Minho vai ter que encerrar algumas das suas instalações para ter dinheiro para aguentar até ao fim do ano de 2008. A miséria que grassa na educação pelo nosso país fora, ganha contornos de anedota e promete continuar, com uma senhora que é incapaz nos destinos do Ministério da Educação, e um Mariano Gago que deveria ter mais respeito pelas Universidades, realidade que tão bem conhece, nos destinos do Ministério da Ciência, da Tecnologia e do Ensino Superior. Isto até poderia muito bem ser uma anedota, mas não é. E a situação não é para risos, mas para alarme. Que caminhos pretende seguir o Governo "Socialista" em matéria de Ensino Superior? Bom, já se vê ao fundo túnel que a política a seguir é a da privatização das Universidades, entregando aos gestores engravatados os destinos da ciência. Ou seja, a prática do lucro, em detrimento do caminho da iluminação do espírito através do conhecimento. Mas isto não é mais que o seguimento da política iniciada nos tempos do cavaquismo. O caminho era longo, como bem sabia Cavaco, mas os Governos do centrão que se lhe seguiram souberam interpretar a matéria e sabê-la na ponta da língua. Acontecerá exactamente o mesmo que está a acontecer na saúde: a deterioração dos serviços prestados às populações, para depois, no ponto ideal, dizer que a coisa está tão má que tem que ser privatizada porque só assim se endireita. Mas o pior mesmo é ver como isto vai acabar no fim do ano lectivo. Aguardamos impacientes...

Notas de Rodapé I

2008-11-14T19:22:00.001Z

Não sei porquê, mas desconfio que é mais um caso para encher chouriços e ninguém vai preso...

"Nacionalizações"

2008-11-14T19:11:00.003Z

Aquilo que já se sabia, confirma-se a si próprio conforme os dias vão passando. Este política de intervenções estatais (recuso-me a utilizar a designação de "nacionalizações") não tem nada a ver com nacionalizações de sectores estratégicos (como nunca deveriam ter sido privatizados os sectores energéticos, saúde, entre outros, e como vão ser as universidades, a água, etc.), mas sim com uma ajudinha do governo "socialista" aos bancos mais apertados para depois os devolverem à mão privada, quando eles estiverem outra vez saudáveis e a dar lucros fabulosos. Isto tudo, claro está, com o nosso dinheirinho, o mesmo que não há para melhorar a saúde, para o funcionamento das universidades, etc. Ou seja, o governo "socialista" pega nos bancos debilitados pela gerência fraudulenta dos engravatados do costume, dá-lhes uma valente injecção de capital (NOSSO), niguém vai preso por má gestão dos dinheiros dos outros (se calhar ainda compraram mais umas vivendazitas e uns carritos mal enchouriçados), e, depois desta receita, devolve-se aos senhores engravatados para estes voltarem à carga. Enfim, estórias para um dia a História contar.

(De)Crescimentos

2008-11-14T18:34:00.004Z

Portugal aguentou-se, no terceiro trimestre do ano, com um crescimento de 0,3% (que significa, na prática, estagnação económica) entre os países que escaparam ao crescimento negativo que grassou pelos países da zona Euro. De facto, esta é uma notícia positiva. Mas impõem-se algumas questões pertinentes. O bolso dos portugueses é cada vez mais pequeno para enfrentar as despesas mensais (pelo menos, o da maioria dos portugueses; paraece que andam por aí uns tipos a quem a crise passa ao lado...); o desemprego estava, segundo dados do Instituto Nacional de Estatística, em Agosto, nos 7,3%, sendo que as mulheres continuam a ser as mais afectadas, como uma taxa de desemprego de 8,3%, e parece que as previsões para o ano não são animadoras; os licenciados continuam a ter no seu fim curso a bela prenda de terem estágios não remunerados (que engordam os bolsos de alguém...); o número de empregos criados não é, nem de longe nem de perto, suficiente. Convinha saber, se é que se pode saber, quem é que raio anda a ganhar com estes crescimentos económicos, porque a classe média não é de certeza... Quem é que anda a engordar os bolsos? Para quem vão os lucros deste crescimento? Porque é que a classe média continua a ser fortemente atacada em termos económicos? Porque é que os nossos bolsos não crescem proporcionalmente ao crecimento? Porque continuamos a receber cada vez menos e a pagar cada vez mais? Quem ganha com isto?...